Inderesin kahvihuone (Osa 3)

Pahoittelut nopeasta laskutoimituksesta, mulla on pitkä matematiikka :grin:

2 tykkäystä

“Maamme ensimmäinen varakkaaseen kohdistunut kiristys- tai kidnappaustapaus”… Olisikohan ainut.

22 tykkäystä

Onko tämä joku kisa että montako näitä pitää olla että voi hyväksyä että sellaistakin voi suomessa tapahtua? Ei poika Wahlrooskaan turhaan asuisi ulkomailla jos tätä riskiä ei ollenkaan olisi.

21 tykkäystä

Miksi kysyt?.. Eiköhän Wahlroos asu ihan muusta syystä ulkomailla = Koska se voi. Itsekkin muuttaisin vaikkapa jonnekkin Meksikoon jos raha ei olisi esteenä. Ruoka parempaa, ilmasto parempi, kaikki halvempaa, pidempi elinikä (jos sinne lähtee ajoissa, täällä lähtee vuosia pois pelkästään stressin takia, puhumattakaan muista asioista). eikä tarvitse maksaa 40-50% veroja.

2 tykkäystä

Pientä kevennystä viikonlopun alkuun. Hovimuusikko Ilkka ja Luuriton Sanna, olkaa hyvät:

34 tykkäystä

OP:lla on omistaja-asiakasetuna 1 prosentin kaupankäyntikulut, olikohan vuoden 2022 loppuun. Toisaalta hyvä, kun saa opetella pienillä kuluilla, mutta tottuuko tässä olemaan välittämättä kuluista? Itsekin ostan välillä ihan vain 5-10 osaketta, kun kulujen suhteellinen osuus ei muutu pienissäkään ostoissa. Vuoden kuluttua täytyy opetella uusille tavoille. :flushed: Tuo isomman summan kerääminen olis järkevää, mutta vaatii meikäläiseltä vielä kärsivällisyydenkin opettelua. Osakepoiminnasta on niin lyhytaikainen kokemus, että oppimista ja opettelua tämä vielä kaikilta osin on.

4 tykkäystä

Eikös tähän tule päälle säilytyspalkkio, 2,90 kuussa?
Pohdin hetken, että hankkisin osan arvopapereista OP:lle juuri pienten kulujen takia mutta tuo kuukausimaksullisuus tekee palvelusta nopeasti kalliin.

Hyviä näkökulmia. Yhteenvetona esimerkiksi seuraavat nimimerkkien edut nousivat esiin.

  • yksityisyyden suojaaminen
  • tietoturva erityisesti liittyen hakukoneisiin
  • sisällön merkitys - kirjoituksien laatu ja sisältö merkityksellisempää kuin kirjoittaja
  • vapaus - mahdollisuus kirjoittaa ilman assosiaatiota taustaan tai työnantajaan
  • turvallisuus
  • GDPR tietosuoja
14 tykkäystä

Arvostan paljon sitä, jos kirjoittaa omalla nimellä tai muuten siten, että on tunnistettavissa. Kyllähän se jossain määrin tiettyä uskottavuutta luo ja luotettavuutta. :slight_smile:

On paljon erilaisia syitä, miksi ihmiset haluavat säilyä anonyymina. En kyllä usko, että suurin osa kokisi harmia, jos olisivat omalla nimellään kirjoittelemassa täällä. Toki osa voisi kokea olonsa epämiellyttäväksi eivätkä tottuisi siihen, ehkä pienelle osalle voisi tulla jonkinlaista harmia siitä ja mahdollisia syitä on erilaisia.

Tiivistetysti, ollaan yleisesti ottaen vähän ehkä varovaisia, vaikka suurimmalle osalle voisi sopia omalla nimellä kirjoittelu, kunhan siihen tottuisi. Onhan siinäkin hyviä puolia itselle ja toisille. Aiemmat kommentoijat ovat kommentoineet asiaa tarpeeksi hyvin, joten tyydyin itse tällaiseen ympäripyöreään kryptiseen lausuntoon. @JuhaS , sun oma koontisi nimimerkkien eduista on hyvä. :+1:

Sijoittaja-alokas on valmis tiputtamaan omaan YTD-prosenttia useilla prosenteilla, jos @Verneri_Pulkkinen -fundamiehen YTD tiputetaan alemmaksi kuin omani.

14 tykkäystä

Piti ihan tarkistaa: Arvopaperisäilytys ja arvo-osuustili on Säästäjälle 0 € ja Sijoittajalle 2,40 €/kk. Bonuksiahan noihin voi käyttää, jos niitä kertyy. Itselle oli vain helppo aloittaa tilipankista.

3 tykkäystä

Minulle on koitunut harmia siitä, että kirjoittelin FB:n osakesijoittaminen ryhmään, joten olen siellä nykyään täysin passiivinen satunnainen seuraaja. Kateus voi ilmetä huomattavan ikävänä käytöksenä!

29 tykkäystä

Taitaa suomessa olla pidempi elinajanodote kuin meksikossa…

3 tykkäystä

Joo mutta ei Suomalaiselle Meksikossa. Etkö lukenut asiaa suluissa? Et ymmärtänyt pointtia.

2 tykkäystä

Ei malttaisi edes perjantaina oluen (oluiden) lomassa laittaa foorumia kiinni - on tämä niin mahtava paikka :grin::blush:

Hyvää viikonloppua kaikille ja toivotaan pukilta joulurallia ensi viikolle! :sunglasses::beers::santa:

15 tykkäystä

Laskiessa keskiarvoa yhden äänen “painosta”, on parempi käyttää benfordin lakia, eli olettaa että “pienen ensimmäisen numeron” ääniä on enemmän kuin “suuren ensimmäisen numeron” lukuja: 1000-1999 lukuja enemmän kuin 9000-9999.

Eli ei anna kaikille luvuille yhtä suuria todennäköisyyksiä, eli haarukan puoliväliä vaan laskee hajauman logiikalla:

Jotta numerolla 1 alkava luku muuttuu numerolla 2 alkavaksi, pitää sijoittajan omistuksen arvon tuplaantua (100%) - jotta taas 8:lla alkava luku muuttuu 9 alkavaksi, pitää sijoittajan omistuksen arvon kasvaa vain 12,5%. Eli painot saa karkeasti näin (oikeasti myös pienemmät desimaalit jakautuu samalla tavalla, joten pitäisi käyttää logaritmistä kaavaa):

1->2 = 100%
2->3 =50%
3->4 = 33%
4->5 = 25%
5->6 = 20%
6->7 = 16,6%
7->8 = 14,3%
8->9 = 12,5%
9->1 = 11%

Summa prosenteista 282,4%, joten esim. ykkösellä olevien numeroiden painot on 100% / 282,4% = 35% kaikista numeroista. Ja “arvioitu keskiarvo” esim. numeroiden 1000-9999 (jos tämä olisi ollut yksi äänestys vaihtoehto) välillä olisi 3440 eikä 5500.

Yhtälailla jos kotiisi murtaudutaan ja ilmoitat ison määrän tavaraa varastetuksi, niin jos näiden objektien hinnat ei yhtään seuraa tälläistä jakaumaa, saattaa Ifin vakuutusetsivät (Hastingsilta saadulla datalla ja jakaumilla) alkaa epäilemään sinua vakuutuspetoksesta

Ja tämä oli lähinnä kertausta itselle eikä varsinkaan kritiikkiä hyvälle äänestystuloksen summaksellesi. :+1:

12 tykkäystä

Teslan kurssi pienessä laskutrendissä.
Tarttis varmaan Muskin twiitata, että sähkö on älyttömän kallista, niin lähtis kelpo nousuun.

Disclaimer: Pörssisähkö joulukuun keskiarvo kuluttajalle 37.71 c/kWh. Alkuviikosta rapiat 120 c/kWh.

2 tykkäystä

Hieman hämäävä kysymys. Eikös 100e/5e ole 5% ja 5% osinko lienee melko hyvä kun Helsingin pörssissä lienee aika monta yhtiötä n. 5% tai alle osingolla, joiden tulos ei tuskin hirveästi kasva keskipitkällä aikavälillä. Pitäisikö 10% osinkoa sitten muka vaatia (50e hinta)?

Jos tuloksen odotetaan pysyvän saman jatkossa, niin oma vastaus on rippuvainen siitä, kuinka suuri on osingon suhde tulokseen tuolla 5e osingolla. Ja siitä paljonko jää rahaa omien ostoon osingon (ja tulosta ylläpitävien investointien) jälkeen :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_winking_eye: :rofl:

Eräs Suomessa asuva ja suomalainen miljonääri muistelmissaan kertoi, että oli aikoinaan perheensä kanssa mökillä kun puhelin soi ja poliisi ilmoitti: älkää pelästykö, hetken päästä mökkinne pihaan tulee poliisiautoja. Teidät siirretään poliisisaattueessa osoitteeseen, joka selviää myöhemmin. Syy: saamamme tiedustelutieto, että kidnappauksenne on parhaillaan suunnitteilla.

En nyt nimeä kirjoita kun en tiedä, haluaako julkisuutta, tuskin haluaa. Kyllä näitä rikkaiden vainoamisia ihan oikeasti on ja suurin osa estetyistä tilanteista ei koskaan tule julkisuuteen.

Joku ihannoi muuttavansa rikkaana Meksikoon. Se onkin luultavasti 1 parhaita maita jos haluaa tulla kidnapatuksi. Onnistunee helposti kun levittää vain nettiin itsestään tietoa, että täällä olisi nyt 1 hönö ulkomaalainen helppo saalis teille paikallisille, rahaa on.

25 tykkäystä

Pointti on esim. että jos haluat vaikka 7% reaalista vuosituottoa (olettaen että yhtiötä arvostetaan aina samalla kertoimella), pitää sinun saada 7% + 2% inflaatio, eli 9% yhteensä osinkotuottoa, joten voisit maksaa tuosta 5e osingosta 5/0,09 = 55e. Ja jos osingon jakosuhde olisi 66% niin E olisi 7,57 ja PE siten 7,2. Joka taas nykymarkkinassa kuulostaa varsin matalalta, jos ei pahasti mennyt laskut nopeasti vikaan.

Ja helsingin pörssissä monet suuret ja vakaatkin osinkolingotkin kasvaa jotain 1-5% väliltä, joka on pitkällä aikavälillä todella merkittävä osa tuottoa.

3 tykkäystä