Tässä on hyvä erottaa sisäpoliittinen puoli ja maailmanlaajuinen uutisointi toisistaan. Marin osoitti ällistyttävän huonoa poliittista harkintaa mennessään baariin kuultuaan altistumisesta. Hänen poliittinen pääomansa kärsii tästä, ja omassa ryhmässäkin on pahaa verta kun Ilmari Nurminen oli jälleen mukana. (Monia ärsyttää hänen roolinsa Marinin bestiksenä.)
Maailmalla tämä on tietenkin pieni kevyt viihdeuutinen, mutta en sanoisi täysin merkityksettömäksi Suomen imagon kannalta. Ajatusleikki: Perusta kantautuu uutinen, että maan pääministeri – 45-vuotias lyhytkasvuinen homo Eduardo Perez – on käynyt baarissa ja ollut vähän huolimaton koronan suhteen. Tästä puhuttaisiin suomalaisissa kahvipöydissä. Ketään ei kiinnostaisi koronakulma. Kiinnostus syntyisi siitä, että henkilö, jolla on hänestä itsestään riippumattomia ominaisuuksia, jotka missä tahansa maailman maassa karusti rajoittavat mahdollisuuksia poliittisiin huippuvirkoihin, on kuitenkin tuossa maassa valittu tehtävään. Tämä synnyttäisi ainakin hetkellistä positiivista mielenkiintoa Perua kohtaan.
Ehkä kummallinen vertaus, mutta sen tarkoitus on saada meidät näkemään asiaa enemmän ulkopuolisen silmin. Suomessa nuoret naiset politiikan huipulla ovat täysin arkipäivää, useimmissa muissa maailman maissa eivät. Historian nuoli osoittaa vääjäämättä siihen suuntaan, että ihmiset päättävissä asemissa ovat yhä heterogeenisempi ryhmä erilaisia ihmisiä, kyvyt ratkaisevat enemmän kuin ennen. Tämä uutinen asettaa mielleyhtymissä Suomen sellaisten maiden joukkoon joista tulee ensimmäisten joukossa ominaisuuksiltaan uudenlaisia johtajia, ei pelkästään 50-70-vuotiaita, tietyt piirteet omaavia miehiä.
Mietitään tuota ulkopolitiikkaa. Halosta ei otettu edes presidenttinä vakavasti kaikkialla, vaikkei hänellä ollut takana ensimmäistäkään kohua. Myös koulutusta oli enemmän kuin riittävästi. Jos jotain negatiivista hakee, niin äksy luonne toki löytyy.
Mikäs kuva Marinista välittyy näillä kohuilla?
Tämä ei toki poista sitä, että miehet ovat aiheuttaneet kohuja aina. Esimerkiksi hyvin pidetyn presidentti Kekkosen salasuhteet. Naiset vain edustavat johtavissa asemissa samaa, kuin uusi työntekijä työpaikalla. Aina sen “uuden” tekemisiä seurataan tarkemmin ja kritiikkiä sataa paljon herkemmin.
Ajattelisinkin, että ketjussa olisi vain linkit pörssitiedotteisiin, ja niistä keskusteleminen tapahtuisi ainoastaan yhtiökohtaisissa ketjuissa. Tällöin ei mielestäni sotkettaisi foorumin ajatusta, vaan olisi vain olemassa helppo kanava josta näkisi pikavilkaisulla eri yhtiöiden uusimmat käänteet.
Eikö ole 70-kertainen hinta, eli 6900% kalliimpi? Mutta hassu hinnasto tuolla muutenkin - alle 15 600 kr ostot 1 kr palkiolla, yli 15 600 pomppaakin jo 39 kertaiseksi, eikö kannata tehdä vain pikkutoimeksiantoja?
Olisiko tästä sivusta apua? Valitset markkinaksi Nasdaq Helsinki. (Pahoittelut, palstasofta ei saa luettua linkkiä “auki”.)
Ikävä kyllä oletuksena iso osa tiedotteista on kohinaa, joten jonkinlainen filtteröinti on tarpeen.
Sivulta pystyy tekemään tilauksen (Tilaa) ja antamaan joitain speksejä, mutta en ole sitä käyttänyt, joten en osaa sanoa kuinka tarkan filtterin eri tiedoteluokille voikaan tehdä.
Minulla on sellainen käsitys Marinin vapaaillasta että hän oli jo baarissa kuullessaan altistuksesta ja samassa yhteydessä hänelle sanottiin että “aihetta erityistoimenpiteisiin ei ole”.
Vaikea on olla menemättä baariin kun ei kerran ole vielä tiedossa että on altistunut. Jos lisäksi altistusviestin yhteydessä annetaan edellämainittu ohje ja käsittääkseni myös yleinen ohje oli ettei altistunut tarvitse karanteenia niin tuo meni periaattessa sääntöjen mukaan. Toki jälkikäteen ajatellen olisi syytä ollut käyttää varovaisempaa harkintaa ja lähteä kotiin.
Suurempi kysymys itselleni tässä oli miksi se toinen puhelin ei ollut mukana. Mutta siinäkään ei mitään erikoista kuitenkaan kai ollut kun ilmeisesti tämäkin oli normaali toimintamalli.
Omasta mielestäni on vaikea nähdä että tästä sen suurempaa iskua tulee uskottavuuteen tai muutenkaan jos tilanne meni kuten olen sen ymmärtänyt. Politiikka on kuitenkin politiikkaa ja puukkoa tulee myös omilta jos joku näkee hyvän paikan.
Tuntuu myös että Marinia viedään vajan taakse asioista jotka hän tekee samoin kuin aikaisemmat pääministerit ja myös silloin kun hän tekee jotain erilailla kuin aikaisemmat pääministerit. Vaikka ovathan nämä tapaukset helppoja maaleja juttunälkäiselle medialle, eli sinänsä ei mitään yllättävää.
Tämä on väärä käsitys. Marinin omien sanojensa mukaan hän oli illallisella seitsemän aikaan kun hänelle soitettiin. Sen jälkeen meni baariin ja siitä yökerhoon. Kohu on noussut tuosta yökerhosta kun ne on tunnetusti aivan mahdottomi paikkoja pitää turvavälejä.
Sannalle sopisi kuninkaallisen titteli eli pelkkä edustushomma. Tykkää kovasti vältellä poliittisia depaatteja ja delegoida ne muille ministereille ellei kyse ole Ylen haastattelusta ennalta sovituin kysymyksin
Ok, joo no ei ihan niin siisti tarina siis. Oli toki ollut jo viettämässä iltaa, mutta ei ollut vielä ns. baarissa. Kaunistelua havaittavissa siis. Samaa mieltä, yökerhossa on suht vaikea pitää etäisyyttä jos ei satu kykkimään jossain loosissa koko iltaa ja kaverit rahtaavat juomia pöytään:D
Vähän rumempi stoori, vaikka ei mielestäni vielä mikään merkittävä luottamuksen menetyksen syy ole jos ottaa muut asiat huomioon.
Peräänkuulutat nimien avoimuutta ja esiinnyt itse etunimellä, eikö tuo ole aika kornia? On ueita keskustelualustoja, joissa esiinnymme omalla nimellämme: Twitter, Linkedin, Facebook yms. Nille kaikille on ominaista, että joutuu aina miettimään sanomansa vaikutusta esim. työelämänsä urapolkuihin. Anonyymillä sijoittajapalstalla voi sanoa, mitä ajattelee ilman jeesustelusuodattimia. Minusta se on hyvä niin kauan kuin keskustellaan keskinäisen kunnioituksen ja ystävällisyyden hengessä.
Mitä iloa tai hyötyä se kenellekään tuottaisi, jos olisin LisbethC tai MarkkuS? Tai jos olisin koko nimelläni, jonka seurauksena en kommentoisi juuri mihinkään juuri mitään, koska haluan pitää julkikuvani mahdollisimman puolueettomana, nykymaailmassa kun saa kaiken maailman hurskastelijoilta viharyöpyn ja boikotin aivan älyttömistä asioista, sellaiseen meillä kaikilla ei ole varaa.
Positiivinen asia, vaikka suurin osa unohtaa nopeasti.
Sen lisäksi että hän on nuori nainen ja että hänellä on lapsi ja vastuullinen työ, niin ehtii vielä bilettämään.
Miettikää miten naiset ympäri maailmaa kahdehtii tätä ja miettivät koska itse ehtisivät vähän tuulettumaan.
En kannata SDP:tä, enkä missään tapauksessa Sannaa, mutta tuossa hän taisi olla hetken jonkinlainen suunnannäyttäjä jonka jotkut naiset tulevat muistamaan.
Löytyykö keneltäkään salkusta KWEBiä (KraneShares CSI China Internet UCITS ETF)?
Jos löytyy, niin onko välittäjäsinkoku muu kuin Saxo / Mandatum?
Tekisi mieli pistää tätä naperoille pukinkonttiin, mutta mutta…
Nordnetin haku löytää vain jenkkiversion (mikä on sinänsä älytöntä, sillä mitä hittoa listailevat kohteita joita ei kuitenkaan voi ostaa).
Saxo / Mandatum ei vieläkään ole saanut auki mahdollisuutta avata tiliä alaikäiselle.
IB:tä tai muuta eksoottisempaa (ei suoraa raportointia verottajalle) en ole lähtenyt penskojen kohdalla harkitsemaan, tappelussa oman raportoinnin kanssa on ihan tarpeeksi.
Onneksi Nordnetin rahastotarjonnasta löytyy HB:n USA ja Eurooppa indeksirahastot 0,2% kuluilla ja SPP:n aidosti maailmanlaajuinen rahasto 0,31% kuluilla, joten jaloilla äänestäminen on tässä tapauksessa helppoa. Pisteet Handelsbankenille ja SPP:lle siitä, että tarjoavat rahastonsa samaan hintaan sekä suomalaisille että ruotsalaisille. Tämä oikeastaan lisää hämmennystäni Nordnetin hinnoittelua kohtaan, koska matala kilpailu ei varsinaisesti korkeampaa hinnoittelua selitä, sillä kilpailua on myös Suomessa ja siinä näköjään hävitään. Yllättävän moni on kyllä noihin nordnetin vaihtoehtoihin sortunut. Mainonta ilmeisesti puree.
Tech indeksirahastolle ei oikeastaan kilpailijaa löydy listaamattomista rahastoista kummastakaan nordnet.fi tai nordnet.se, ellei kilpailu tule sitten muilta välittäjiltä. Nuo on molemmat joka tapauksessa niin kalliita, että QDVE etf 0,15% kuluilla on mielestäni aika no brainer nuiden tilalle.
Osakeostojen kohdalla kilpailukenttä on ilmeisesti täysin eri Suomessa ja Ruotsissa, koska Nordnet.fi käytännössä pakottaa hinnoittelullaan perseaukiset tyytymään rahastoihin. Suomalaiselle Private banking asiakkaalle hinnat taas ovat lähes samat kuin Ruotsissa. Ruotsin puolella vastaavaa private banking palvelua ei näyttäisi olevan.
Tilastot eivät usein kerro kaikkea, mutta tässä tapauksessa kertoo ainakin hyvin paljon:
Paljon on erilaisia hyviä foorumilaisia ja laatu on käyttäjissä kokonaisuudessaan oikein hyvä. Silti sanon, että aika iso arvo on tietyillä foorumilaisilla, jotka ovat poskettomasti jakaneet tänne laadukasta tietoa. Timontti on hirvittävän määrän tekstiä tuottanut tänne, mutta sitäkin tärkeämpää on, että laadukasta materiaalia - laatu menee aina määrän edelle.
Kiitollinen ei pidä välttämättä aina olla tuotoista, mitä on saanut jonkun tietojen pohjalta, vaan jo jonkun keräämistä tiedoista itsestään. Timontti on ollut hyvin suuressa roolissa yhteisönrakentajana ja luulen, että myös esimerkkinä… uskon, että moni on ottanut mallia hänestä jakamalla laadukasta tietoa täällä. Itselle on ainakin tullut välillä sellainen olo, että haluaa antaa takaisin Timolle ja muille vastaaville, kun itse olen vain lukenut ja oppinut heidän valmiiksi pureskelemista “analyyseistä”.
Täällä on useampia erityisen ahkeria laadukkaiden sijoitusmatskujen tuottajia, joita toivoisin tänne Foorumille tulevan vielä lisää. Yhteisön asiallisen ja laadukkaan keskustelun voimalla sekä “timojen” vetovoimalla uskon jatkossakin meille tulevan uusia tärkeitä foorumilyytikoita.
Tässä joku vajaa vuosi about olen seurannut tuota coronavirus-ketjua ja olen tullut siihen tulokseen että se on maan laadukkainta jutustelua aiheesta. Foorumi muutenkin on varmaan sisällöllisesti top 3 Suomen keskustelufoorumeista sisällöllisesti laadukkainta. Trollit koittaa aina välillä kaivautua maan pinnalle, mutta toistaiseksi eivät ole pystyneet valloittamaan alueita.
Ps. Minäkin pistin yhden viestin äskettäin coronavirus-ketjuun mutta sitä harva sisäisti. Koko ajan puhutaan vaan rokotteista, kuinka moni puhuu niin arkisesta mutta olennaisesta asiasta kuin käsienpesu.
Joulukuun kolmastoista luukku aukeaa.
Itselle on ainakin tullut välillä sellainen olo, että haluaa antaa takaisin Timolle ja muille vastaaville, kun itse olen vain lukenut ja oppinut heidän valmiiksi pureskelemista “analyyseistä”.
