Tuo puhelin on minustakin se ihmeellisempi asia tässä. Puhelinta ei oteta mukaan, jotta se ei häviä. Siis korkeimman turvallisuusluokan omaavaa viestintävälinettä ei saada turvattua, se voi siis hävitä. Tietääkseni ministeri pitää saada tästä kyseisestä luurista aina kiinni, joten sen on oltava mukana, myöskin silloin kun ministeri päättää hivenen nollata. Kriisitilanteen sattuessa jokseenkin tärkeää. Tietoturvallisuusasiantuntijat repivät varmasti tukkaansa.
4 tykkäystä
Kyseisessä tapauksessa ko. ministerillä oli käsittääkseni turvallisuuspäällikön mukaan turvallisuudesta vastaava henkilö mukana liikkeellä, joka varmaan olisi osannut puhelinta pitää hallinssa jos ministerin oma hallintakyky ei ole optimaalinen. Valtiojohdon suojaamiseen erikoistuneilla yksiköillä on kyllä vuosikymmenien kokemus johtajista, jotka eivät välttämättä pelkkää kuplavettä hörpi. 
Jos päivystyspuhelimen ainoa tavoite olisi saada joku tarvittaessa kiinni, sen suojaaminen teknisesti on itseasiassa ihan suoraviivainen juttu. Karkeasti: 1) Puhelimesta ei pääse mihinkään luottamukselliseen järjestelmään (virkamailiin tms), se voi ainoastaan vastaanottaa viestejä / puheluja. 2) Puheluissa varmistetaan vastaanottajan henkilöllisyys ennalta sovitulla tavalla (eli jos joku pöllii luurin ja vastaa siihen, niin ei saa luottamuksellista tietoa) 3) kommunikoinnissa käytetään tarvittaessa sovittuja peiteilmaisuja (Kummelia lainatakseni: “Yöperho on koteloitunut”). 4) Puhelimet asennetaan uudelleen / uusitaan / tutkitaan säännöllisesti siltä varalta, että joku on sinne päässyt jotain ilkeää asentamaan, 5) Käytetään sekä biometrisiä (sormenjälki, kasvojentunnistus) että salasanapohjaisia menetelmiä laitteen avaamiseen.
4 tykkäystä
Tuon pitäisi olla itsestään selvä asia, koska spekulatiivisissa osakkeissa ensisijaisesti diskontataan ruusuista tulevaisuutta, ei nykyistä tilannetta todellisessa vallitsevassa markkinatilanteessa.
Kiitos 
Mikä on ollut pahin ylilyönti minulta?
6 tykkäystä
Tikulla silmään joka vanhoja muistaa 
Jatka vain samaan malliin järkevää varoittelua nykymenon vaaroista!
21 tykkäystä
Mä muistan sen tennispelin, missä pallo katosi katsomon yläriville.
5 tykkäystä
Kyllähän nuo jutut voisi pääosin tiivistää siihen että mitään ei tällä hetkellä pitäisi omistaa kun kaikki on ylihinnoiteltua. Eli omaan makuun sen voluuminapin voisi laittaa pari desibeliä pienemmälle 
. Kiitän kuitenkin panoksestasi foorumilla, hyvä että edes jotkut yrittävät tuoda järjen ääntä esiin tässä markkinakiimassa. Toivottavasti jatkat etkä ota tätä pahitteeksi!
17 tykkäystä
Paitsi jos kuitenkin sijoitat uudelleen rahat tuon myynnin jälkeen.
Eli esim osut oikein compounderiin ja saat 4x tuotot 10 v aikana. Myyt, käytät hankintameno-olettamaa ja ostat uutta firmaa. Osut yhtä hyvään compounderiin ja saat 4x tuotot seuraavan 10 v aikana. Maksat taas hankintameno-olettaman verot ja sinulla on 10.76 x rahaa (30 % verolla). OST:lla maksat veroa (4*4-1)*0.3=4.5 ja sinulla on 11.5x rahaa lopuksi.
Oma ajatus OST:n suhteen on ainakin että nuo on ne mihin viimeisenä kosketaan juuri tästä syystä. Sinne saa hyvän satsin verovelkaa kumuloitumaan.
3 tykkäystä
Kiitos rakentavasta palautteesta
Uskon vankkumattomasti pitkäjänteiseen omistamiseen. Ja kuukausisäästäminen toimii aina. Vaikea nähdä juuri nyt mitään osaketta jonka hinnassa näkyy paljon pessimismiä. Mutta olen yrittänyt tuoda sitäkin esiin että en pidä kaikkea silmiinpistävän kalliina.
Koska foorumilaiset ja markkina osaavat arvioida yksittäisiä yhtiöitä melkein aina paremmin kuin minä, en tuo paljoa esiin sitä jos yhtiö x, y, tai z on mielestäni kohtuuhintainen. Eli tästäkin voi tulla vaikutelmaa että olen negatiivisemmalla asenteella kuin oikeasti olen.
9 tykkäystä
Tuo ehkä toisinaan on itseäni häirinnyt (kuten olet saattanut huomata 
), että perustellusti negatiivinen näkemys kohdistuu usein kokonaisiin segmentteihin tai markkinoihin, jolloin unohtuu yhtiöiden ja niiden arvostusten monimuotoisuus. Mutta kun osaa itse ottaa huomioon sen puolen, niin ymmärtää, miten järjettömän hyvää näkemystä ja kommentointia tuot tänne foorumeille. Vahva lukusuositus, vaikka aina ei samaa mieltä olisikaan. 
5 tykkäystä
Näissä jatkuvissa IPOissa on ainakin se kiva puoli että pehmentävät vähän päivälaskuja, suurin piirtein pysyy salkku plussan puolella 
17 tykkäystä
Siinä missä vielä vuosi sitten OST oli kuumin juttu ikinä, olisi mielenkiintoista nähdä dataa kuinka moni 2021 puolella aloitetuista tileistä on alkupääomaan nähden miinuksella. Toki pitkäjänteinen sijoittaja ei tuollaisesta välttämättä hetkahda, mutta kyllä näin vuoden lopussa on ihan tyytyväinen myös AOT:n hyödyistä.
4 tykkäystä
Eikö kukaan osaa vastata tähän?
Nordean ASPA on varmaan kuitenkin se kohde mistä pitäisi jämäkästi kysellä lisäneuvoja. Klörvern tuskin tietää mitä sinun arvo-osuustililläsi on tapahtunut.
7 tykkäystä
No, vielä OXLC saaga jatkuu. Eli tosiaan tuo 29.10. osinko tuli ihan oikein rahana 4.11., kuten pyysin lomakkeen kautta. Mutta sitten tulikin yllätys tän seuraavan 30.11. osingon kanssa, jota ei kuulunut ennen kyselyä. Sitten eilen 13.12. oli tullutkin salkkuun lisäosakkeina, jota nyt sitten OP selvittää. Osake-osingon rahallinen arvo kyllä täsmäsi osinkoon, mutta julmetun myöhässä ja vastoin sopimusta Katotaan mitä saavat aikaan.
2 tykkäystä
No niin… Kemppi jämähti tohon +50% voittotasolle ja Masse-setä oli pakotettu myymään a 8.70 eetua kipale.
Nyt on massea millä lämmittää Masselaa hetken aikaa, mutta yhtään ei saa mennä alle -20C ennen joulua. Muuten jää foorumilta Joulupähkinä saamatta …
Tietenkin pähkinän saapumisen voi varmistaa tekemälle Masselan lämmitysvarastolle pienen lahjoituksen. Mutta siitä sitten vai priva-viesteillä, jotta voidaan välttää kaikki turha kuittihässäkkä asian ympäriltä.
Masse-setä, FA, Nyt takkapuuta kaatamaan kunn… eikun omalta tontilta. Joulukuusi tullee siinä samalla 
33 tykkäystä
Inderesin riippumattomuus tarkoittaa myös sitä, että Mallisalkun sijoituspäätöksiin ei vaikuta äänekäs joukko vihaisia yksityissijoittajia. 
Tarvitseeko edes mainita, että kaiken kukkuraksi liiketoiminnalle olisi parempi, kun yhtiöt jatkavat erillään (kahdet ys-sopparit, kahdet videosopparit, kahdet striimit yms.).
Mallisalkussa asiaa katsottiin enemmän tulevaisuuden arvonluontipotentiaalia painottaen. Tätä asiaahan voi katsoa monelta eri kantilta, kuten on usein todettu.
63 tykkäystä
Sievin enemmistö ei hyväksynyt Boreon tarjousta ja Boreo (Preato) ei halua Sievistä enempää maksaa.
Eikös asia ole tätä myöten harvinaisen selvä, toivottavasti voidaan pikku hiljaa lopettaa tämä jonninjoutava pulina ja siirtyä taas tarkastelemaan yhtiöketjuissa itse yhtiöitä.
Mielestäni molemmat ovat myös itsenäisesti kiinnostavia yhtiöitä, enkä kaipaa mitään “leiri” -vastakkainasettelua jatkossa tipan vertaa. Toivottavasti molempien yhtiöiden omistajat tekevät hyviä tuottoja jatkossa.
Erityiskiitos molempien yhtiöiden analyytikoille. Upeaa duunia, jatkakaa samaan malliin @Joonas_Korkiakoski @Olli_Vilppo ja @Sauli_Vilen 
29 tykkäystä
@musa_2 kaltaisiasi tuomiopäivän profeettoja on hyvä olla tasapainottamassa liian eufoorista menoa. Tässä viime kuukausina on nähty ensimmäisiä merkkejä siitä että gramofonin äänilevystä saattaakin olla soittoraidat loppupuolella. Kuinka sattuikin n. puoli vuotta siitä kun possukerho saapui foorumille mahdollisesti viimeisiin hitaisiin(?).
45 tykkäystä