Inderesin kahvihuone (Osa 3)

Kiitos @Pyoratar kauniista sanoistasi :slight_smile:

Kyllä tämä on ollut poikkeuksellinen vuosi aloittaa sijoittaminen. Aina on hyvä aika aloittaa – tänä vuonna kuitenkin mieluiten tavanomaista varovaisemmin. Oppirahat pitää kaikkien maksaa alkutaipaleella. Jos selviää pienillä oppirahoilla, loistavaa :upside_down_face:

Pörssin lyhyen aikavälin liikkeisiin kannattaa lähtökohtaisesti suhtautua niin että ne ovat sattumanvaraisia. Mielekkäät sijoitusargumentit ovat sellaisia että niitä ei lyhyellä aikavälillä yleensä voi todeta oikeiksi tai vääriksi vaan täytyy antaa ajan näyttää.

Yleisvaikutelmani on että riskejä ei edelleenkään juurikaan hinnoitella, ja niinpä varovaisella linjalla kannattaa jatkaa.

18 tykkäystä

https://twitter.com/symmetry_invest/status/1472830031873388553?s=21

Pelottavan näköinen on Tanskan top10 :flushed:

Mahtaako jostain nähdä suomen vastaavaa tilastoa? Olis hauska nähdä eroaako Tanskan versiosta. Toivottavasti. :sweat_smile:

54 tykkäystä

Euroclearilta voisi mahdollisesti löytyä kaikkien välittäjien omistetuimmat.
Kuvakaappaus Nordnetin sivuilta missä heidän kautta omistetuimpia USA:n osakkeita.

20 tykkäystä

Olisikohan kenelläkään Bloombergin tunnuksia?

Kiinnostaisi erityisesti tämän artikkelin lähdetiedot sekä laajempi sisältö:

Jos tästä yhtään vetää mitään yhteenvetoa, niin eihän tässä ole mitään hätää uusien sijoittajien pakenemisen suhteen. Top 10 täyttyy vain tulevaisuudessa tylsän perinteisistä firmoista, jotka kaikki tekevät tulosta jo nyt.

Jokohan se pukki on heittänyt pyyhkeen kehään rallin suhteen :tumbler_glass: No katsotaan sit 2022 taas uudelleen :santa:t2:

42 tykkäystä

Ja tästä kun jatketaan samalla menolla, niin viikon päästä lopputulos on tämä :grin:

kuva

36 tykkäystä
11 tykkäystä

Olipas mielenkiintoinen artikkeli asuntosijoittamisesta hesarilla. Kolmekymppinen vastavalmistunut lääkäripariskunta haalinut sata sijoitusasuntoa alle kolmessa vuodessa:

Tässä pääkohtia:

AINAKIN sata sijoitusasuntoa. Se oli aluksi leikkimielinen arvio.

Paitsi ettei se ollut oikeastaan leikkiä.

Vielä kolme vuotta sitten Rintaset olivat alle kolmekymppisiä lääketieteen opiskelijoita, jotka asuivat kaupungin vuokra-asunnossa. Nuoresta iästään huolimatta heillä oli neljä alle kouluikäistä lasta.

Opiskelijoina he olivat saaneet hieman säästettyä pienistä tuloistaan indeksirahastoon. Kun Antti sai ensimmäisen täyden lääkäripalkkansa, he miettivät ensin senkin rahastoimista.

  • ”Emme lähteneet nollasta vaan miinukselta.”*

Viivi oli kuitenkin ehtinyt innostua asuntosijoittamisesta. Etenkin yksi kirja teki häneen vaikutuksen.

”Olin lukenut Robert Kiyosakin kirjan Rikas isä, köyhä isä. Se oli itselleni silmiä avaava teos, sillä tajusin, että vaurastua voi muutenkin kuin tekemällä töitä pitkään kuukausipalkalla, ja että kannattaa elää säästeliäästi, vaikka tulot nousisivat.”

Ennen ensiasunnon ostoa Rintasilla oli 40 000 euroa opintolainaa ja 30 000 euroa kulutusluottoa.

”Olimme todella köyhiä. Emme lähteneet nollasta, vaan miinukselta. Elimme käytännössä luotolla ja lapsilisillä, sillä kaikki opintolainatkin menivät Antin urheiluun”, Viivi kertoo.

RINTASET tapasivat toisensa jo parikymppisinä. Antti opiskeli silloin diplomi-insinööriksi.

”Elin silloin vähän villiä nuoruutta ja ajattelin, että Antti on ehkä vähän tylsä”, Viivi kertoo naurahtaen.

Kun he tapasivat muutaman vuoden kuluttua uudelleen, Viivi oli ehtinyt saada kaksostytöt ja asui Espoon Olarissa yksinhuoltajana.

”Se on vähän klisee, mutta lasten saaminen muutti minua, ja tajusin, että olin vastuussa jostakusta muusta. Aloin määrätietoisesti muuttamaan elämääni sellaiseksi, että voisin tarjota heille mahdollisimman turvatun elämän”, Viivi Rintanen kertoo.

Antin alettua työskennellä lääkärinä he ostivat ensiasuntonsa Espoosta.

”Se oli hyvä kauppa, meillä jäi enemmän rahaa käteen kuin kaupungin vuokra-asunnossa ja niinpä me säästimme jäljelle jäävän osuuden", Viivi Rintanen kertoo.

VARSINAISEN asuntosijoittamisen he aloittivat yhdessä Viivin sairaanhoitajana työskentelevän sisaren ja tämän miehen kanssa. Sisar lainasi Rintasille kymmenentuhatta euroa.

Kuolinpesästä ostettu asunto osoittautui hyväksi sijoituskohteeksi. Viivi ja hänen sisarensa remontoivat asunnon itse ja etsivät siihen vuokralaisen.

  • ”Päätimme jo heti aluksi, että jos alamme tähän, lähdemme tähän kunnolla. Meidän tavoitteena on saada tästä aikanaan eläketulomme.”*

Kokemus kannusti. Rintaset ostivat ensin toisen ja sitten kolmannen asunnon ja niin edelleen. Sama kaava toistui: Viivi remontoi ja vuokrasi asunnot. Kahden ensimmäisen vuoden jälkeen heillä oli koossa kahdeksan sijoitusasuntoa.

Tällä tavalla kestäisi kuitenkin aika pitkään, että sata asuntoa olisi koossa, he päättelivät. He päättivät alkaa kasvattaa salkkuaan aktiivisemmin.

”Päätimme jo heti aluksi, että jos alamme tähän, lähdemme tähän kunnolla. Meidän tavoitteena on saada tästä aikanaan eläketulomme”, Viivi kertoo.

Vuodessa he ovat kasvattaneet asuntosalkkuaan kahdeksasta asunnosta 93:een.

RINTASTEN asuntosijoittamisen nopean kasvun ovat mahdollistaneet mahdollisimman [suuren velkavivun käyttö ja lainojen uudelleen rahoittaminen.

Asuntoa hankittaessa harva pystyy rahoittamaan sijoitusasunnon hankinnan kokonaan, vaan sitä varten haetaan lainaa.

Pankit yleensä tarjoavat ­lainaa noin 70—80 prosentin arvosta sijoitusasunnon ostohinnasta. Omia säästöjä tai muita vakuuksia pitää olla siis 20—30 prosenttia kauppahinnasta.

Oman pääoman suuruudesta voi kuitenkin neuvotella pankin kanssa, ja niin Rintaset päättivät tehdä.

Uudelleenrahoittaminen tarkoittaa sitä, että sijoittaja hakee lisää lainaa aiempien sijoitusasuntojensa vakuuksilla, kun niiden lainoista on osa maksettu pois tai niiden arvo on noussut.

”Olisi hidasta, jos ensin pitäisi aina säästää palkkatuloista 20 tai 30 prosenttia uuden sijoitusasunnon hinnasta”, Rintanen sanoo.

KUN Rintaset halusivat ostaa ensimmäisen kokonaisen kiinteistönsä Porista, moni pankki ei myöntänyt heille aluksi lainaa.

”Kävelimme kolmesta pankista ulos ennen kuin löysimme tahon, joka ymmärsi, mitä olimme tekemässä”, Viivi Rantanen kertoo.

Porissa heillä on omistuksessaan kolme hirsitaloa, joissa on 20 asuntoa.

”Sijainti oli opiskelukampusta vastapäätä ja laskimme, että sen vuokratuotto on hyvä.”

PANKKIEN asenne tiukkenee, kun sijoitusasuntojen määrä kasvaa, sillä myös riskit kasvavat. Lisäksi esimerkiksi pääkaupunkiseudun pankit eivät välttämättä rahoita kohteita muualla Suomessa, etenkään muuttotappiokunnilla.

Rintaset ovatkin vaihtaneet pankkia kolmen vuoden sisällä kahdesti.

”Suomalaiset ovat hirveän konservatiivisia vaihtamaan pankkia. Itse sanoisin, että ei kannata jäädä odottelemaan, vaikka yhdestä pankista annettaisiin kieltävä vastaus”, Viivi Rintanen sanoo.

RINTASTEN sijoitustyyliä voisi kuvata jopa aggressiiviseksi.

Tyypillisellä asuntosijoittajalla on yksi tai kaksi sijoitusasuntoa. On saatettu ehkä ostaa ensiasunto ja jätetty se sijoitusasunnoksi.

Vuosien 2007–2009 finanssikriisin jälkeen halpojen korkojen myötä Suomessakin on kiinnostuttu asunnoista sijoituskohteena. Isojakin asuntosalkkuja pyörittävien sijoittajien määrä on lisääntynyt. On puhuttu jopa asuntosijoittamisen buumista.

Yleisesti ottaen asuntosijoittamista pidetään ammattimaisena, mikäli sijoitusasuntoja on noin viidestä kymmeneen.

Yli sadan asunnon sijoitussalkun omistavia on Brotheruksen mukaan Suomessa joitain kymmeniä.

HARVA ammattisijoittajistakaan on kuitenkaan kerännyt 85 asuntoa alle vuodessa. Juhana Brotherus pitää tätä jopa erittäin poikkeuksellisena.

Miksi Rintasilla on moinen kiire?

”En näkisi sitä niin, että meillä on kiire, pikemminkin nyt oli otollinen hetki”, Antti Rintanen sanoo.

Jos sijoittaminen ymmärretään laajasti, hän katsoo heidän aloittaneen sijoittamisen oikeastaan jo kymmenen vuotta sitten.

”Kun muut heiluivat parikymppisinä baarissa ja etsivät itseään, me opiskelimme ja saimme lapset nuorena. Olemme ensin sijoittaneet koulutukseemme ja siihen että ylipäätään pääsemme tähän tilanteeseen”, hän sanoo.

ISOIMMAT asuntohankintansa Rintaset ovat löytäneet erityisesti huutokauppakohteista tai konkurssipesistä.

Savonlinnasta he ostivat keväällä neljän rakennuksen rivitalokokonaisuuden hieman yli 24 000 eurolla. Vaikka vain puolet asunnoista oli vuokralla, vuokratuotto oli erittäin hyvä, sillä menot suhteessa vuokratuloihin olivat alhaisia.

Tärkeintä kuitenkin oli, että välittäjä arvioi kiinteistön arvon olevan 145 000 euroa, mistä he saivat lisää vakuutta seuraaviin asuntohankintoihinsa.

Toinen kauppa toteutui Uudestakaupungista tänä syksynä.

Antti Rintanen huomasi kohteen huutokaupassa vain tuntia ennen huutokaupan päättymistä. Alkoi jännitysnäytelmä, jossa tarjouksen jättäminen oli vain minuuteista kiinni.

24 asunnon luhtitalokokonaisuuden ostohinta oli lopulta 1,1 miljoonaa euroa. Pankin hyväksymä välittäjän arvio oli 1,9 miljoonaa.

Koska asunnot kelpasivat pankille vakuudeksi lähes sellaisenaan, Rintasille jäi maksettavaksi kaupantekohetkellä vain varainsiirtovero, 40 000 euroa.

KOLMAS käänteentekevä kauppa onnistui niin kutsutun myyjärahoituksen avulla. Kyseessä on rahoitustapa, jota Suomessa käytetään harvemmin. Rintaset olivat napanneet idean yhdysvaltalaisia asuntosijoittaja-podcasteja kuuntelemalla.

He ostivat eläkkeelle jäävältä asuntosijoittajapariskunnalta 13 asuntoa. Pariskunta halusi myydä osan reilun sadan asunnon portfoliostaan eläkepäiviä varten.

”He olivat vähän kuin me mutta vanhempia”, Viivi kertoo.

Asuntosalkun nopeaan kasvattamiseen sisältyy isoja riskejä.

Rintaset saivat pankista rahoituksen 80 prosentille kauppahinnasta. Loput 20 prosenttia he sitoutuivat maksamaan myyjälle viiden vuoden aikana. Näin he eivät tarvinneet kauppaan käsirahaa, ja ainut maksettavaksi jäänyt kulu oli varainsiirtovero.

Se oli kaikkia osapuolia hyödyttävä win-win-tilanne, sanoo Antti.

”Jos olisimme joutuneet käyttämään käsirahaa, olisin todennäköisesti tinkinyt hinnasta. Emme olisi myöskään pystyneet ostamaan heiltä yhtä monta asuntoa”, hän sanoo.

”Lisäsi saimme valita kohteet heidän portfoliostaan itse ja tutustua lukuihin rauhassa”, Viivi lisää.

ON SELVÄÄ, että näin nopeaan asuntosalkun kasvattamiseen sisältyy isoja riskejä.

Pankit ovat jo jonkin aikaa uumoilleet asuntosijoittamisen parhaan ajan olevan jo ohi. Vuokra-asuntoja on tarjolla ennennäkemätön määrä, ja osa asuntosijoittajista on jo joutunut laskemaan vuokria saadakseen vuokralaisia. Koronaepidemia aiheutti vuokra-asuntojen kysyntään nuupahduksen.

Rintaset ovat laskeneet, että heille kertyy kassavirtaa 23 euroa tunnissa ympäri vuorokauden. Se tarkoittaa kahtasataa tuhatta euroa vuodessa.

Yhteensä heillä on nyt velkaa neljä miljoonaa euroa, joista kaksi miljoonaa on heidän henkilökohtaista velkaansa.

Rintaset ovat ryhtyneet suojautumaan myös riskeiltä. Lainoissa heillä on kiinteät korot. Se syö tuottoa mutta tuo turvaa, mikäli korkotaso alkaa nousta. Vuokralaistoiminnan ja muun hallinnoinnin he ovat ulkoistaneet.

> ”Olemme olleet asuntosijoittamisessa myös onnekkaita. Se herättää närää.”

Osan asunnoista he ovat hankkineet oman osakeyhtiönsä nimiin.

Se tuo turvaa, mutta osakeyhtiön lainoista pitää usein maksaa suurempaa marginaalia ja niiden laina-ajat ovat lyhyempiä. Myös pankkikulut ovat osakeyhtiöille kalliimpia.

Vapaus ja vastuu toistuvat pariskunnan puheissa: vapaus tehdä, mitä haluaa. Taloudellinen vastuu turvata läheistensä elämä.

Mitäs mietteitä herää artikkelista? Aika uskomaton velkavipu tuolla pariskunnalla käytössä, ja valtavan riskinen velkavipuhimmeli pyörimässä. Toki kyllähän tuo toimii kaiken mennessä hyvin, mutta mitäs sitten kun “paska osuu tuulettimeen”?

68 tykkäystä

Lueskelin samaa ja täytyy sanoa että vaikka kuinka lääkärin liksalla operoisin niin itsellä ei kestäisi pää tuota 4 meur velkavivun himmeliä varsinkaan kun kiinteistöt on osteltu muuttotappiokunnista (Pori, Savonlinna). Osa nyt oli ilmeisesti erillisen Oy:n alle isketty ja kiinteillä koroilla suojailtu lainoja, mutta onhan tuossa riskit kyllä aika järkyttävällä tasolla varsinkin tähän markkinatilanteeseen peilaten.

Todella mielenkiintoista olisi nähdä 20 v päästä recap siitä miten homma on lopulta mennyt.

50 tykkäystä

Vaikuttaa aivan älyttömältä riskiltä. Mikä on asuntojen todellinen myyntiarvo, jos paska osuu tuulettimeen? Ovatko lainat kiinteällä korolla? Onko taustalla jotain varakasta sukua tms joka ottaa kopin, jos käy oikein huonosti?

Sitten plussana kekseliäs tapa ja en haluaisi olla pesimistinen siitä, että joku Suomessa haluaa luoda itse toimeentulonsa.

14 tykkäystä

Taas kyllä aikamoinen hehkutustarina keksitty hesarissa. Tyypillistä näille tarinoille tuntuu olevan se, että jätetään enemmän kertomatta kuin kerrotaan

  • ”Emme lähteneet nollasta vaan miinukselta.”*

Komeatahan se on miinukselta hypätä miljoonien asuntolainaan :grinning:

34 tykkäystä

Toivotan nuorelle parille paljon onnea ja menestystä. Toivottavasti on budjettiin varattu tarpeeksi myös julkisivu-, putki- sekä muihin remonttikustannuksiin.

49 tykkäystä

Täällä oli mukavasti mietitty omistajien määrää eri osakkeissa Nordnetissä. Mielenkiinnosta näitä selailin varmaan kaksi tuntia, tämä oli erikoinen :sweat_smile:

40 tykkäystä

Niin vaikuttaa. Ainakin osa lainoista on kiinteällä korolla, joka toki tuo ennustettavuutta lainanhoitokuluissa.

Ja kassavirtapositiivinenhan tuo asuntosalkku on. Valtaosin toki varmastikin sen vuoksi, että ilmeisesti iso osa asunnoista on muuttotappiokunnissa, kuten Porissa ja Savonlinnassa.

“heille kertyy kassavirtaa 23 euroa tunnissa ympäri vuorokauden. Se tarkoittaa kahtasataa tuhatta euroa vuodessa.”

4 tykkäystä

Pauli Lohi aloittaa Fifaxin seurannan. Tässä on nyt vähän tällaisia “Pekka Pouta meteorologina” tyyppisiä piirteitä.:smile:

64 tykkäystä

No nyt on vipua käytössä. Eipä tuossa mitään jos asuntojen arvo nousee ajasta iäisyyteen ja vuokrat pysyvät inflaation kyydissä. Sitten jos tämä ei enää pidä paikkansa niin epäilen että pankki tulee kolaamaan kaiken talteen aika nopeasti ja käteen jää velat… Eräällä tavalla rohkeasti otetaan näkemystä markkinan kehityksestä ja kerran lainaraha on ollu puoli-ilmaista ja varsinkin jos on osunut muutama “alihintainen” kohde josta on saanut lisää vakuuksia niin kyllähän tuommoisen virityksen voi rakentaa.

Jos olisin pankin setä tai täti niin hitusen kyllä hikipisaroita tulisi otsalle jos tuon kaiken on luotottanut alhaisella korolla, koska jos korot lähtevät hieman rallattelemaan niin tuo tulee silmille todella herkästi. Ja noilla rahamäärillä tuo on jo ns Pankin Ongelma jos käy hassusti. Kaipa tuo on hieman hirveää vivutettua bumbtsibum-lappua täynnä olevaa salkkua riskittömämpi, mutta toisaalta tuollainen asuntomassa ei ole sieltä likvideimmästä päästä realisoida jos tulee hätä.

23 tykkäystä

WSJ:n tuoreessa artikkelissa toimittaja Gregory Davis arvioi näkymiä ensi vuodelle….
….nousu ja vahva meno epävarmaa, todennäköisempää on karhujen herääminen…

December 15, 2021 08:00 a.m. EST

De­spite the con­tin­u­ing pan­demic and global jit­ters about every­thing from cli­mate change to in­fla­tion, the good times have kept rolling in the mar­kets dur­ing 2021. The U.S. stock mar­ket con­tin-ued to soar across the board—large-cap, small-cap, growth, value—seem­ingly every seg­ment of the stock mar­ket just kept go­ing up.

But the past isn’t pro-logue, so the ques­tion for in­vestors is now: Can these good times last in the years ahead? In short, not likely. Given where the mar­kets have been and where they are now, it’s crit­i­cal that in­vestors have re­al­is­tic ex­pec­ta-tions for fu­ture mar­ket re­turns.

Con­sider the Dow Jones U.S. To­tal Stock Mar­ket In­dex. The broad U.S. mar­ket is up more than 24% year-to-date as of mid-De­cem­ber and nearly 17.5% an­nu­ally over the past five years. Even over the past 10 years, the in­dex is up more than 16% a year—all far above the long-term av­er­age an­nual re­turns of 9% to 10%. With mar­ket re­turns like these, it’s easy for in­vestors to an­chor their ex­pec­ta­tions to such lofty heights.

But re­ly­ing on such re-turns to con­tinue in­def­i-nitely could prove to be a ma­jor mis­take.

Eq­uity mar­kets are fac­ing head-winds, in­clud­ing: the con­tin­u­ing un­pre­dictabil-ity of pub­lic health; an eco­nomic en­vi­ron­ment with in­fla­tion at its high-est level since the early 1990s, dri­ven largely by sup­ply-chain con­straints that, while tran­si­tory, have lasted longer than many ex­pected; and U.S. growth con­tin­u­ing its re­ver­sion to the long-term trend of about 2% a year.

1 tykkäys

Pakko myöntää, että nyt muutaman viimeisen pörssipäivän aikana on alkanut nordnetin salkku punoittamaan ja huolella. Pääosin siksi että riskisiä lappuja tullut kahmittua kyytiin, tartuin pariin putoavaan puukkoon ja kuuluisa paska osui tuulettimeen. Stopparien käyttöä pitäisi opetella tietyissä tilanteissa, tutustua firmaan vielä perusteellisemmin ja lopettaa Fomottaminen :sunglasses:

Maanantaina pörssien sulkeutumisen jälkeen nordnetin salkku -4,58%:fire: voen kerttoo että vihloo.

Tämmöisinä päivinä sitä aina käy mielessä että kaikki laput laitaan, en ole siihen kuitenkaan toistaiseksi koskaan lähtenyt. Tuntemuksiin lisä maustetta antoi vielä The big shortin katsominen :joy:
Ei voi kuin todeta että joulupukin pulkka se tänä jouluna näyttää luistavan…

Hurjaa kuitenkin tämä sijoittaminen, kuinka yhdellä parhaista osakepoiminnoistani pystyisin paikkaamaan salkun usean päivänkin rankat alamäet, ja silti olisin vielä reilusti voitolla YTD osalta.

Rajansa kuitenkin tappioissakin saisi olla, siksipä joudunkin tästä lähin kiristämään raksakypäräni vielä tiukemmalle päähän ja pohtimaan pienempi riskisiä strategioita sijoittamiseen. :construction_worker_man:

16 tykkäystä

Huomenta!

Tänään avataan 21.luukku. :slight_smile:

Olisin muutenkin halunnut nostaa tämän kaksikon esille eli Lupun ja Hupun, mutta siitäkin syystä pitää, koska Tupunkin (Mikael) jo “esittelin”. Päättelen kuvasta, että Sauli ja Juha eivät ole pitkään aikaan nähneet toisiaan korona-aikana, kun siinä oikein iloisia tanssiaskeleitakin otetaan.

Inderesin taivalta itse en ole seurannut hirveän montaa vuotta, mutta jos olisi pitänyt kauan sitten arvailla vuosien mittaan niin en olisi ikinä uskonut, että homma kasvaa valtavasti valtavasti - varsinkaan niin, että Inderes nousee pörssiin… huikea saavutus. Kova kolmikko tämä Hupu, Lupu ja Tupu, mutta ei toki voi vähätellä muidenkaan inderesiläisten osuutta.

@Sauli_Vilen on aina liekeissä hyvä tavalla, kovin innostuneena pikkupoikamaisesti puhuu niin boomeriyhtiöistä kuin talouden makroilmiöistäkin, mutta vaikka valtavalla innolla puhuu, niin Sale taitaa myös kuuntelun, mitä pidän itse henkilökohtaisesti tärkeämpänä taitona kuin puhumisen. Se on jopa kanssakeskustelijalle tai haastateltavalle ilo puhua, kun toinen on aidosti mukana. Sauli on älykäs veijari, jolla on uskomaton ymmärrys osakemarkkinoista ja muutenkin taloudesta. :blush:

@Juha_Kinnunen tuntuu välillä Saulin isoveljeltä, joka aina rauhallisena kommentoi vilkkaan pikkuveljensä rinnalla. Hän on hyvällä tavalla kriittinen analyytikko, jolla tuntuu olevan uskomattomalla tavalla sekä kokonaisuudet että nyanssit hallussa - häneen on helppo luottaa. Haasteellisemmat analysoitavat kohteetkin hän käy upeasti läpi, todella kovan luokan analyytikko. :+1:

On jotenkin helpottavaa lukea riippumatonta analyysia, joka tehdään rautaisella ammattitaidolla, tietyt arviot ja tavoitehinnat voivat mennä joskus ihan metsään, mutta silti analyysit eivät koskaan ja tietenkään ole menneet hukkaan näissäkään tapauksissa. Sitä paitsi yllättäviä asioita tapahtuu ja jossain yksittäisessä asiassa “väärässä” oleminen saattaa muuttaa osakkeen hintaa radikaalisti etc. Analyysit ja muut Inderesin tuottamat materiaalit ovat hyviä apuja sijoituspäätösten tekemisessä muiden tietolähteiden ohella, mutta on hyvä tehdä paljon omaakin tutkimustyötä, jokainen vastaa itse osakevalinnoistaan ja suositukset + tavoitehinnat ovat vain pieniä hauskoja mausteita analyyseissä. :thinking:

Kysyn vain, että mistä muualta saatte näin hyvää tietoa suomalaisista osakkeista kuin Inderesiltä? En ole saanut rahaa tästä: Premiumi kannattaa mielestäni ottaa - uskon, että se maksaa itsensä useimmiten takaisin moninkertaisesti varsinkin pitkässä juoksussa. Sen ottamatta jättäminen saattaa syödä tuottoja pitkässä juoksussa… :upside_down_face:

Kiitos ja mukavaa tiistaita! :slight_smile:

58 tykkäystä