Siinähän se lukee kun laittaa hiiren päälle. Hän on todennetusti Sijoittaja-alokas. Olisivatko Inderesillä sitten tarkistaneet tuottohistorian? 
14 tykkäystä
Rokotevastainen hörhöily ei todellakaan kuulu Nordean tai minkään muunkaan järkevän firman uutiskirjeeseen. Jos päävaluuttastrategin ja päästrategin titteleillä varustetut kaverit eivät tätä ymmärrä niin varmaan parempikin lähteä etsimään työpaikkaa.
28 tykkäystä
Kerrotko kaikki ne salaliittoteoriat mitä tuossa rapsassa oli minkä nuo kaverit kirjoittivat? Vai riittikö se pieni piilokettuilu siitä että “rokote on niin hyvä että pitää pakottaa”?
Rokotteiden toimivuus on jo nähty viimeistään Omikronin kanssa - eivät estä tartuntoja lähimainkaan niinkuin porukat odottivat. Hyötyjä on vakavan sairauden torjunnassa, mutta ei estä leviämistä. Tämän toteaminen ei ole rokotevastaisuutta. Jokainen on täysin vapaa ottamaan, ei pidä vain uskoa että senjälkeen voi yhtäkkiä unohtaa koko viruksen.
Lockdownien hyödyistä voi olla montaa mieltä ja siitä keskusteleminen ei ole salaliittoteoriaa. Rokottamattomien pistäminen kotiarestiin tyyliin Itävalta ei ole länsimaista touhua ja sitä pitää pystyä ääneen kritisoimaan.
Mitä enemmän “cancel” paukkuu täysin asiallisesta keskustelusta, sitä enemmän ne oikeat salaliittoteoreetikot saavat vettä myllyynsä jauhaa niitä oikeasti hörhöjä hommiaan.
32 tykkäystä
Tietyssa asemassa ihmisen on mietittävä mitä sanoo ja ennen kaikkea miten sen sanoo.
7 tykkäystä
Tuossa asemassa et voi julkaista ja kirjoittaa sitä firman sivuilla ja someissa. Arvelinkin heti uutisen nähtyä että nämä kaverit eivät palveluksessa kauaa jatka.
11 tykkäystä
Eihän Nordea pistänyt heitä pihalle, he lähtivät ihan itse. Arvatenkin tosin aiheeseen liittyy työtehtävät - saattoi tulla hieman työnkuvaan muutosta ja suukapulaa julkaisupuolelle, jonka jälkeen päättivät siirtyä muualle.
Epäilen että kenkää eivät antaneet yksinkertaisesti siksi että Nordea olisi päässyt maksamaan kipurahoja raastuvan kautta ja sitten olisi alettu puimaan sitä oliko tekstissä kenties jotain virheellisiä väittämiä… Ja kyllä, onhan se mahdollista että on vinkattu ruskean kirjekuoren kanssa että olis hyvä jos vaihtaisitten työnantajaa. Näin Nordea välttyy mahdolliselta jatkodraamalta.
2 tykkäystä
Jos tuli kultainen kädenpuristus 
Vilpittömät onnittelut uusista vastuita, foorumin laatu vaan jatkaa kasvuaan 
Pakko oli uutisen vuoksi kerran plagioida tyyliä, mutta there is one and only @Sijoittaja-alokas . Titteliksi voisi laittaa meemikuningas 
84 tykkäystä
Osavuosikatsausraporttienne linkkeihin on eksynyt väärä osoite, sanojen ‘com’ ja ‘app’ välistä puuttuu kauttaviiva:
Eli nyt tarjottu osoite on www.kamux.comapp…
kun oikea olisi www.kamux.com/app…
1 tykkäys
Hesarin Visiossa vahva mielipide pörssin daytradereista. Ekonomisti Juha Itkosen mukaan heistä ei ole enempää hyötyä kansantaloudelle kuin huumekauppiaista. Parempi olisi olla jopa työttömänä. Alla pari lyhyttä lainausta pitkästä, argumentoivasta jutusta.
"Entä sitten verot? Päiväkauppaa käyvät sijoittajat maksavat voitoistaan pääomatuloveroa – eikö sekään tuota taloudellista hyvinvointia? Itkosen vastaus on ei. Valtion taskuun päätyy täsmälleen sama määrä osakkeiden myyntivoitoista maksettua veroa olipa sen maksajana päiväkauppaa käynyt sijoittaja tai joku muu.
Eli se, että päiväkauppiaan työ jäisi tekemättä, ei vaikuttaisi mitenkään verokertymään ja taloudelliseen hyvinvointiin.
Entä työttömyys? Miksi on parempi olla työttömänä työnhakijana kuin päiväkauppiaana? Eikö ole hyvä, että ihminen hankkii elantonsa itse? Työttömyyskorvauksista koituu kustannuksia yhteiskunnalle.
”Jos työttömyyden vaihtoehtona on se, että ihminen on mukana taloudellisessa toiminnassa, joka ei varsinaisesti tuota mitään hyödykettä, niin on ihan sama kuin hän olisi työttömänä”, Itkonen sanoo.
Työttömän työnhakijan työpanoksella on sen sijaan mahdollisuus päästä hyödylliseen käyttöön, kun hän löytää töitä. Työttömänä ollessaankin hän tuo likviditeettia työmarkkinoille, eli työnantajille on tarjolla enemmän työvoimaa, josta löytää sopiva työntekijä."
12 tykkäystä
Käsittämätöntä mölinää, ei ymmärrä yhtään tämän ekonomin viisauksia.
11 tykkäystä
Jaa-a, pitääkö sitä nyt jokaisesta olla hyötyä kansantaloudelle? Eikös se ole ihan hyvä jos elää omalla työpanoksellaan ja voi sitten tehdä jotain mikä kiinnostaa, vaikkapa sitoa itse käsin mustekynällä kirjoitettuja kirjoja? Entäs sitten herra ekonomisti itse, tuottaako hän mitään varsinaista hyödykettä kansantaloudelle hesarin artikkelin matskua lukuunottamatta? Taitaisi olla parempi olla likviditeettinä työnantajille.
11 tykkäystä
Pakko sanoa, että vähän erikoinen ajatuksen juoksu minusta. Koska voitosta siis maksetaan veroa ja aika tavalla siinä kai treidata saa, että lyö leiville, joten… En vaan ymmärrä, miten olisi parempi työttömänä. Edes noiden perusteluiden jälkeen.
4 tykkäystä
Onnittelut alokkaalle 
Saatiin yksi kryptoveli nyt Inden sisäpiiriin niin odotuksissa on indecoinin lanseeraus 2022 
12 tykkäystä
Myyntinapille kans sormi halajaa,mutta ei vain tiedä mitä keventäisi. Kyseiselle osakkeelle tämä on nyt pari kertaa ollut posarinappi ja päivänparin päästä tiedotetta ulos kun on saanut itse kevennettyä 
1 tykkäys
Päiväkauppiaat kuitenkin maksavat verot vuosittain ilman osinkovero-/hankintameno-olettama-/perintö-veivailuja. Pahemman luokan hodlaaja suvun verot tulee maksuun pahimmillaan 150v päästä, kun hulivilipoika saa käsiinsä isoisoisän hankkimat quutit. Ja jos QT ei olekaan voittaja-teknologia marsissa, voi olla että diskontattuna tulee vain murusia. Mutta eiköhän pointti ollut päästä lehteen.
12 tykkäystä
Kun suomalainen (treidaaja) ostaa jenkkisijoittajalta ja myy toiselle jenkille saman kalliimmalla ja pitää voitot itsellään ja Suomessa veroina niin onhan tuo hyvä diili globaalissa kilpailussa ja kaupankäynnissä.
Haiskahti lähinnä juttu julkisuuden haulta, lisää twitter seuraajia ja kiva hyöty siitä itselleen.
26 tykkäystä
Onhan näitä muitakin. Vaikkapa Hjallis Harkimo. Sijoituspuolella sitten vaikka Aki Pyysing. Minusta suurin ongelma tuossa Nordean keississä oli se, että miksi analyytikot spekuloivat sijoituskatsauksessa rokotetta mihinkään suuntaan? Yhtä hyödyllistä kuin kirota postilaatikkosi turmelevaa postimiestä naapurille.
Mitä rokotteisiin yleisesti mennään, niin tiedehän kehittyy koko ajan. Esimerkiksi HIV:n kanssa tapeltiin aika kauan ennen kuin taudista saatiin sellainen, ettet siihen hoidossa ollessasi todennäköisesti kuole. HIV-kriitikothan olivat alussa kärjistäen sitä mieltä, että tapetaan homot ja apinat, ei tämä muiden ongelma ole.
1 tykkäys
todella erikoinen logiikka ekonomistilla. kun oletetaan, että kaikki työttömät pystyisivät elättämään itsensä kaupankäynnillä. onko se suomen kansantaloudelle taakka vai helpotus?
1 tykkäys