En tiedä kiinnostaako tämä ketään, tuskin palstalla on “oikeisiin” casino osakkeisiin sijoittaneita, mutta yleinen Kiina tilanne voi jotakuta kiinnostaa. Itse olen Macaolla käynyt pelailemassa ja ehdottomasti kokemus vierailla Aasian Vegasissa.
4 tykkäystä
Täälläkin vähän vajaa 6000€ laskenut salkku reilussa kuukaudessa, mm. Harvian ja Kamuxin vetämänä. Salkun koosta siis noin 10% sulanut. Absoluuttisina numeroina nuo tuntuvat suurilta, varsinkin nyt syksyllä yliopisto-opintojen alkaessa ja budjettisuunnitelmaa vuodelle suunnitellessa. Pahaltahan se tuntuu kun joinain päivänä salkun arvo pudonnut kuukauden tai kahden menojen verran. Kuitenkin alusta asti päämääränä ollut laittaa ylimääräiset rahat sivuun, jota ajatellessa vierähtää kivi sydämmeltä, sillä ilman niitäkin tulee pärjättyä vallan mainiosti. Onkin päästy melkeimpä siihen pisteeseen, että 1000€ päivänousut eivät tunnu miltään, mutta kun etumerkki muuttuu negatiiviseksi, niin sitä ollaan samantien tulevien viikkojen kulutustottumuksia muuttamassa ja ruoaksi ostamassa vain ketsuppia ja makaronia. 
Vaikka historiallisesti salkun tuotto onkin parempi kuin tyydyttävä. On tämä hyvinkin psykologinen peli!
21 tykkäystä
Juu, tämä oli juuri tuo mitä hain tuolla b)llä. Eihän sitä ylöspäinkään mennessä suoraan sanottu, että nostettiin tavoitehintoja koska markkina rallattelee vaan sitten haettiin niitä “kiikareita” ja alettiin katsella pidemmälle jne. niin nytkin varmasti keksitään jotain markkinasentimentistä riippumattomia syitä miksi tavoitehintoja sitten ruuvaillaan alaspäin, mutta tähän varmaan tarvitaan ne Q3-tulokset pohjalle, että se voidaan uskottavasti tehdä 
11 tykkäystä
Mites kaikki kokeneet sijoittajat selviää henkisesti näistä kun kurssit laskee monta päivää putkeen? Itellä uutena sijoittajana nyt kauhea kuumotus päällä, mutta ei kai tässä auta kun odotella, että taas noustaan joskus… harmi, että kaikki käteinen on nyt käytetty tosin.
5 tykkäystä
Näillä päivä/viikko/kuukausi laskuilla ei ole paljpn väliä jos tietää mitä varten sijoittaa. Itse olen “eläköytymässä” 20v päästä joten toivon oikein suuria, suuria laskuja jotta pääsisin isommalla velkavivulla mukaan.
Sitten kun @Jesse10 sinulla on aikaa pari tuntia, niin keität pannun kahvia tai teetä ja istut alas tämän paperin kanssa. Sopii tietenkin muillekkin.
Muita mielenkiintoisia ja yleishyödyllisiä kirjoja joita on tullut vastaan ja aikasemminkin liputtanut ovat Lifecycle investing ja Are you a stock or a bond.
11 tykkäystä
Korkea vola ja yhtiöriski ovat hintalappu sille hyvälle historialliselle tuotolle mitä osakemarkkinat ovat keskimäärin tuottaneet. Parempi siis vain hyväksyä nämä tosiasiat
Mikäli ei riskiä halua ottaa ja tyytyy nollatuottoon/miinusmerkkiseen reaalituottoon niin talletustilillä ei ole näitä ongelmia
4 tykkäystä
Itsellä osakkeissa huomattavasti enemmän kuin 2020 alussa ja lisäksi luottoa käytössä n. 5% salkusta, mutta osakkeita en rupea vielä ainakaan myymään, ellen verohyötyjä tappioista päätä hyödyntää. Luotto kaikkiin salkun osakkeisiin kova ja aikahorisontti pitkä, joten mitä turhaan myymään, lukuunottamatta Qt:n kevennyksiä poikkeuksellisen korkeasta arvostuksesta johtuen.
Siitäkin huolimatta tullut veivailtua turhankin paljon (Omnicaria) lähiaikoina johtuen Qt kevennyksistä ja halusta saada verohyötyjä tappiomyynneistä, kuitenkaan vähentämättä positioita muutamaa päivää kauemmin🤣
Sinulla on jokainen euro sisällä työllä ansaittua rahaa kun taas useimmilla konkareilla iso osa sijoitusvarallisuudesta on sijoittamisella saavutettua. (Olettaen, että olet ihan uusi sijoittaja etkä ole sijoittanut esim. varastettua rahaa)
On siinä luullakseni ero häviä omaa palkkaa kuin sijoitusvarallisuutta. Ja paperikädet vs. 
-kädet.
Itseäni ei kiinosta pitää varallisuutta näin korkeissa kursseissa. Mielummin ostan alempaa.
2 tykkäystä
En ole hirveän kokenut, mutta pidän kiinni siitä että sijoituksia myydään vain firmaan itseensä kohdistuneiden uutisten vuoksi tai joissain poikkeustapauksissa koko firman alaan kohdistuneeseen tilanteen muutokseen. Se että indeksissä on miinusmerkki, jopa monta päivää putkeen, ei ole syy salkun tyhjennykseen.
Poikkeuksena jos positio on ollut puhdasta veivausta, eli ostettu lyhyeen pitoon treidinä. Tällöin jos suunta ei ole oikea niin ulos vaan nopeasti ja uutta matoa koukkuun myöhemmin.
Se onko salkku (vs. ostohinnat) 40 vai 50% plussalla ei ole hirveän relevanttia muutoin kuin mahdollisten myyntien ajoituksen suhteen jos haluaa ns. vaihtaa hevosta ja saada hyvän hinnan pidemmästä pidosta.
Isoin oppi minkä voin jakaa on oppia katsomaan isoa kuvaa. Jos sulla on päivän mittainen graafi niin se näyttää pääasiassa kohinaa. Viikon aikajänteellä näkee ihan viime hetken trendiä mutta tässäkin on usein vielä paljon kohinaa. Sitten kun katsot firman kurssia vaikkapa viimeisen 3-5v aikajänteellä niin voi jo vähän haistella että miten firman arvostus kehittyy. Jos ollaan jokunen pikseli alle ATH-lukemien niin maailmanloppu ei sittenkään ole vielä tullut. Omaa salkkua kun kurkkaan niin näyttäisi että viimeinen kuukausi on poljettu paikallaan mutta koska vuoden alusta ollaan tajuttomasti vihreällä niin eipä tuo vielä ole iso juttu. Pari osaketta on vähän “tarkkailuluokalla” ja seuraava kvartaalirapsa voi näissä tarkoittaa ns. hevosen vaihtoa jos firmakohtaista syytä moiseen on, mutta muutoin tässä kuussa ei juuri ole ihmeitä tapahtunut, pientä säätö-veivausta puoliksi huvin vuoksi ja tässä parasta aikaa haistelen että josko jenkki-indeksit tänään tai viimeistään perjantaina ottaisi tukevampaa vastapomppua niin voisi taas vähän ostella lisää.
10 tykkäystä
Olisiko ideaa jos päivämuutokset prosentti- ja euromääräisinä saisi piiloon? Osakemäärä pysynee samana 
3 tykkäystä
Kiitos, lueskelen tuon läpi viikonloppuna. Kai tässä paras ratkaisu olisi, että ei katselisi kursseja joka hetki ja keskittyisi muuhun
7 tykkäystä
Mitä väliä sillä nyt on mitä kautta se raha on sinne tullut. Pääasia että se raha on ns ylimääräistä. Mikäli joutuu myymään huonoon kurssiin kattaakseen velkoja ym menoja niin siihen ei mitkään kädet auta
3 tykkäystä
Tässä ketjussa pari viikkoa sitten Antti Viljakainen vastaili kysymyksiini hiukan aihetta sivuten: Inderesin analyysit (aik. Inderesin uusi suosituspolitiikka) - #72 by Antti_Viljakainen
1 tykkäys
Se helpottaa kun on ostanut osakkeet vuosia jopa vuosikymmenen sitten. Jos tuurilla on saanut komeat nousuprosentit alle niin ihan turhaa verottajaa ruokkia ja ei tuu tavaksi myydä. 
Kurinalaisuutta ja aivopesua siihen, että liiketoiminnan kehitys on ainoa mikä määrää suunnan pitkässä juoksussa. Turha myydä jos mennään oikeeseen suuntaan. Visioi sen missä kuvittelee yhtiön olevan 5v päästä vrt nykyhetkeen, vaikka tietenkään et sitä mitenkään voi varmuudella tietää niin siitä saa sellaista varmuutta että mikäli se toteutuu, niin yhtiö on varmasti arvokkaampi. Mutta se vaatii sitä että tietää mitä omistaa ja tietää mihin se alla oleva firma on menossa, ymmärtää markkinaa ja sitä kehitystä pitää osata pystyä seuraamaan.
8 tykkäystä
Kaikkien on hyvä muistaa mitä reunamarkkinan pörsseissä tapahtuu. Hallintarekisterin kautta ostetaan osakkeita pää märkänä ja kurssit nousevat nopeasti. Sitten kun on vähän heikompi tunnelma markkinoilla niin ulkit ilmestyvät myyntilaidalle ja myyvät kaikkea mahdollista laitaan. Kuten esimerkiksi viime viikkoina
Toistuu vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen
24 tykkäystä
On tällä varmasti yhtä paljon merkitystä kuin mitättömillä lisäyksillä, jotka saa aina 20x enemmän tykkäyksiä. Niin se ei ainakaan voi mennä, että ostot on hyviä signaaleja, mutta myynnit ei merkkaa mitään.
6 tykkäystä
Kyllä se itseasiassa näin yleensä on - myynneile voi olla monta syytä, ostoille yleensä vain yksi (poislukien ostoina näkyvät henkilöstön palkitsemisjärjestelmien osakeläjät, joita en laskisi oikeasti ostoiksi)
Mutta siitä olen samaa mieltä että signaaliarvo on usein paisuteltu paljon isommaksi kuin se oikeasti on.
7 tykkäystä
Puhut @Pohjolan_Eka ihan höpöjä Incapin turhasta posarista Twitterissä. Kai tiedät, että nuo turhat adjektiivit tarkoittavat ennaltamääriteltyä vaihteluväliä? Esimerkiksi kasvaa rakettimaisesti = 10-20% ja kasvaa kuin Harvia = 20%+
En ole näiden sanallisten ohjeistusten fani, mutta tuo kommenttisi turhasta hypeposarista oli joko ymmärtämättömyyttä tai vähän totuuden vierestä.
5 tykkäystä
No totta tuokin. Itse ajattelen niin, että jos aidosti pelkäät Harvian osalta karhumarkkinaa haluaisitko turvata vain 100ke 57-vuotiaana vai tekisitkö täydellisen exitin? Lisäksi harvalla rahamiehelläkään makaa tilillä miljoonia ihan vain ostopaikkoja odottamassa.
Muuten myyntijohtajjalle olisi jäänyt kaikki ulos nostamalla 90-vuotiaaksi asti 100ke bruttoa/vuosi käytettäväksi eli olisiko tuo karkeasti 5ke/kk nettona. Eli en nyt tästä oikein mitenkään päin saa aikaiseksi kovin suurta 
-signaalia.
2 tykkäystä
Pistin molemmat kädet alle, antaa sataa vaan. 
4 tykkäystä