Nojoo. Itse sekvensointi on jo aika bulkkia, kiinalaiset tekee kuitenkin halvemmalla. Todellinen kysymys on se, mitä tuloksilla tehdään. Datamäärä on aivan valtava, joten kysymys on lähinnä datan haltuunsa saamisesta ja analysoinnista. Tähän jos saisi kehitettyä jonkun facebookin kaltaisen systeemin missä ihmiset vapaaehtoisesti antaisivat genomitietonsa niin avot
Jep, tässä on juuri se porkkana että mitä enemmän se yleistyy, sitä hyödyllisemmäksi se muuttuu, ja mitä hyödyllisemmäksi se muuttuu, sitä enemmän se yleistyy. Itseään ruokkiva tekniikka.
Mitä enemmän pörssi on näinä aikoina punaisella, sitä enemmän se on joskus hamassa tulevaisuudessa plussalla. -Katkeran mielipide asiaan.
Aika rapsakka ero Remedyn tavoitehinnoissa Nordea vs Inderes. 28 <-> 50.
Kun kaikki näyttää katastrofilta, ne on ne ostokelit. Tiedä sitten onko tänään vielä ihan katastrofi. Aika lähellä ATHta kuitenkin edelleen heilutaan vaikka tietenkin indeksien pinnan alla tilanne on monimutkaisempi.
Cathie Woodsin track recordi fund managerina on järkyttävän huono.
Ai jai. Itseni observointi sanoo, että ollaan sellaisella hintatasolla hyvissä kasvuosakkeissa, että alkaa toivoa niille lisää laskua :D. Ahdistus korkeista hinnoista ja myynni tarpeesta alkaa olla ohi ja ollaan siirrytty vaiheeseen jossa mietiskellään, että mitenkä paljon voisi vielä laskea, että ostaisi.
Esim. QT nyt 104… sinne 80 alkuisiin olisi kiva päästä ! Revenio 50 eur/ osake, mikähän sille olisi hyvä ostohinta taso. Talenom alle 11? kamux??
Ihmisen psykologia on kyllä mielenkiintoinen.
Olin joulun ympärillä kolme viikkoa pois foorumilta ja ainakin ilmapiiri on muuttunut katkerammaksi sillä välin. Aiemmin yksittäiset nimimerkkiin kohdistuneet kettuilut ovat näppituntumalla yleistyneet. Toivottavasti ilmapiiri puhdistuu hivenen. Monella salkku on ottanut turskaa reippaasti ja tämä luonnollisesti vetää mieltä matalaksi.
@likinakoinen. Tässä olisi raportista tiedot. En nyt äkkiseltään osannut vastata ja siirtää omaa vastausta suoraan kahvihuoneeseen.
Joo ja täältähän löytyy koko ajan päivittyvät luvut esim. Juuri tuosta p/e:stäkin nykykurssin perusteella kun scrollaa alas Qt | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Liittyy siis kysymykseen qt-ketjussa.
Jep.
Henk.koht. on sellainen fiilis, että sijoittaminen on pitkästä aikaa (johonkin vuoteen) taas mielenkiintoinen harrastus.
Syksyn loputon nousu, rakettiemojit, besserwisser-kryptoilijat, +2000% vuosituotoilla leveilijät alkoivat jo kyllästyttää. Samalla harrastus alkaa puutua, kun mikään osake ei tunnu arvostuksen takia mielenkiintoiselta ostokohteelta.
Vaikka indeksitasolla ei olla nähty vielä mitään niin onhan tässä ollut oikea romahdus useissa kasvulapuissa.
Tervetuloa kerhoon Verneri Pulkkinen!
Ei sillä että minua olisi muiden tuotot haitanneet pätkääkään. Kiva ttä joillain on mennyt oikein mukavasti.
Mutta kiva jos vio välillä päästä vähän osto puolellekin, varsinkin kun on sitä kassaa…
ps. Inpost ketjuun laitoin taas johdon vajaan 2 milj. euron ostokset (oikea putoava puukko, mutta johto tankkaa ja tehnyt sitä jo jonkin aikaa… voisiko siinä sittenkin olla jotain ?! tappiot vaan kumuloituu , johdon kanssa tappioden kumulitumisessa mukana !)
Ei kannata seurata pelkästään osakkeen hintaa. Vaikka se olisi tullut jo -50% alaspäin ei tarkoita etteikö se voisi tulla toista mokomaa alaspäin vaikka kurssi onkin joskus paljon korkeammalla ollut.
Historiallisesti quutin osake on edelleen koholle arvostettu. Jos nykyisissä kertoimissa palataan edes Pre-korona tasolle kun eteenpäin katsova EV/SALES oli ~5x niin kannattaa miettiä mitä siitä tulevaisuudesta on valmis maksamaan etukäteen
Ehkä hieman yllättävästi havahduin, että nyt on jo 0,5 vuotta menty sitä ihan aitoa vaakalentoa. Jatkuva nousu on taakse jäänyt, siispä seuraavaksi alkaa lasku. Eikö se niin pidä loogisesti olla, että mäen päältä alkaa alamäki, vai hä.
½YTD = -0,9%
T. Ostohousumies, 88%
Ei, usein ollaan mörnitty pitempäänkin nousujaksojen välillä ilman merkittävää notkahdusta (ts. sanotaan vaikkapa yli 10% korjausliikettä joka on ihan normaalia pomppimista nousun aikana)
Isommat indeksit ovat jauhaneet sivuttain viimeiset kolmisen kuukautta ja hesa vähän kauemmin, mutta ei se tarkoita että seuraavat kolme tai kuusi kuukautta ovat pakosti alamäkeä. BRrrrr-printterin sammutus tietenkin on ns. huolestuttava asia kurssiajurien puolella, mutta osakkeiden hintatasoa ajaa myös ihan oikeasti se funda ja firmojen tuloskunto ja siltä osin enkat paukkuu edelleen joten…
Itse epäilen, että yksi suurimmista laskun riskeistä on kursseihin ladatut huimat odotukset. Jos ne eivät toteudu ja ylity riittävällä marginaalilla, kurssit tulevat alas. + nouseva korko, komponenttiongelma ja monet muut riskit näyttäytyvät (omassa päässä) sellaisena, että laskulle on isommat ajurit kuin nousulle.
Kuulun varmaan itse tuohon kyllästyttävään porukkaan, mutta samanlaisia fiiliksiä on silti. Pahin aika oli mielestäni vuoden 2020 loppu, kun jokainen jenkkiyritys, jolla oli seksikäs nimi ja kaunis ajatus nousi kuuhun. 2021 tuo hulluttelu jo pääosin loppui mielestäni.
En selvästi osaa sijoittaa kasvuyhtiöihin, kun en ole vielä löytänyt kovin houkuttelevia hintoja. Pappaosakkeissa ei löydy yhtä hyviä diilejä kuin mitä nähtiin ennen koronaakin vuonna 2020.
PS. Jos rakettiemojit olivat viime vuosien isoin vitsaus, niin mielestäni tämän vuoden kasvu vs. arvo -keskustelu on paljon yököttävämpi. Tuntuu, että siitä kaikki suomalaisen sijoitusskenen puhuvat päät papattavat kilpaa, ja en ole ihan varma, ymmärtävätkö kaikki, mistä puhuvat.
Samaa mieltä tuosta viimeisestä. Hyvääkin kommentointia toki välillä kuulee.
Buffett (kukapa muukaan) tämän osuvasti ilmaisi:
PS. Jos rakettiemojit olivat viime vuosien isoin vitsaus, niin mielestäni tämän vuoden kasvu vs. arvo -keskustelu on paljon yököttävämpi. Tuntuu, että siitä kaikki suomalaisen sijoitusskenen puhuvat päät papattavat kilpaa, ja en ole ihan varma, ymmärtävätkö kaikki, mistä puhuvat.
Se on kyllä sekavaa keskustelua. Vaikeaa, kun kaikki käsittää arvon omalla tavallaan ja sitten siteerataan Buffettia sinne päin ja mehustellaan P/B-lukua.
Mungeria vapaasti lainaten, kaikki sijoittaminen jossa sijoittaja uskoo ostavansa osaketta halvemmalla mikä sen “oikea” arvo on, on arvosijoittamista.
Lisäys: @Crazy_Train naulasi saman pointin.
E: sanon sen nyt ennen kuin Value osakkeetkin rommaa, Minähän sanoin viime vuonna et arvo tulee takaisin!
Lisätään vielä että kyllä niille arvo-osakkeillekin löytyy aivan eksakti määritelmä Fama-Frenchin kynästä. Ei tarvitse mitään Cathie woodeja vetää ja yrittää perustella miksi ARKK investments on ”Deep Value”