Sivulta bongattu:
23 tykkäystä
@Emma_Kuusinen ja @Kaisa_Vanha-Perttula ovat aloittaneet uuden sarjan, joka tulee todella tarpeeseen. Tämä on ollut se Inderesin puuttuva palanen, eli erinomainen videokooste erilaisista jutuista ja uutisista osakemarkkinoilta. 
Eka jakso katsottu ja annan vahvan katsomissuosituksen, mielestäni tämä sarja sopii kaikille sijoittamisesta kiinnostuneille, selkeää settiä, jonka avulla pysyy vähän mukana siinä, missä osakemarkkinoilla mennään. 
"Tervetuloa Ajan tasalle. Välillä saattaa tuntua siltä, että on vaikea pysyä perässä mitä kaikkea osakemarkkinoilla tapahtuu. Tästä syystä syntyi Ajan tasalla -sarja, jossa voi kuunnella muutaman viikon ajalta kiinnostavia juttuja osakemarkkinoilta.
Osakemarkkinoiden ensimmäiset viikot oli vaihtelevaa kyytiä. Nokialta posari, UPM:llä lakkoillaan, Kamuxille kanteesta voitto kotiin ja Purmo SPACin saattelemana pörssiin. Makronostoissa inflaation kiihtymisestä, kuluttajahintojen noususta ja korkojen nostoista. Miltä vuosi 2021 näytti Mallisalkulle ja varainhoitosektorille? Entä jatkuuko IPO-buumi tänäkin vuonna?"
-Videon aiheet-
00:00Aloitus
01:30 Osakemarkkinoiden vuoden ensimmäiset viikot
03:30 Makronostot: inflaation kiihtyminen, kuluttajahintojen nousu ja korot & FED
04:13 Ensimmäisten viikkojen nousijat ja laskijat
05:48 Mallisalkun vuosi 2021
06:49 Varainhoitosektorin vuosi 2021
10:13 Nokian posari
12:57 UPM:n lakko
13:42 Kamuxin oikeuskeissi
15:05 SPAC:it ja Purmon kaupankäynnin alkaminen
17:08 Vuoden 2021 IPOt ja vuoden 2022 IPO-spekulaatiot
59 tykkäystä
Pitää laittaa itsekin kuunteluun. Iso peukku sille, että tehdään myös sellaista sijoitussisältöä, missä äänessä ei ole aina joku 40-vuotias mörökölli. Näin niitä nuoria naisia kannustetaan rahoitusalalle!
32 tykkäystä
Noniin, noniin taas 
(boldaus oma)
Eikö tuossa tilanteessasi molempien omaisuuserien arvo ole 100 miljardia, koska sillä kauppa syntyi? 
1 tykkäys
Tää varmaan johtaa siihen, että arvo on oikeasti subjektiivista. Muutenhan mitään kauppaa tuskin koskaan syntyisi.
3 tykkäystä
Onnittelut Inderesille uudesta sarjasta, joka tulee varmasti tarpeeseen. Sisältökin voi olla varsin timanttista, mutta…
Itselläni katsominen jäi pariin minuuttiin. En yksinkertaisesti, syystä tai toisesta, kykene katsomaan tämän alan uutisointia, joka on hyvin vahvasti “puhekielistä”.
Jos jaksossa olisi käsitelty vuoden ensimmäisiä viikkoja, olisin varmasti kuunnellut koko jakson. Mutta kun “täs katotaa ekoi viikkoi ja tos ekal viikol…”.
Toivottavasti (ja ehkä jopa todennäköisesti?) tiedostettu linja, jolla tavoitellaan tuoreempaa yleisöä kuin allekirjoittaneen kaltaista Boomeria.
Mutta sikäli kun kriittinen palaute kelpaa, niin tämän alan uutisoinnin ei pitäisi (edelleen: hieman takakireän keski-ikäisen boomerin mielestä) kuulostaa kielenkäytöltään ammattiopiston tupakkapaikan jutustelulta 
14 tykkäystä
Tietyntyyppisen foorumikirjoittelijan (en ole vielä profiloinnissani edennyt niin pitkälle, että osaisin määritellä tai edes kunnolla tunnistaa arkkityypin) tärkeä sääntö:
Muotoile aina kryptovaluutoista kirjoittaessasi teksti niin, että teet muille selväksi, että et pidä niitä laillisina, arvoa sisältävinä, tarpeellisina tai ehket edes todellisina. Tee niin, vaikka olisit muuten täysin asialinjalla liikkeellä. Käytä rivien välejä, jos riveille ei mahdu.
Tarpeeksi toistoa, niin lopulta kaikki kyllä tajuavat, että kyseessä on vuosikymmenen (tai -sadan tai -tuhannen) suurin huijaus ja kryptot katoavat olemasta ja lämpimän ekstaattinen mitäs minä sanoin -tunne täyttää kaikkien sydämet. 
11 tykkäystä
Toki, jos itse tulkitset rivien välistä asiat näin, niin voihan olla jo alitajuisesti itsekin tiedostat, miten asia on. Ehkä sinulla on rahallisia positioita, joiden menetyksen pelossa kiellät asiat itseltäsi tietoisella tasolla.
Musta tuntuu, että nää kommentoijat eivät myöskään ymmärrä, että suurin osa aikoo kyllä käyttää suuren osan niistä rahoistaan.
Kahden millin salkulla voisin esimerkiksi itse lopettaa duunit tältä istumalta ja elällä mukavasti osinkotuotoilla. Sitten, jossain vaiheessa toki myisin osakkeet, jos haluaisin jossain vaiheessa tuhlata ne rahat. Tai sitten luovuttaisin niitä verotehokkaasti lapsilleni.
7 tykkäystä
Me nyt ei ollakkaan se kohdeyleisö, vaan ne nuoret naiset, jotka ovat edelleen omasta halustaan ja tietämättömyydestään johtuen poissa markkinoilta. Toi video puhuttelee omasta mielestäni loistavasti 20-35v naista.
Tää menee jo vähän ehkä poliittiseksi paatokseksi, mutta on tän maan tulevaisuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää, että nuoret naiset kiinnostuvat sijoittamisesta, rahamarkkinoista ja taloudesta ylipäätänsä. Silloin eivät kateellisuudesta uhkuvat demarit tai taikaseinää palvova vihervasemmisto tunnu niin houkuttelevalta vaihtoehdolta äänestyskopissa.
9 tykkäystä
Vaikeaa on perustella bittien kaupittelua edes takaisin ilman mitään linkkiä tosielämään. Ja kyllä, fiat-valuutoissa olisi sama ongelma jos meillä ei olisi valtion väkivaltamonopolia takaamassa verotusoikeutta joka antaa “takalaidan” näille Paremmille Biteille joita EKP, FED ja kaverit taikovat esiin. Lupaan lopettaa kryptojen dissauksen sillä sekunnilla kun verokarhu hyväksyy ne maksuvälineeksi (ilman että joudut vaihtamaan fiat-valuutaksi jonkin kolmannen osapuolen kautta)
Myönnän tosin että kryptojen ympärillä on rakentunut melkoinen ekosysteemi jo että riski on pienentynyt sitä mukaa kuin isommat ja isommat pelurit ovat pistäneet valtavia summia kiinni, joka eräällä tavalla suojaa - jos kasa random kryptomainaajia on yhtäkkiä puilla paljailla bittiensä kanssa koska vaikkapa regulaatio iski, maailma sanoisi 
ja matka jatkuisi. Jos sen sijaan isot pankit ja sijoittajat ovat kiinni merkittävillä rahoilla, he osaavat kyllä edunvalvontansa ja tämä pienentää esim. regulaatioriskiä melkoisesti.
Mutta tästä huolimatta kuvio on edelleen riskinen siinä mielessä että käytännössä yritetään eräällä tavalla kilpailla keskuspankkien kanssa ja keskuspankit eivät yleensä ole tykänneet kilpailusta.
Niin ja sen päälle olisi kiva jos maailmasta ei loppuisi energia sen takia että kryptomainaajat polttaa sähköä älyttömiä määriä. Kosovossa pistetiin esim. juuri hommalle stoppi kun vaihtoehtona oli kiertävät blackoutit tai mainaajien bannailu.
10 tykkäystä
Iso peukku tälle! Jos eka jakso oli jo näin hyvä niin en malta odottaa mitä tästä tulee jatkossa 
-
Tämä on hyvä kooste / catch-up muutaman viime viikon tapahtumiin ja koostaa erinomaisesti mitä sisältöä on tullut Inderesin puolelta. Näitä jää ainakin itsellä helposti väliin jos eivät tule esille tietyssä foorumiketjussa tms. varsinkin jos on hektisempi työviikko menossa.
-
Mielestäni tämä täydentää hyvin aiempaa tarjontaa jossa tällaisia kevyitä koosteita ei ole ollut samalla tavalla.
-
Tuntui myös että tätä oli helppo seurata ns. sivukorvalla (niin että ei katso videota samalla). Jos vertaa vaikka Vernerin varttiin, niin sen kuunteleminen perjaatteessa onnistuu ilman että katsoo videomateriaalin, mutta siinä on kuitenkin tukena paljon käppyrää yms. joten sisältö on tehty lähtökohtaisesti hieman eri kulmasta ja tietyllä tavalla “keskittyneempään kuunteluun”.
P.S. Jos haluaa benchmarkata hyvää kuuntelija/lukija edellä tehtyä sisältöä (joka toimisi toki myös videona) talousmaailmasta niin kannattaa lukaista The Economistin “World This Week” osion Business uutiset (nämä ovat myös kuunneltavissa audiona Economistin sovelluksen kautta. Noista saa mielestäni erinomaista esimerkkiä tämän tyylisiin katsauksiin (joskin ei ihan niin rennolla otteella)
9 tykkäystä
Varmaan moni ajatteli että tuo oli taas kummallista huumoriani, mutta yritin ihan oikeasti miettiä sellaista ajatusharjoitusta, joka havainnollistaisi, että vaikka todellisen vaurauden luomiseen tähän maailmaan tarvitaan useimmiten kovaa työtä ja sen myötä syntyviä loistavia oivalluksia, uutta paperivarallisuutta voi syntyä ihan tyhjästä. Kryptot olivat viestissäni sivuseikka, valikoituivat edellisen kirjoittajan pohdinnoista.
Totta kai kaikki kryptot yhden ihmisen hallussa on liki arvoton omaisuuserä, kun ei ole mitään yhteisöä, ei millään lailla turvallista lohkoketjua, ei mitään luottamusta mihinkään suuntaan. Nykyisellään kryptoilla on jotain arvoa fanaattisten yhteisöjen, tukevien lohkoketjujen, tunnettujen brändien ynnä muun myötä.
Mutta otetaan toinen vastaavanlainen esimerkki jossa ei ole kryptoja. Berkshirellä on paljon käteistä, sanotaan nyt vaikka 150 miljardia. Arizonassa asuu piensijoittaja Jack joka noudattaa Buffett-tyylistä sijoitusstrategiaa pikkusalkullaan. Eräänä päivänä Jack luo NTF:n Elon Muskin koirasta. Munger kutsuu Berkshiren hallituksen koolle ja ehdottaa että he ostavat tuon NFT:n 150 miljardilla. Muut suostuvat ja kauppa tehdään. Nyt Berkshirellä on 150 miljardin arvoinen koira-token. Jackillä on 150 miljardia fiat-dollareita, joille hän alkaa katsella ostopaikkoja samoin kuin Berkshire aiemmin.
Mitä tapahtui?
- Uutta paperivarallisuutta syntyi $150 miljardia.
- Todellista varallisuutta ei syntynyt.
- Pörssistä ei siirtynyt rahaa pois.
Jos lopuksi siirrytään reaalimaailmaan, nähdäkseni kryptojen arvonnousu lisää ostopainetta pörssiin, koska kryptot lisäävät varallisuuseroja. Taas yksinkertaistus: Jos aiemmin miljoonalla ihmisellä oli kullakin tonni säästötilillä, niillä rahoilla ei katseltu pörssiä. Nyt jokaisella heistä on 0,02 bitcoinia, ja yhdellä varhaisella bitcoinerilla on miljardi dollaria, jonka reaaliarvo sulaa tällä hetkellä 70 miljoonaa vuodessa. Sillä varallisuudella halutaan ostaa pörssiosakkeita, vaikka sitten inasen korkeammalta kuin viimeisimmät noteeraukset?
18 tykkäystä
Kiitos! Me @Kaisa_Vanha-Perttula kanssa tavoiteltiinkin juuri tällaista sivukorvalla kuunneltavaa, tai vaikka ihan tyystin vain kuunneltavaa sarjaa. Kiva, että se fiilis on tavoittanut myös katsojan/kuulijan. Näin ehkä onnistumme myös tarjoamaan jotain uutta tai erilaista sijoittajille, verrattuna Inderesin muuhun sisältöön (pois luettuna inderespodi).
Tuo “World This Week” on tosi hyvä nosto ja täytyykin sitä alkaa kuuntelemaan sillä korvalla, josko siitä voisi saada ideoita tähän omaan tuotantoon.
Täällä oli myös muita hyviä palautteita meille, luetaan ne kaikki ja pyritään kehittämään sisältöä parhaan näkemyksemme mukaan. Kiitos siis palautteista kaikille!
47 tykkäystä
Mä oon sitten varmaan ainoa jonka mielestä ei ole mitenkään relevanttia paljonko/onko Meri voittanut viimevuonna indeksejä. Ymmärtäisin jos olisi pumpannut jotain lafkaa ja sitten myynyt kaikessa hiljaisuudessa, mutta eihän tuo ollut edes foorumilla juurikaan. Jokainen näkee charteista miten noi laput performoi holdaamalla. Päiväliikkeet on kuitenkin suuria, mutta imo ei ole mitään merkitystä onnistuuko käyttäjä X näissä veivaamaan voitollisesti jos itselläsi olisi bägejä salkussa. Sijoittaminen ei ole kilpailu joten en näe koko todistamisessa mitään pointtia. Hyvä jos tekee rahaa ja pääsee maksamaan veroja ja saataisiin vaikka yksi tehohoitopaikka lisää.
47 tykkäystä
Kyllä uusiutuvilla on tosiaan onnistunut viime vuonna rahaa tekemään, tai ainakin hyppäämään ±0 saldolla ulos, jos on jaksanut hiukankin seurata firmoja. Tietenkin se kuuluisa hodl-taktiikka on ollut aivan sysisurkea ja tappiot karmaisevia, jos on vaan antanut kurssin rullata alamäkeen.
Tässä yhden aiemman omistukseni, eli Microvastin kurssikäyrä viime vuodelta:
Ostot eivät ilmeisesti näy sen takia, koska kaikki tehty tuota yhtä lukuunottamatta SPACin aikana, mutta kalleimmillaan tätä tuli ostettua päälle 15 taalankin ja puukkoa tuli ostettua aina 10 taalaan saakka ennen mergeriä. Kuten käyrästä näkyy, on kurssi elänyt kuitenkin melkoisesti laskusta huolimattakin ja lopulta onnistuin tästä irtautumaan pari sataa plussalla. Tulos olisi pari tonnia plussalla, ellen olisi osalla lapuista jäänyt mehustelemaan mahdollista kunnon squeezia, mitä ei sitten koskaan tuon yhden pumpin jälkeen tullut (kurssi kävi 15.5 taalaa). Jos olisin vain holdannut, niin nyt oltaisiin joku -60% tämän kanssa.
Eli näiden kanssa kyllä on päässyt viime vuonna tekemään ihan tiliäkin, jos on tosiaan osannut ostaa/myydä oikeissa kohdissa. Se onko joku sitten tässä onnistunut joka ikisen lapun kanssa, jääköön kaikkien itse päätettäväksi, mutta tuskin täällä ketään on tosiaan tilivelvollinen näistä muulle foorumille, ellei sitten ole tosiaan jäätävästi firmoja pumpannut ketjuissa ja itse tyhjentänyt sitten pajatson kulissien takana
13 tykkäystä
Valitettavasti vapaa markkinatalous pitää huolen että mainausrauta valuu sinne missä sähkö on “väärän hintaista” kunnes regulaattorit sanovat “nope” tai markkina korjaa sähkön hinnan oikeaksi. Kasa vähemmän rikkaita valtioita ottaa tästä pääasiallisesti osuman. Kazhakstan kun irroitettiin netistä vallankumousyrityksen yhteydessä niin 18% ETH-hashratesta katosi jonnekkin…
Ja tämmöinen hieno viherpesu “ylimääräisen” energian käytöstä on aika lailla juuri sitä - voit olla varma että kallista rautaa ei pidetä sammuksissa vain koska juuri nyt tuulee vähän. Eli korkeintaan nostetaan sähkön “peruskuorman” tasoa ylemmäs koska 24/7 jauhavat mainauslaitteet.
Ja NFT:t ynnä muut kryptoassetit… regulaatio vahvasti perässä ja epäilen että jokunen ottaa leukaan / näpeille ennenkuin regulaattori ehtii mukaan.
Ja siis periaatteellisella tasolla olen sitä mieltä että ihmiset voivat keskenään sopia mitä vain sopimuksia, mutta sitten jos tulee asiasta sanomista ja otetaan oikeusistuimia mukaan soppaan niin homma menee mutkikkaammaksi, varsinkin jos lainsäädäntö on ihan kujalla.
12 tykkäystä
Maailmaa ravistelee tällä hetkellä supply chain ongelmat sekä energiakriisi. Täytyy todeta, että nyt on onnistuttu kyllä väkisin löytämään se kultainen reunus kryptojen mainauksesta ja kryptojen energiankulutuksesta. Hyvä esimerkki, että onnistuu mistä tahansa aiheesta, kun oikein kovasti yrittää
9 tykkäystä
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka iso osuus kryptoboomilla on tuohon energiakriisiin. Olen nähnyt sekalaisia arvioita sähkön määrästä jonka krypto popsii nassuunsa ja ne ovat yleensä 100 terawattitunnin molemmin puolin (maailmanlaajuisesti, vuodessa). Sanotaan konservatiivisesti 50-100 terawattituntia. Se on aika lailla… ja se taitaa olla ollut vahvassa kasvussa viime aikoina.
2 tykkäystä
Juuri näin. Pistin juuri pienen setin tästä viherpesusta tuonne Bitcoin-ketjuun. Puheet, teot ja teoria ei oikein tue tätä “ylimääräistä vihreää energiaa”. Kuka ostaa mahdollisesti sadoilla tuhansilla tai miljoonilla louhintavehkeitä ja sitten seisottaa niitä poissa käytössä ja venaa, että sähkönhinta menee alas “ylimääräisestä vihreästä energiasta”?
Itsellä on -100% halua hillitä omaa kulutusta, kun tätä menoa seuraa vierestä. Madoffin puffi ei sentään vienyt Argenttiinan verran sähköä.
2 tykkäystä