Vähän cryptokeskustelun ohi, mutta kuitenkin ylituotanto-näkökulmasta tuli mieleen seuraavaa.
Tony Seba tutki miten olisi mahdollista saavuttaa 100% sähkön tuotanto uusiutuvilla ja akustoilla vuoteen 2030 mennessä. Ilmeisesti kokonaistaloudellisin ratkaisu oli noin 4x tarvittava sähköntuotanto ja jonkun verran akustoja. Seurauksena oli muistaakseni se että 90% ajasta sähköstä on valtavasti ylituotantoa. Superabundant. Silloin sitä saa sitten dumpata vetyyn ja cryptoihin ihan rauhassa.
“3-5x solar and wind generating capacity + 35-90h storage. CA, TX, NE”
Hitto kun tekisi mieli ostaa QT osaketta. Päässä on niin ristiriitaiset fiilikset. Toinen osa aivoista huutaa ”Osta yhtiötä, älä kurssia” ja ankkurointiharha, tässä tapauksessa 178€ ATH saa hinnan nyt vaikuttamaan halvalta. Toisaalta QT voi laskea vielä 20% eikä silti olisi ”halpa” perinteisillä mittareilla.
P/E 126 ja P/S 24kun esimerkiksi Zaptecin (joka on mulla suurin omistus) P/E on jotain 48 ja P/S 12. Mitä sanoisit jos kannattaisi katsella vähän muitakin vaihtoehtoja kasvulle?
Zaptec ja Qt ovat kuitenkin ihan erityyppisiä yhtiöitä kun QT ei itse valmista mitään fyysistä (kahvikuppeja lukuunottamatta) niin liiketoiminta skaalautuu paljon pienemmillä kuluilla.
Ymmärtääkseni, jotta sähköverkko olisi tasapainossa, niin tuotannon ja kulutuksen pitää olla koko ajan tasapainossa. Tuulivoiman lisäännyttyä tarvitaan paljon säätövoimaa, esim. vesivoimaa. Wärtsilä on myynyt USA:n etelävaltioihin paljon dieseleitä äthän tarkoitukseen(toimivat toki maakaasullakin). Pilviverhon lähentyessä isoa aurinkovoimalaa, käynnistyvät tietokoneiden algoritmit ja huutokauppa, missä ratkaistaan, mikä voimala käynnistyy ja missä. Näiden voimaloiden käyttöaste on vuositasolla todella alhainen, mutta startteja on yli 3.000 eli n. 10 päivässä. Joku kustantaa nekin. Mitenkähän Suomessa ratkaistaan lisääntyvä säätövoiman tarve? Varmaankin sähköntuonnilla niin kauan kuin se on mahdollista.
Suosittelen porukkaa tutustumaan suomalaiseen Invested-sovellukseen. Sisältää mahdollisuuden paperitreidaukseen/-kaupankäyntiin. Lisäksi mahdollisuus osallistua kilpailuihin eli liigoihin. Yritin tuonne tehdä “Inderes 2022” -liigaa mutten vielä ainakaan onnistunut. Mahtava olisi päästä foorumilaisten kanssa mittaamaan virtuaalipippeleitä ja -pimppeleitä.
Lisäksi vallan laaja paketti tietoa sijoittamisesta. Tämä ei ole maksettu mainos .
Edit: Inderes2022 -liiga on tehty. Liittyä voit 1.2. asti ja liiga kestää koko vuoden 2022. Itse olen alustalla nimimerkillä töötti. Kilpailuun osallistun itse kuvitteellisella veivisalkulla enkä omalla salkullani. Tässä jokaisella tyyli vapaa. Toivottavasti saadaan osallistujia
Itse ostin juuri QT:ta lapsen salkkuun, nyt kun nykyhinnassa ei enää hypeä ole. Mietin mikä on Helsingin pörssin paras firma, kun katsoo koko vuosikymmentä ja päädyin tähän. Jos sijoitusaika on tarpeeksi pitkä, niin ei ole mielestäni juuri riskiä ostaa satasella osaketta. Markkina-asema on huippuvahva ja kasvu tulee skaalautumaan aivan varmasti jossain vaiheessa, kun ei tarvitse pitkällä sijoitusajalla miettiä onko jokainen kvartaali yhtä vahva.
Miten määrität että hinnassa ei ole enää hypeä? Odotukset näilläkin hinnoilla on todella kovat ja ei ole mitään varmuutta että ne saavutetaan vaikka bisnes menisi eteenpäin ja kasvaisi ihan hyvin muttei erinomaisesti. Vaikka firma olisi kuinka hyvä voi se silti olla huono sijoitus kuinka pitkällä sijoitushorisontilla tahansa.
Niin hinnoissahan ei aina hypeä tarvitse ollakkaan, vaan kun paukkuu, tulee hyväkin osake alas äkkiä sen -50 joskus mörnitään pitkääkin. Mikään ei ole niin kirkossa kuulutettua. Nousuihin voi mennä joskus pidempään kuin uskookaan.
Joku firma vois integroida kryptopurkit lämpöpattereiden sisään.
Suorasähkölämmitteinen talo, jonka lämmityskustannus on negatiivinen.
Harvian kryptokiuas ois toinen keksintö.
Edit noitahan vois liisata kansalle. Sanois että vaihdan sulle uudet patterit ja maksan lisäks 30% sun sähkölaskusta.
Sektorin jenkkifirmoihin nähden jopa halpa nykyisillä ennusteilla ja jo kolmen vuoden päässä olevilla ennusteilla tunnusluvut eivät ole pahat. Tämä tuntuu olevan monelle sijoittajalle vaikea paikka ymmärtää, että tämän päivän tunnuslukuja ei kannata liikaa tuijottaa, jos sijoitetaan huippukasvajiin. Toki riskiä on, mutta mielestäni lapsen salkkuun +15v sijoitusajalla pitää tällaisia osakkeita hankkia ainakin pari.
Jos joku haluaa viettää kahvibreikin kansantaloustieteen ja JALKAPALLON parissa, niin Arctic Moneyn uusin video saa Juhla Mokan maistumaan entistä maukkaammalta. Oma elämäni siis käytännössä pyörii sijoittamisen, talouden ja jalkapallon ympärillä, joten tän videon tekeminen oli no-brainer. Englanniksi tiivistelmä aivan mahtavasta Simon Kuperin ja Stefan Szymanskin “Soccernomics” kirjasta. Jos täällä on muita kaltaisiani jalkapallofaneja niin kirja on must read, mutta jossei just nyt oo aikaa kun pitää kytätä NASDAQin suuntaa niin ota kahvitauko mun tiivistelmän parissa kirjasta! PS. Aion kanavallani katsoa tulevaisuudessa miten maailman suurimpaan ja koviten kasvavimpaan urheiluun voisi sijoittaa eli jos haaveissa on ollut ostaa Tesla stockin sijaan jalkapallojoukkue niin pistä kanava seurantaan
Tunnuslukuja nuo ylimmätkin rivit ovat ja onhan niihin ladottu todella suuria kasvuodotuksia, ei tästä vieläkään mitään arvosijoitusta saa tekemälläkään vaikka kurssi on todella paljon huipuista jo alas tullutkin.
Seuraavien vuosien edullisilta näyttävät tunnusluvut vaativat taakseen edelleen todella voimakasta kasvua ja siinä ei ole varaa siihen että vuosikasvu taittuisikin esimerkiksi 30% tasolle tai tunnusluvut näyttävät sitten taas todella erilaiselta.
Se että kurssi on laskenut jo paljon ei tarkoita ettei se voisi laskea edelleen vaikka yhtiö pääsisikin näihin Antin kunnianhimoisiin ennusteisiin.
Mutta uuden käänteen rakentaminen on kallista ja kestää pitkään. Ks. erään nimeltä mainitsemattoman rakennusliikkeen käänneprojektia jossa menee vuosi jos toinenkin. @jarnis muokkasin sun viestin osaa sopivaksi tähän
terveisin ex-omistaja ja silloin ei kyllä naurattanut yhtään.
QT:n arvostuksesta… yhtiöhän on parhaimpia mitä Helsingin pörssistä on löytynyt viimeisen vuosikymmenen aikana, siitä ei lie ole kahta sanaa.
Arvostus on se mikä itseäni askarruttaa nykymarkkinassa… jos lyödään kurssikäyrän viereen ev/revenue kerroin niin nähdään että aika suuri osa kurssinoususta selittyy arvostuskertoimien nousulla.
Mikä sitten on “oikea” arvostus jatkossa QT:n kaltaiselle yhtiölle jos markkinan skenaariona on että jenkeissä kiristetään rahapoltiikkaa → korot nousee → kasvuyhtiöiden arvostukset laskee (myös reunapörsseissä)?
Ennen koronaa oltiin alle ev/sales 10 lukemissa, 2021 toteutuvilla luvuilla ev/sales tulee olemaan noin 22 luokkaa.
Liikevaihdon oletetaan kasvavan 40% tulevina vuosina, tämä voi hyvinkin toteutua mutta entä jos markkina hyväksyykin jatkossa QT:lle ‘enää’ ev/sales luvuksi 10 → tuotto-odotus negatiivinen.
Pahin skenaario lienee se että kasvu taantuisi ja olisi vain 20% vuodessa (mikä ei ole huono) sekä samanaikaisesti markkinan hyväksymä arvostustaso laskisi.
Ja tämä ei ollut tarkoitettu negailuksi QT:ta tai siihen sijoittaneita kohtaan vaan oma mielipide siitä että vaikka osakkeen hinta näyttää halvalta aiempaan verrattuna niin se ei tarkoita etteikö se voisi laskea vielä huomattavasti lisää vaikkei liiketoiminnassa tapahtuisikaan mitään dramaattista käännettä huonompaan.
.
eli jos haaveissa on ollut ostaa Tesla stockin sijaan jalkapallojoukkue niin pistä kanava seurantaan 
