QTsta ei ole enään nähtävillä mitkä välittäjät ovat olleet milläkin laidalla ja neuvontaa ei saa harjoittaa.
Ennen tätä vuotta ulkomaisten omistus pysynyt palttiarallaa 30-35% välillä.
Nyt tuli itselle uutta tietoa. Mistä tämä johtuu? 
Välittäjän kaupankäyntitunnus ei enää näy tikkerillä niiden osakkeiden osalta, jotka kuuluvat OMXH25-, OMXC25- tai OMXS30 -indekseihin tai kuuluvat Large Cap -segmenttiin .
2 tykkäystä
[/quote]
Näin hieman teknisemmin näitä pörssin liikkeitä seuraavalle tämä @Sijoittaja-alokas oli kyl päivä paras läppä. 
Kiitos ja jatka valitulla linjalla!
9 tykkäystä
Pulkkamäki jenkeissä senkun kiihtyy. Onko nyt joku erääntyvät optiot, tuleva kokous tai muu syynä? En ole noista millään lailla perillä, niin siksi kysyn. Tällä kertaa hyväksytään myös vastaus sentimentti 
4 tykkäystä
Tämä ei muuta itse asiaa mihinkään, mutta ennen olisi uutisoitu uusiutuvan energian tuotanto…
Samaan aihepiiriin liittyen tuli silmät pyöreinä katsottua pungertaako Saksan 10-vuotinen velkakirja ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2019 pakkaselta pois. Päivän korkein noteeraus -0,002% joten ihan vielä ei olla miinuskoroilta noustu plusmerkkiseksi.
14 tykkäystä
Vastataan sektorirotaatio.
Viiden vuoden mörnijä -titteli menee eittämättä energiasektorille; jos vuonna 2017 sijoitti energiasektoriin niin voi onnitella itseään, pääsi juuri vuodenvaihteessa vihdoin plussalle 
Teknologiasektori sen sijaan on samalla ajanjaksolla tuottanut liki 300% joten on mielestäni ihan normaalia että raha virtaa ylikuumentuneelta sektorilta hieman maltillisemmin hinnoiteltuihin kohteisiin, varsinkin kun oletettavasti kiristyvä rahapolitiikka ja nousevat korot tarkoittavat sitä että kasvusta joutuu jatkossa maksamaankin jotain.
Teknojen suuri paino suurimmissa indekseissä näkyy sitten indeksitasolla ruman punaisena laskuna, toisaalta jos on all-in energiassa niin ytd tuotto on ollut ihan mukiinmenevät +16%.
19 tykkäystä
Sektorirotaatio tai vaihtoehtoisesti ehkä tunnelmien asteittainen rapautuminen, mikä on jatkunut jo noin 11 kuukautta. Esimerkiksi Russell 2000 on tullut noin -8% 9.2.2021 kiimapiikistä. Tuosta päivästä tähän Sepe kuitenkin +17%. Huomattava repeämä, alkaa lähestyä jo vuotta 1972 kestoltaan ja repeämän suuruudeltaan, minkä ei toki tarvitse tarkoittaa että historia toistaisi itseään. Mielenkiintoista seurata tuon ja joidenkin muiden repeämäindikaattoreiden kehitystä. Ovat muhineet vähän varjoissa, nyt tietysti viime aikoina näyttäviä romahduksia pitkin poikin meemi- ja megahypeosastoa.
25 tykkäystä
Miten näätte metallien meiningit. Aika vähän täälläkin on puhuttu rotaatiota arvometalleihin ja muihin. Kupari, uraani, hopea, kulta ja öljy. Olisi kiva saada enemmän puhetta tästä sektorista.
Enemmän täällä näkee kun ostetaan kädet punasena ylihintaisia teknoja jotka ovat vieläkin erittäin kireästi arvostettuja ja ihmetellään seuraavana päivänä että täähän oli halpa niin miten vieläkin mahdollista että hinta tippuu.
1 tykkäys
Ainakin ns. Robin Hood sijoittajien tunnelma todennäköisesti on rapautunut kun nuo meemi/hypelaput mitkä vuosi sitten loistivat ovat tulleet järjestäen sen 60-80% huipuistaan alas. Helikopterirahat tuhlattiin pörssiin, ehkä se ‘sijoittaminen’ ei ollutkaan niin hauska harrastus.
Oma villi veikkaus on se että instituutiot ovat hiljalleen hivuttautumassa arvo-osakkeiden puolelle, energiasektorilla on yleisesti matalat arvostukset ja kohtuullisen vakaa osinkotuotto vrt. se että muualta ei tuottoa ole juurikaan saatavilla. Mitä itse olen öljy-yhtiöitä seuraillut niin trendi on ollut jonkin aikaa se että instituutiot ovat olleet ennemmin netto-ostajina kuin myyjinä.
3 tykkäystä
Vaikka sektorimyrsky on tullut ehkä jäädäkseen on mielestäni vaikea uskoa että tietyt laadukkaat kasvajat kuten Harvia löytyy enää tasoilta 45e kuten teknisen analyysin taitajat ovat ennustaneet. Tilinpäätös on 10.2 ja markkinan myllerrys kiivaana mutta uskon että Harvian kohdalla yksinkertaisesti aika loppuu kesken että se voisi kyykätä nuille tasoille.
2 tykkäystä
Dax ollut ihmeen vahva suhteessa amerikkalaisindekseihin. Pankit ja perusteollisuus pitänyt tätä suhteellisen korkealla tietysti, mutta kyllä amerikassa tuo teknopaine tuntuu leviävän muihinkin indekseihin jo.
Uskon että korot nousevat edelleen, ja melko pian saksan korko kääntyy plussalle ja jenkkien 10v yield ylittää 2%. tuohon vielä päälle öljy 100 taalaa, niin kaikki tuutit on täynnä inflaatiota ja kurssit jatkaa korjausta.
Nasdaq mennyt jo pitkästä liukuvasta läpi, en saa kuvaa nyt tähän.
3 tykkäystä
En ole aikeissa sijoittaa raaka-aineisiin. Toki niiden volatiliteetti mahdollistaa spekuloinnin että osto voi osua lyhyellä aikavälillä kohdilleen, mutta pitkällä aikavälillä mun mielestä ankea sijoituskohde. Jos omistaa muutaman tynnyrin öljyä ja röykkiön metalleja, ne eivät siitä miksikään kasva tai kehity. Kai niillä jotain inflaatiosuojaa voi pitkällä aikavälillä saada kun sietää sellaisen volatiliteetin jonka sietäminen palkitaan paljon runsaammin osakkeissa. Mieluummin sijoitan sitten vaikka niihin kasvuyhtiöihin 
7 tykkäystä
Inflaatio on ihan just jo ohi: https://twitter.com/ARKInvest/status/1483517130108809220
Äkkiä ostamaan ennenku loppuu 
3 tykkäystä
Seppo Saarion listassa yksi pörssiromahdusta ennakoiva merkki oli se, että osa osakkeista ollut jo kovassa laskussa useita kuukausia.
Näin kävi IT kuplan puhjetessakin, iso osa osakkeista oli lähtenyt jo kuukausia aiemmin laskuun ennen kuin indeksit seurasi perässä.
19 tykkäystä
Kylläpäs on taas juttua sektorirotaatiosta.
On se sitten vaikka heikkolaatuinen “arvo-osake” niin tuotto jää pitkälti sen varaan, että joku haluaa maksaa keskinkertaisesta bisneksestä enemmän. Ei tuo nyt spekulaatiota ole, mutta pitkällä tähtäimellä ei kovin kummoisia tuottoja ole näissä saatavilla.
6 tykkäystä
Mikä rotaatio, omat uraanit hinnoitellaan tänään näköjään teknoiksi
Hiljaista on joo, no nyt on hyvä aika tankkailla kaivosyhtiöitä kun ei metallit kiinnosta vielä juurikaan ketään. Rick Rulet on kuunneltu ja salkussa hyvä kasa erinäisiä jalometalleja, vaikkapa sitten inflaatiosuojaksi.
1 tykkäys
Sijoittaja: “FAAMG (=maailman parhaat kilpailuedut ja markkinapositiot) kannattelee indeksiä ihan yksin kun kaikki muu kasvu laskee, kyllä nekin kohta tulee perässä!”
Sama sijoittaja: ostaa suojautuakseen “arvo-osakkeita” Procter & Gamblea ja Coca-Colaa, samalla kuin 4/5 FAAMGista on tulospohjaisesti about samalla tasolla tai halvempia 
Vahvasti kasvavien ja laadukkaita kilpailetuja tarjoavien kasvuosakkeiden kyydissä voi olla tällä hetkellä yllättävänkin paljon arvoa.
Joku teoreetikko voisi sanoa, että jos nyt saa kasattua Googlesta ja Microsoftista 50-50 -jakaumalla salkun, joka sisältää useita defensiivisiä monopoleja + useita loistavasti kasvavia ja skaalautuvia bisneksiä (Microsoftin pelistudiot, Azure, YouTube yms.) JA joka treidaa toteutuneilla luvuilla P/E 30, niin aika harvasta bisneksestä on syytä maksaa korkeampaa valuaatiota. Toki on regulaatioriskiä ja kasvun rajoja sun muita, mutta tällä hetkellä kaiken maailman hissiyhtiöt, ruokakaupat ja lääkeyhtiöt lasketaan “arvoksi” näiden rinnalla, ja toisella puolella skaalaa olevista tappiollisista lupauksista ei varmaan tarvitse edes mainita.
33 tykkäystä
Itse olen ollut longina öljy-yhtiöihin jopa melkoisella ylipainolla. Viimeiset ostot 11/2020, kun kurssit olivat vielä alhaalla ja osingot ostokurssiin ylhäällä, 5-8,5%. Näillä hinnoilla en itse uskaltaisi kyllä ostaa, kun kurssit raketoineet sittemmin ja etenkin tämän tammikuun. Toki rds laahaa vielä alle pre-korona kurssin. Ostin muutaman vuoden pitoon tuotto-odotuksella keskimäärin 8% osinkoa ja joitain prosentteja arvonnousua per vuosi. Eniten yllättänyt arvonnousu, joka ollut hurjaa. Osingot olleet vakaat ja kasvavat omien ostojeni jälkeen. Päivän kursseihin suhteutettuina ne ovat aika matalaa tasoa, riskiin nähden.