Tekisi mieli analysoida harjoittelumielessä ja uusien ideoiden etsimiseksi muutama itselle uusi firma Helsingin listoilta. Onko antaa vinkkejä yhtiöistä, joissa ainakin muutama seuraavista toteutuisi:
kokoluokka pienemmästä päästä
kasvupotentiaalia ainakin kohtalaisesti
ei erityisen syklinen
hyvä johto
kasvava markkina
jonkinlainen skaalautumispotentiaali
Salkusta löytyy jo Qt, Revenio, Incap, Tecnotree, LeadDesk, Efecte, Harvia, Talenom ja Remedy, joten niitä ei kannata ehdottaa.
Molemmat Nautilus ja JRNY olivat minulle uusia nimiä. Näyttäisi olevan enemmänkin kilpailija tuolle Pelotonille, jonka kohderyhmä on se spinningkansa eikä pyöräilijät. En siis ole oikea henkilö arvioimaan.
Smart trainer termillä voi tarkoittaa monia asioita, mutta minä tarkoitin suomalaisittain harjoitusvastusta, jossa on “älykkäitä” ominaisuuksia. Näitä aiemmin mainitun Wahoon lisäksi on esim. Elite Direro tai Tacx Flux ja monia muita.
Pitää aina katsoa miten nuo päivät jakautuvat, tämän päivän hesa-punoitus on vain eilisen jenkkipulkan kiinni ajamista. Siellä vedettiin eilen kunnon peppumäki joka alkoi juuri euroopan sulkeutumisen jälkeen.
Varmaan monien sijoittajien mielestä tuntuu tässä vaiheessa päivää että voi toimia samoin, kuten Voikkaan pääluottamusmies aikoinaan. Kyllä tämä tästä korjaantuu, hyvät viikonloput kaikille.
Pitikin avata edes salkku töiden jälkeen, taidanpa riipaista pienen kännin päälle samantien. prkl Harvia taas minkä menit tekemään
Juttelin tänään duunikaverin kanssa Harviasta ja kun se menee taas alamäkeen, onneksi työkaveri osasi kertoa syyn että mistä se johtuu, se kuulemma johtuu siitä että Harvia ei enää hyödy koronasta paljoa ja seuraava sai hymyn kyllä korville, se sanoi vielä että ei enää ole kiukaat menneet kuulemma kaupaksi.
On se mukava kun saa asiantuntijoilta aina neuvoja.
Tämä on Kahvihuone ja siksi uskallan vastata tähän kysymykseesi tällaisella kevyellä ei-niin-asiantuntevalla vastauksella.
Täydellisesti eivät ehkä kriteerit toteudu, mutta Orthexiin ainakin itse luotan:
Kokoluokan osalta ei kuuluu isoimpaan kastiin ainakaan markkina-arvo on noin 180 miljoonaa euroa.
Kasvupotentiaalia on mielestäni, vaikka on kasvanut jo aika kivasti ja ymmärtääkseni hallitsee hyvin markkinoita Pohjoismaissa, mutta kasvuvaraa on vielä reippaasti esimerkiksi Euroopassa jonne se on jonkin verran jo asettunut. Laaja skaala tuotteita, jotka on hyvin kehitetty vastaamaan asiakaskuntien tarpeita ja lisäksi lukemani perusteella Orthexilla on kyky kehittää uusia tuotteita, että myös taito katsoa tulevaisuuteen.
Orthex ei tietääkseni ole kovinkaan syklinen. Tällaisia heidän tarjoamiaan tuotteita tarvitaan läpi vuoden ja lisäksi se kykenee tarjoamaan jatkossakin uusia tuotteita erilaisia tarpeita varten, jotka sopinevat myös tulevaisuudessa ihmisten arvoille.
Hyvä johtokin Orthexilla on, esimerkiksi vuodesta 2010 yhtiötä luotsanut toimitusjohtaja Alexander Rosenlew realistisilla ajatuksillaan ja näkemyksillään osaa katsoa pidemmälle. Häntä on mielestäni helppo kuunnella, koska olen saanut hänestä luotettavan mielikuvan eikä hän lupaile mielestäni liikoja. Uskon hänen näkevän mahdollisuudet, mutta myös riskit.
Kasvavat markkinat, sitä ainakin itse mietin, onko muovijutut kauhean in varsinkaan tulevaisuudessa. Asia ei ole ihan näin yksiselitteistä ja Orthex olleen varmaan tällä alalla juuri niitä, jotka ovat ympäristöasioissa kehitysrintaman kärkipäässä. Toistan itseäni, mutta uskon Orthexin kykyyn kehittää tuotteita, jotka ovat ajassa.
Skaalautumispotentiaalia on, mutta toisaalta rajatusti. Orthex ei varmaan kauheasti lähde rönsyilemään, toki Orthexilla on todella monipuolinen tuotekirjo, mutta toisaalta tämä “muovikippojen Harvia” ei taida kauheasti katsella turhia tuottamattomia tuotteita valikoimissaan, minkä olen myös lukenut.
En tiedä oletko lukenut, mutta nimimerkki Homeros kirjoitti erinomaisen jutun Orthexin ketjuun, joka kannattaa lukea vielä, vaikka uudestaan. Se on ehdottomasti Foorumin historian parhaita kirjoituksia, Orthexin kannalta karhuisa. Tästä pääsee juttuun:
Tämä minun tekstini oli nyt tällainen kevyt kirjoitus, joka on aika nopeasti väsätty, enkä ihmettele, jos monet näkevät ajatuksissani virheellisyyksiä… niitä voi hyvin olla siellä joukossa. Suhteellisen tietämätön sijoittaja, kun olen, niin suhtaudu senkin takia tekstiini varauksella. Silti minusta sinun kannattaa tutustua Orthexiin, jos et ole sitä vielä tehnyt.
Laitoin vaimolle viestiä, että laitapa kossu pakkaseen.
Jos sitä iltavuoron jälkeen ottaisi ihan vaan muutaman huikan, jotta saa unen päästä kiinni.
(Normaalisti en juo edes saunaolutta ja kännitkin tulee juotua vaan 2-3x vuoteen)
Optomed täyttää heittämällä melkein kaikki, johdon osaamisesta en mene vannomaan. Myös hinnasta voi yhä olla montaa mieltä vaikka ilmoja otettu jo kovasti pois.
Modulight. Sama kuin yllä, mutta johdosta en ole ihan varma.
Efecte, mielestäni täyttää kaikki.
Innofactor mielestäni hyvin mielenkiintoinen atm, vaikkei nyt mikään kovin skaalautuva bisnes ole.
Jokerikorttina vielä Fondia seurantaan Toimitusjohtajaa tällä hetkellä etsitään, edellinen johto ollut todella heikko. Siinä olisi mahdollisuutta hyväksi sijoituskeissiksi hyvän johdon toiminnassa.
EDIT: Piru, sullahan olikin jo Efecteä Pitäis vissiin lukea nämä viestit pariin kertaan ennen kuin vastaa…
Jos olet valmis tinkimään skaalautumisesta, niin Gofore täyttää loput viisi erinomaisesti. Kasvu ja kannattavuus ovat sektorin keskitasoon nähden kovia, ja TJ Nylund tiimeineen on osoittanut erinomaista kykyä yritysostoissa. Skaalautuminen on se valitettava puute, mikä tuossa liiketoiminnassa on. Vincit on toinen samankaltainen ehdokas sektorilta.
Johdosta en osaa sanoa, mutta Relais osuu myös hyvin tuohon kuvaukseen. Tuo on tosin ihan älyttömän vaarallinen lause, koska tuo liiketoimintamalli ei toimi ilman asiansa osaavaa johtoa. Mutta jos hyvä johtoryhmä allokoi onnistuneesti omistuksista saatavaa pääomaa aina uusiin bisneksiin, niin kasvua tulee riittämään pitkäksi aikaa. Relaisin nykyiset bisnekset taitavat vielä olla aika defensiivisestä päästä.
Mikään noista kolmesta ei ole suositus, ja arvostuksiin en ota kantaa. Mutta noihin kriteereihin voisivat sopia ainakin suurimmaksi osin.