ainakin yksi ajoitus onnistui meitsillä. tein fortumi 2 vuoden sähkösopparin 0,5 vuotta sitten. nää hommat pitää vaan osata 
3 tykkäystä
Onko tästä jo NFT? :o
46 tykkäystä
voihan se näin olla, mutta tuolta app.getcovidpass.eu kun lataa niin se samainen QR-coodi tulee näyttöön. onkohan tossa Suomen omassakaan passissa mitään poikkeavaa. Ongelma vaan taitaa taas olla, ettei vastuussa oleva tiedä, että tuo jo toimii. Tai enemmänkin ehkä se, ettei se kuka on vastuussa edes tiedä olevansa vastuussa.
3 tykkäystä
Samaa kommentoin aiemmin, ei huono ajoitus ollenkaan 
2 tykkäystä
Suhtaudutaan lähtökohtaisesti positiivisesti.
Onhan tämä lokaali yhteisö, mutta ei se haittaa jos tänne haluaa tulla muista maista väki kirjoittelemaan englanniksi mitä useammat suomalaiset osaa (tai ruotsiksi ;D).
Jossain vaiheessa voi olla, että pitää luoda eri kieliversioita foorumista mutta nyt tuntuisi hassulta jakaa esim. Smart Eye tai Sampo -ketjuja Suomi- ja kansainvälisiin osioihin. 
11 tykkäystä
Joo, se on se sama passi mistä tuo toinen EU-sivu kertoo. Itsellä ollut puhelimessa heti toisen rokotteen jälkeen, tosin vielä ei ole tarvinnut missään. Ompahan varalta 
1 tykkäys
Moderaattorin näkökulmasta (kieli poskessa kirjoitettuna osiksi): suomi pääkieli, more than okay in English as well, gärna också på svenska, und gern ein bisschen 'was auf Deutsch auch 
17 tykkäystä
국제성은 꽤 좋다! 더 흥미롭게 만든다
Eikun
16 tykkäystä
@Henkka1 ajattelin vastata tänne, niin ei sotketa Harvian ketjua.
Sinänsä en ole asiasta täysin eri mieltä varsinkaan kilpaurheilijan kannalta. Jokainen kivihän siellä käännetään, mutta juuri kilpaurheilussa lihaskasvun kannalta ajateltuna hyöty on vielä mitättömämpi. Yhtenä suurena tekijänä on se, että keho pyrkii jatkuvasti adaptoitumaan. Kropan kannalta tavoitteena on riittävä lihasmassa, ei yhtään enempää koska suurempi lihasmassa lisää energian tarvetta. Mitä enemmän sinulla on lihasmassaa, sitä vaikeampi uutta lihasmassaa on saavuttaa.
Palautumisessa kylmä/kuumakäsittelyllä on ihan tutkimusten sekä käytännön puolelta vahvistettuja
hyötyjä myös kilpaurheilussa. Lihaskasvu on vain monien tekijöiden summa, eikä se toimi niin että vaikutukset pinoutuvat päällekäin. Tiivistettynä, on monta asiaa mistä VOI OLLA teoriassa hyötyä, mutta käytännössä sitä ei välttämättä ole ollenkaan. Sillä teoriahyödyllä on vain markkinoitu milloin mitäkin, jota itse pidän arveluttavana. Esimerkkinä ne sähköshokkeja aiheuttavat laitteet, olikohan takavuosina yhtenä tuotenimenä abtronic.
Muuten yksinkertaisin tapa normaalipainoisella saada lisää lihasmassaa on syödä yli kulutuksen. Samalla logiikalla vaikka paikallinen grilli voisi ryhtyä mainostamaan tämän varjolla tuotteitaan. Ei tarvitse tehdä mitään muuta. Siitäkin löytyy tutkimuksia:
https://academic.oup.com/ajcn/article-abstract/56/5/840/4715523?redirectedFrom=fulltext
Alla sitten liikuntafysiologian dosentin ja apulaisprofessorin mietteet siitä, mikä siinäkään on käytännössä järkevää ja onko se asia ihan noin yksinkertainen.
@Acute vastasin jo tänne.
5 tykkäystä
En ihmettele vaikutelmaa kognitiivisesta vinoumasta, mutta äläs nyt. Onhan minulla monia arvoyhtiöitä salkussa kuten Sievi, Nintendo, Rovio ja… Incap ja Kamux olivat “perinteisiä” arvoyhtiöitä kasvuhöysteellä kun ostin niitä alunperin!
Tuo artikkeli oli ihan hyvä, joskin mietin aina mikä olisi katalyytti “arvolle”. Onko “kallis kallistuu ja halpa halpenee (hyvästä syystä)” -regiimi vielä ohi. 
4 tykkäystä
Joo hyviä poitteja ja otsikko “Isommat lihakset saunomisella” on varmasti enemmän markkinointia. Lihaskasvun lisäksi TyloHelon blogissa oli myös kestävyyden parantuminen.
Rentoudu saunassa ja samalla parannat terveyttäsi (pl. puunpolton pienhiukkaset ) mielikuva on silti kuitenkin ehkä totuudenmukainen, joka minusta on se pääpointti ja tällaiset tutkimukset sitten vahvistavat sitä, että siellä voisi oikeasti olla positiivisia terveysvaikutuksia, oli se sitten verenkiertoa lihaskasvua tai mitä tahansa. Mielikuvat myyvät ja sitä Harvian omistajina halutaan. Voisihan paikallinen grillikin mainostaa lihaskavua, mutta mielikuva siitä taitaa olla vähän sellainen tukeva kuulantyöntäjä.
korjaus. Kuulantyöntäjä, moukaria heitetään, ei työnnetä.
3 tykkäystä
Toivon että Harvia ei lähde Helon kelkkaan vaan pysyy nykyisellä linjallaan. Siinä on sellaista rehellistä markkinointia mistä itsekin omistajana pidän 
6 tykkäystä
Samaa mieltä, “healing with heat” on varmasti parempi kuin “Muscles with heat”. Tätä varmasti ajoitkin alunperin takaa, koska olisihan se vähän kiero.
2 tykkäystä
No, kyllähän sinä tiedät että interwebsissä täytyy sanoa vähän “raflaavammin” jotta saa haluamansa reaktion, joka oli tässä saada sinut lukemaan ko. Artikkeli.
Mikä saisi sitten muutoksen aikaseksi? Minä en tiedä. Mikä olisi se katalyytti että kalliit osakkeet tulivat sijoittajien suosioo ja alkoivat hyljeksiä halpoja?
Nykyhegemonian jatkuminen implikoisi “This time it is different” johon on vähän vaikea uskoa imo. Miksi juuri nyt?
Sijoittaminen on sitä että allokoi pääomia itselleen edulliseen suuntaan. Halvat osakkeet ovat nyt jopa omaan historiaansa nähden erittäin halpoja.
3 tykkäystä
Se toimi joo, olin jo laittamassa konetta kiinni.
Arvosijoittamisen harvinaisen pitkään rämpimiseen on tarjottu monia syitä, mm. teknologisen syklin vaihe (nyt disruptio jyrää, entä kun kaikki eloon jääneet ovat saaneet digitalisaatiossa nenän pinnalle?), digitalisaatio (digibisnekset voi kasvattaa nopeasti isoiksi ilman isoja pääomia), aineettomien investien nousu, P/E ja P/B-luku eli akateemikoille ja tutkijoille klassiset halvan osakkeen kriteerit eivät oikein toimi enää kaikissa firmoissa, kasvu on niukkaa kun talous mörnii joten syklisillä (jotka on usein arvoyhtiöitä) ei mene kovin hyvin, markkina tehostuu ja olisi hassua jos yksi faktori toimisi ikuisesti parhaiten, jne.
Kenties ongelma on enemmän siinä, että arvoa mitataan väärin. Akateemikot leimasi sen matalan P/B:n yms sijoittamiseksi koska siitä saa dataa helposti isoihin tutkimuksiin.
Kaikki meistä uskoo (toivottavasti ) ostavansa osakkeita alle niiden käyvän arvon.
Siinä mielessä olemme kaikki arvosijoittajia, kuten Munger kerran tuhahti.
22 tykkäystä
Analyytikoille viikonloppu kyssäriä: Miten omat luonteenpiirteet vaikuttaa analyysiin/suosituksiin, yritättekö tietoisesti suodattaa näitä pois ja mikä on suurin onnistuminen/epäonnistuminen tähän liittyen?
Esimerkkinä @Sauli_Vilen on tainnut mainita olevansa keskivertoa kilpailuhenkisempi, jonka takia(?) välillä sauli vetää isoja viivoja miten jokin asia tulee menemään, näissä sitten luonnollisesti välillä saatetaan olla myös väärässä, mistä ei suurta haittaa, kunhan sijoituscase ei ole täysin tästä näkemyksestä riippuvainen. Esimerkkinä “Taalerin Garantiasta irtautuminen” tai viimeisimpänä “sampo on myynyt nordeat jussiin mennessä”.
Toinen mikä tulee mieleen on @Petri_Kajaani tarinankertojana, onko esim. laatuyhtiöistä todella paljon vaikeampi antaa negatiivista suositusta verrattuna keskiverto yhtiöön, koska pitkän aikavälin case on luultavasti herkullinen, vaikka 12kk näkymät ovatkin sumuiset? Ehkä esimerkkinä nokian renkaat?
Tarkoitus ei ole millään tavalla ilkkua tai vääntää mahdollisia veitsiä haavoissa tai mitään muutakaan vastaavaa (molemmat esimerkki analyytikoista ovat varmasti euroopan parhaimmistoa), vaan saada kuvaa miten analyytikon luonteenpiirteet saattaa vaikuttaa analyysiin - joskus hyvässä ja joskus pahassa. @Verneri_Pulkkinen saa udella muiltakin analyytikoilta jos/kun kerkeää/haluaa, jos on hyviä tarinoita tarjolla.
19 tykkäystä
Tälle vuodelle saatu jo Ever Given- ja Evergrande-paniikit aikaiseksi. Hyviä veikkauksia seuraavasta Ever G*- dipin aiheuttajasta?
6 tykkäystä
Evergreen Marine konttilaivasto ajautuu ongelmiin Kiinan vesillä ja syttyy sota Kiinan ja Taiwanin välillä.
10 tykkäystä
Jälkiviisaana nämä voisivat kyllä olla Nevergiven ja Nevergrande
6 tykkäystä