Bitcoin kuulostaa tutulta. Historiallisten tuottojen katsominen on vain niin pirun vaarallista joten päätin vähän veistellä. Myöskin S&P500 käyttäminen mittatikkuna on survival(winner?) biaksella pilattu. Ei esimerkiksi 100 vuotta sitten ollut varmaa että juuri jenkkimarkkina tulee pöhisemään parhaiten. Eikä tätä tiedetä tulevaisuudestakaan. Ei ollut myöskään tuotteita millä siihen indeksiin sijoittaa. Itseasiassa ei ollut vielä edes koko indeksiä mutta sitä on jälkikäteen rekonstruoitu historiadatalla.
Joten ainoa tapa olla ottamatta näkemystä on koko maailma indeksi ja jotenkin pitäisi saada mukaan myös muut sijoitustuotteet. Ehkä korot, peltomaa, vesi, metsä, kryptot tai asteroid minerit on se kovin juttu tulevaisuudessa osakkeiden sijaan.
Tai sitten ottaa vaan ronskisti osake näkemystä ja sijoittaa Harviaan ja Kamuxiin niinkuin minä olen huonolla menestyksellä tehnyt.
historia ei tietenkään ole tae, mutta
In the past, these Bitcoin halvings have correlated with massive surges in bitcoin’s price. The first halving, which occurred on Nov. 28, 2012, saw an increase from $12 to $1,217 on Nov. 28, 2013. The second Bitcoin halving occurred on July 9, 2016. The price at that halving was $647, and by Dec. 17, 2017, a bitcoin’s price had soared to $19,800. The price then fell over the course of a year from this peak down to $3,276 on Dec. 17, 2018, a price 506% higher than its pre-halving price.
The most recent halving occurred on May 11, 2020. On that date, a bitcoin’s price was $8,787. On April 14, 2021, a bitcoin’s price soared to $64,507 (an astonishing 634% increase from its pre-halving price). A month later, on May 11, 2021, a bitcoin’s price was $54,276, representing a 517% increase that seems more consistent with the behavior of the 2016 halving.
Bittikolikoissa ei ehkä ole fundaa mutta niiden takana olevilla yrityksillä on funda. @Jarnis Ei ole tarkoitus aloittaa riitaa sillä sitä en halua mutta tämä pitää korjata.
Ei oikein vakuuta tuokaan, ja tämä on vain yksi esimerkki 
Taitaa ainakin osittainen “poof its gone” iskeä ko. firman asiakkaille.
(jälkimmäinen paywallin takana, mutta otsikko kertoo olennaisen)
Eikös ylipäätään sijoittamisessa sekä osakkeisiin että myös cryptoihin tuote/tekniikka ole se tärkein juttu. Jos on funda, mutta ei tuotetta tai tekniikkaa niin eihän sulla ole käytännössä mitään mitä myydä tai kehittää.
Pyydän anteeksi että aloitin vahingossa kryptokeskustelun ei ollut tarkoitus. Voitaisiko puhua vaikka vaihtoehtoisista sijoitustuotteista tai -strategioista?
Aikooko kukaan muuten lähteä Invesdorin joukkorahoitukseen? Vaihtovelkakirjat on instrumentti mitä en ole ennen kokeillut.
Kela tulkitsee myyntituotot tuloina. Myyntitappiot ne rinnastavat uhkapeli- tai päihdemenoihin, eli ne eivät vähennä kyseisiä tuloja. Tämä todellisuudesta poikkeava matematiikka kannattaa pitää mielessä, kun sijoitusten ja opinto- yms tukien kanssa säätää.
Edit: @maario66 tuossa yläpuolella jo tämän asian selvittikin esimerkkilaskelman kanssa. Viestini on siis tarpeetonta toistoa ja sen saa puolestani tarvittaessa poistaa ilman lippuja.
Ei jumankekka. Ostin tänään Apple airpod max kuulokkeet. En olisi uskonut että minusta tulee Hopeinen omena fanboy clubin jäsen näin äkkiä… mutta onhan nämä ihan eri tasolla.
Tässä taisi olla kyse osakesäästötilistä ja sen vaikutuksista opintotukeen sekä asumistukeen. Kelan sivuilla lisätietoja: https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg5xtoqDw6Wf/content/uusi-osakesaastotili-vaikuttaa-osaan-etuuksista
Yleisessä asumistuessa korko- ja osinkotulot ovat etuuteen vaikuttavaa tuloa, jos ruokakunnan jäsenen henkilökohtaiset korko- ja osinkotulot yhteensä ylittävät 10,87 e/kk.
Osakesäästötili vaikuttaa opintotukeen vain, jos tili on voitolla ja sieltä nostetaan rahaa. Opiskelija voi vaikuttaa voittojen nostamisen ajankohdalla siihen, minkä vuoden verotukseen sijoitustuotot tulevat. Jos osakesäästötili on tappiolla, tililtä nostettu raha ei vaikuta opintotukeen. Menettely poikkeaa muista etuuksista siksi, että opintotuen tulovalvonnassa otetaan huomioon verotuspäätöksen mukaiset veronalaiset ansio- ja pääomatulot.
Itse olen sen verran onnekas että vaikka käytän vain Applen (mobiili)laitteita en ole elämäni aikani joutunut kertaakaan sellaista ostamaan. Kerran jouduin jonkun verotusarvon maksamaan joululahja pädistä mutta siitä virheestä olen ottanut opiksi. Laitteet on ylivoimaisen hyviä jos ei koskaan niiden hintalappuja joudu katsomaan.
Ja vaikka sitä hintalappua katsoo, niin vuosien saatossa sille on alkanut saamaan yhä parempaa vastinetta. Applen omat prossut on ihan state of the arttii videonprosessoinnin saralla.
Applella on tosiaan maine hyvistä tuotteista ylihintaa kiskovana firmana, mutta asia ei ole ihan niin yksioikoinen. Ihan perusmallit ilman mitään upgreidauksia ovat usein hyvinkin kilpailukykyisesti hinnoiteltuja. Viime syksynä Apple julkaisi neljä iPhonea, kaksi perusmallia ja kaksi pro-mallia. Perusmalleista isompi, iPhone 13, on näistä suosituin. Sen lähtöhinta viime syksynä oli 929 euroa, nyt se on näköjään Powerissa ja Gigantissa 769 euroa. Väitän että siinä on erinomainen hinta-laatusuhde. Siinä on tehokkaampi prosessori kuin missään Android-puhelimessa. Lisäksi se on niin hyvin optimoitu, että monet paperilla vaatimattomilta näyttävät speksit ovat oikein mallikkaita. Olen katsonut useita videoita joissa sitä verrataan Samsungin vastaavaan premium economy -hevoseen eli tämän vuoden keväällä julkaistuun Galaxy S 22:een. Yleensä vertailu on hyvin tasaväkinen, iPhone ehkä inasen edellä. 22 on edellä mainituissa kaupoissa 899 euroa.
Sama läppäripuolella, M1 Air tonnilla on ollut loistava diili. Nyt kesällä he ovat ikävä kyllä nostaneet läppäreiden hintoja selvästi.
Kun mennään pro-puolelle ja varsinkin kun aletaan tekemään upgreidauksia muistiin, tallennustilaan ynnä muuhun, hinnoissa alkaa olla ilmaa. Puhumattakaan joistakin oheistuotteista kuten koteloista, puhdistusliinoista jne.
Mitä on funda ilman tuotetta tai tekniikkaa? 
Mikä siitä iphonesta tekee ylivoimaisen hyvän? Akun kesto? Kamera? Sovellukset? En ole koskaan omistanut iphonea, niin vilpittömästi kysyn.
Ainakin macbookin minkä ostin vuosia sitten annoin emännälle. Ei pc-pelaaja osannut edes opiskelukäytössä arvostaa mäkkiä. Muutenkin ikänsä pc:tä räpeltäneenä tuntui niin turhalta opetella uusia tapoja tehdä samoja asioita. Nyt se on toki edelleen pakko, kun säännöllisesti kysytään miten tämä ja tuo juttu toimii 
Sellainen ei ole mahdollista.
Niissä on markkinoiden tehokkaimmat prosessorit ja paras videokuvaus. Muutenkin kamerajärjestelmät ovat hyviä. Kaikki päivitykset saa yleensä 6 vuotta julkaisusta eteenpäin. Toimii hyvin muiden Applen laitteiden kanssa, mutta sen hyvyys toki riippuu siitä, onko muita laitteita. Käyttöjärjestelmä on makuasia, säätömahdollisuuksia paljon vähemmän kuin Androidissa.
Isoin miinus on Lightning-portti, joka vaatii oman latauskaapelin ja siirtää dataa hitaammin kuin USB-C. Toinen miinus näyttölovi, joka näyttää rumalta, joskin mahdollistaa hyvin turvallisen kasvotunnistuksen.
Itsellä on työpuhelimena sellainen (v11), niin eipä tuo erityisesti eroa omista Android-luureista vuosien aikana. Akku tosin kestää vähemmän aikaa kuin näissä paljon halvemmissa Androideissa 
Ehkä suurin “ihan ok” juttu, että se niiden ekosysteemi on hyvin integroitu - kaikki jutut toimii suht sukkana, eikä kovinkaan usein joudu säätään mitään. On tuo puhelin kuitenkin pari kertaa kaatunut eli kesken käytön vain sammunut itsestään virta pois (akkua oli jäljellä yli 50 %).
Sovellukset on aikalailla samat kuin Androideissa. Kamera on kyllä ihan kiva, mutta se nyt on ehkä enemmän puhelimen hintaluokasta kiinni, koska ne on kolmannen osapuolen toimittamia hardwareja.
Onneksi EU korjasi tämän pistämällä USB-Cn lain mukaan ainoaksi vaihtoehdoksi siirtymäajan jälkeen…
Satasen samsungilla on pärjätty.
Sihteeri on sitten niitä toimintoja varten mihin
Samppa ei taivu. Sihteeri kyllä taipuu😁
Kärsin kiinaboikotista ja ostin Samsungin puhelimen vanhan ihanan Huawein tilalle. Monia ärsyttäviä suunnittelulapsuksia, esim.:
-näyttökuvien, kertyvän somekuvaroskan ym. tallentuminen kamerakuvakansioon (jolloin varmuuskopiointi tallentaa ne kaikki yhtenä puurona samaan kansioon)
-värinän saa pois vain kaikesta tai ei mistään, muttei niin että soittoäänenä on värinä mutta esim. kuvakaappaus ei värise
-jokaisen herätyksen äänenvoimakkuus täytyy erikseen säätää, oletustaso on kuulovaurio
Keksisin varmaan enemmänkin. Lisäksi kuuluvuus on huono, vaimon OnePlus saa kolminkertaisia nopeuksia (kahdella operaattorilla kokeiltuna, vierekkäin sim-kortteja ristiin testaten). En kuitenkaan usko pääseväni kiipeämään androidin ekosysteemivallihaudan yli.