Se nyt vaan on helskutin kivaa ostaa Nordean ja Sammon muhkeilla osingoilla esimerkiksi Harvian viime aikoina melkolailla halventunutta osaketta
Lisäys: Yritän tässä nyt vain sanoa, että on ikävää kantaa markkinariskiä, kun salkku on täynnä kasvuosakkeita, jotka eivät maksa osinkoa. Toki kasvusijoittajia on ruhtinaallisesti palkittu viimeisen kymmenen vuoden aikana, mutta entäpä, jos tässä tapahtuu pysyvämpi käänne. Sitten vaan katsellaan ja ihmetellään laskevia kursseja ilman merkittävää osinkovirtaa. Suurin osa meistä lienee kuitenkin kuukausiosakesäästäjiä, joten mitään isompia kertaluonteisia uusia pääomia ei pystytä markkinalle laittamaan, kun kurssit laskevat. Toki näitä pohjattomia sotakassoja joiltakin varmaan löytyy.
Oli kyllä virkistävä jakso tänään @Verneri_Pulkkinen vartissa. Kaiken tämän loputtomalta tuntuvan inflaatio/korona/ukrainan sota keskustelun rinnalle, kiitos.
Samalla kun jenkkiteknot puhelee pehmoisia, niin Quutti asettaa vasta kovia piippuun ja on vielä kaikenlisäksi jo kannattava bisnes.
Yllättävän vähän huomiota sai Qt tilinpäätös ja webcast, en tiedä olisiko enemmän bullish ulostulo edes mahdollista. Jopa epäuskottavan hyvä kuva ja näkymät.
Kysyjän (en minä tosin) tarkoituksena lienee ollut kysyä, mihin katosivat Harvian, QT:n ja Kamuxin (ja Nokian), eli ns. perinteiset, tuloslivet . Vastauksen toki yhtiöitä seuraavat tietävät.
Vielä olisi mahdollista järkätä tuloslive koko helsingin pörssin isoimpaan jytkyyn, eli Stonkmannin tulokseen 25.2! @Verneri_Pulkkinen pystytkö hoitamaan? Tai jos vaikka @Pohjolan_Eka tulis vappunaamarissa paikalle, niin pysyy anonymiteetti.
Laitetaan kahvihuoneen puolelle suoraan…
Lehdon talousohjattu rakentaminen saavutti omia ironian tasojaan. Kun sitten sloganiksi vaihdettiin #edellärakentaja, on uuden toimitusjohtajan “Kasvoimme liian nopeasti” aika timanttinen lohkaisu.
Lausunto jota levitetään, ei välttämättä saa tuota tulkintaa. Mika Niikot teki. Ukraina puhuu kokoajan, että vain Nato jäsennyys varmistaa suvereniteetin, mutta Saksan sanoo ettei ole asialistalla
Viime osariin tulikin järjestettyä live Jokisen Discordissa ja on sitä tähänkin kvartaaliin toivottu, mutta nyt taitaa pahasti nuo työhommat mennä harrastuksien edelle
Q1 tuleekin taas varmaan olemaan tuttuun tapaan niin huono ettei siitä liveä kannata järjestää
Pandemiavoittaja Zoomin osake kolisee jo lähellä kevään 2020 pohjia. Samalla yhtiön liikevaihto on kuusinkertaistunut.
Arvostuksella on väliä, ja näkymillä.
Foorumilla näkee tämän tästä ihmettelyä EVOsta alkaen miten osake voi laskea, jos firma kasvaa XXX %. Markkina yleensä osaa odottaa jo kasvua, eli se on jo hinnassa sisällä.
Tai Zoomien yms. tapauksessa kasvua ehkä vähän yliarvioidaan vielä päälle…
Oma mielipiteeni on, että tuo P/S:n huoleton käyttö, joka on yleistynyt paljon 2020-luvulla, antaa/ tulee vielä antamaan oppitunteja monelle sijoittajalle. Yleinen heitto voi olla esim, “p/s 5x, tämähän on halpaa”. Itsellä tulee lähinnä mieleen, että p/s 1x on sitä “halpaa”.
Haaste on siinä, jos käyttää ps-lukua arvonmäärityksessä ilman pohdintaa siitä, mitä yhtiö voisi tehdä ihka oikeaa tulosta eri skenaarioissa. Kasvuyhtiöissä on lähes aina potentiaalia, mutta (aika suuressa?) osassa vain silloin, jos bull-skenaario toteutuu. Etenkin jos ostaa osaketta korkealla p/s -kertoimella.
Jokainen yhtiö arvostetaan lopulta pe:n kautta, jonka vuoksi pe-luku - tai jokin tulosperusteinen kerroin - pitäisi olla mukana myös niissä ei-vielä-tulosta-tekevien kasvuyhtiöiden arvioinneissa, esim. 3-5 vuoden päähän katsottuna.
Tuntematta sen paremmin Zoomia, ensimmäinen ajatukseni näistä kovasti korjanneista kasvuyhtiöistä on se, että markkinoilla ollaan palaamassa arvostuksissa jonkin verran tuloskertoimiin päin liikevaihtokertoimista. Toki Zoom oli iso korona-hyötyjä, eli ehkei kaikista paras esimerkki, mutta todistaa kuitenkin sen, ettei kasvua arvosteta enää sitten kun se laskee ja silloin pitää pystyä näyttämään tulosta.
ei huono.
. Vastauksen toki yhtiöitä seuraavat tietävät.
