-Mikä se todellisuus on, olen seurannut firmaa Inderes kuplan läpi nousun ja paluun takaisin pohjille kun parannusta ei tapahtunut lainkaan, mutta mikä on nyt muuttunut.
Ois voinut olla enemmänkin miinusvaihtoehtoja äänestyksessä, Nordnetin salkku -38% YTD. Salkussa 100% pörssimme eniten YTD laskenutta osaketta. Ei vaan, pitää laskea ajatuksella koko salkun miinus vielä, (rahastot vähän pehmentävät) mutta rumaa jälkeä on nyt, senverta tuo Nordnet painaa tuottoa alas.
Mielenkiinnosta kysyn, mikä saa Martelan näyttämään houkuttelevalta. Covid aikana alkanut toimistojen alasajo vaikuttaa väkisin isompiin kauppoihin, joten keskiostoksen luulisi pudonneen rajusti. Kotitoimistot tarvitsevat toki tuolia, pöytää ja kaappeja, mutta näissä suunnittelun osuus on olematon. Suunnittelu tuo tietääkseni tälle firmalle ison osan katteesta. Vielä kun tähän lisätään retuperällä oleva julkinen talous, niin en jaksa uskoa koulupuolen suureen vetoon pitkällä tähtäimellä. Muutama tuntemani ukkeli on tuolla töissä ja en kyllä pitäisi tätä houkuttelevana sijoitus keissinä tällä hetkellä. Olen mielelläni väärässä ja onnittelen sitten tähän uskoneita.
Maailman osakemarkkinoiden total market cap / maailman bkt kertoo sijoittajien hyperoptimismista sen suhteen millaiset voittomarginaalit tulevaisuudessa ja/tai millainen hyväksyttävä p/e.
Tänään siitä hyperoptimismista näköjään lähtee pikku murunen pois. Ei muuta isoa kuvaa ollenkaan.
YTD tietysti reilusti miinuksella ja lisää tulee. Ukrainan tilannekin näyttää huolestuttavalta ja aiheuttaa omanlaistaa mietityttämistä. Noh, lähden lounaalle niin nämä unohtuu.
Mitä olikaan lounasravintolan listalla? Kievin kanaa.
Stocka on tuottanut vuoden aikana yli 50 prosenttia (huomattavasti indeksiä paremmin), joten tuskin kukaan tähän Stockan ”uuteen tuleemiseen” voi olla tyytymätön.
Mutta ei minua tämä Stockan polkeminen haittaa. Kun yhtiötä poljetaan HS:n pääkirjoituksissa asti, niin se tarkoittaa todennäköisesti vain sitä, että tätä yhtiötä saa vielä hyvän aikaa salkkuun kohtuuhinnalla. Vielä tulee kuitenkin uskoakseni sekin aika, kun media kirjoittaa ”uskomattomia selviytymistarinoita” siitä, kuinka yhtiö selvisi ”vääjämättömiltä” kuolemanporteilta” ja lähti uuteen nousuun.
Se ruoka on muuten Venäläistä alkuperää, Hotelli Ukrainan erikoisuus, ja tämä hotelli oli siis Moskovassa sen aseman vieressä, mistä lähti junat kohti Kiovaa.
Päivän turskat tasan nettokuukausipalkan verran .Ytd miinuksella 3,5kk nettopalkan verran ja 8kk nettosäästämisen verran. Niin kauan kun osakkeet eivät laske loppuvuonna lainkaan, salkku kasvaa euromääräisesti 2022
Hyvää ystävänpäivää kanssalaskijoille (ja myös teille öljy- ja tupakkasijoittajille)!
Jos menee näyttäviä tuotteita sisältävään kultasepänliikkeeseen niin tulee takuuvarmasti ryöstetyksi, kun taas roskalaaristakin voi löytää omaisuuden
Kun puhuu käänneyhtiöistä, niin monelle tulee luontainen inhoreaktio. Kivoja yhtiötä on kivempi omistaa ja siksi ihmiselle on psykologisesti helpompaa hävitä rahaa Harvialla, kuin tehdä sitä Martelalla. Kaikki varmaankin ovat lukeneet Kahnemanin “Thinking fast and slow”, joten tunnistamme että tämä ensireaktio on ns. “System 1” tunnepohjainen reaktio, kun taas oikein tehty arvonmääritys on aina “System 2” hitaamman loogisen ajattelun tulos. Riippumatta onko Martela lopulta hyvä vai huono ostos, niin eikö ensin kannattaisi tarkistaa faktat ja vasta sen jälkeen päätyä jonkinmoiseen vastaukseen? Olen itse ainakin menettänyt todella monta hyvää sijoitustilaisuutta tuohon vahvaan ensireaktioon ja siihen että päätän ennen kuin tiedän.
Kyllä Martela on tuttu yhtiö. Isot trendit on mielestäni jo pitkään olleet yhtiötä vastaan ja liiketoiminta on ollut jo vuosikausia lasku-uralla. Tässä on vähän sama tilanne kuin Stockmannissa, että voihan olla että se käänne tapahtuu juuri nyt, mutta ei siitä vielä juurikaan näyttöjä ole eli ”fantastiseksi” kutsuminen oli vain mielestäni ”hienoista” etukenon ottamista
Tässä tosiaan liiketoiminnankin avainluvut että ei tässä ihan pelkkää kurssia ole vain tuijoteltu: