Mikset sitten ostaisi näitä firmoja, jos olisit käteisessä?
5 tykkäystä
Onko sisällä verovelkaa? Jos ei; niin silloin kannattaa harkita vakavasti sitä salkun sisältöä.
Ilman veroja ja myyntikuluja voisit käytännössä lyödä lihoiksi salkun joka päivä ja ostaa sinne parhaan tuottopotentiaalin omaavat osakkeet. Hankintahinnat kiinnostaa vaan verottajaa ei tulevaisuuden tuottopotentiaalia.
7 tykkäystä
Osinkosumma Helsingin pörssissä tänä vuonna kaikkien aikojen korkein 14mrd€ + omien ostot.
Tänään(kin) on hyvä päivä aloittaa pitkäaikainen osakesäästäminen 
9 tykkäystä
Ne arvostustasot. En tiedä pysyykö arvostustasot jatkuvasti yhtä korkealla kuin nyt vai ei, joten nautin osingoista. Nykyhinnalla ostettaessa “margin of safety” ei ole samalla tasolla kuin silloin kun ostin eikä korvaavia tällä hetkellä ole.
4 tykkäystä
Mitä mieltä olette tällaisista varoituksista? Vaikuttaako tekemiseen? 
2 tykkäystä
Hauskannäköistä kun Harvian osto mallisalkkuun on saanut ~130 peukutusta ylöspäin ja yhden alaspäin. Kuka on tämä Haarumin vastustaja, saunomisen Darth Vader? 
23 tykkäystä
Ei vaikuta tekemiseen kun olen ollut kauan jo tuota mieltä. Enemmänkin koen että varoittelut tulee aika myöhään.
2 tykkäystä
Joo aika myöhään varoitellaan.
Bidenin valinnan jälkeen lähes kaikki mikä luokiteltiin vihreäksi ja ympäristöystävälliseksi nousi hurjaa kiitoa.
On ilmoja ja tunnelmia viilennelty ja ei ne nyt enää ihan niin korkeita kertoimia ole.
Juuri sama “ongelma” itsellä ja 15-20 yhtiötä takoo kovia osinkoja, eikä mitään järkeä myydä vaan antaa rouskuttaa tuottoa sipo:lle.
Isoille ostoille kun veri virtaa…
3 tykkäystä
Kokeillaas näin:
Pankkisi ilmoittaa sinulle, että järjestelmässä on tapahtunut virhe ja salkkusi on vahingossa myyty. Pankki ei veloita näistä myynneistä eikä tulevista ostoista kaupankäyntikuluja. Olet 100% käteisessä. Et ostaisi osakkeitasi takaisin, jotta nauttisit osingoista?
Jos et ostaisi, niin käteinen mielestäsi on parempi paikka nyt rahalle kuin osakkeesi. Mikset sitten luopuisi osakkeista, jos käteinen kerran on parempi, ilman tuota kuviteltua pankin vahinkomyyntiäkin?
8 tykkäystä
Status quo bias is an emotional bias; a preference for the current state of affairs. The current baseline (or status quo) is taken as a reference point, and any change from that baseline is perceived as a loss.
Tämmöinen tulee mieleen.
8 tykkäystä
Oletan että tuosta ei olisi myöskään veroseuraamuksia? Tällöin olisin saanut ns. ilmaista rahaa verrattuna miten oikeasti kuvio menisi, jos nyt lähtisin myymään. Miksi en siis tuota ilmaisen rahan myötä suurempaa kassaa pyrkisi sijoittamaan samoin kriteerein, kuin olen tähänkin mennessä sijoittanut? Minimoimaan riskin menettää rahat.
Voin myös näiden ilmaisten rahojen kanssa olla pois markkinoilta parikin vuotta, ennen kuin saamani osingot saavat kiinni ilmaisen rahan määrän. Tämä ei kuitenkaan ole mahdollista oikeasti, joten osingot ovat se turvallisempi vaihtoehto, kuin alkaa myymään ja maksamaan veroja.
Olin aina ajatellut että jos Harvia joskus päätyisi mallisalkkuun, se räjäyttäisi foorumin; ostoilmoituksia, meemejä ja keskustelua tulisi liki ennätysmäärin. Ainakin nyt kolme ja puoli tuntia ilmoituksen jälkeen reaktiot ovat vaisuhkoja. Kauppaketjussa kuusi ostoilmoitusta, yksi veivi, yksi myynti.
Matkustetaan ajassa puolen vuoden taakse. Torstai 12.8.2021 valkeni epävakaisena. Aamulla Harvia julkaisi Q2-tuloksen, joka oli melko non-event, koska se oli jo heinäkuussa antanut posarin. Tuona aamuna ennen pörssin aukeamista kurssi oli 63 euron korvilla. Heti kymmeneltä tapahtui kummia: kurssi laski ihan hetkeksi 54 euroon, josta se toki heti ponnahti 58-59 euroon, jonka nurkilla se pysyi loppupäivän. Raju laskupäivä siis. Mitä Mr. Market hommaili, miten se odotti että tulos olisi jotain muuta kuin muutama viikko aiemmin oli jo kerrottu? Lasku vaikutti epäloogiselta.
Heti kymmenen jälkeen Ostin ja myin -ketju täyttyi ostoista. Ilmoituksia tuli päivän mittaan 73. Moni kertoi kauhoneensa alelaarista kaikella liikenevällä. Muutaman sekunnin kestänyt käsittämätön ufo-hinta 54 euroa oli myös päivän puheenaihe. Joku kertoi – ehkä vitsillä, ehkä ei – että hän hävisi siinä stopparin vuoksi. Foorumi velloi lämpimänä, vitsit, emojit ja meemit lentelivät. Verneri pelleili Harvialla kahvihuoneessa, se nauratti kaikkia eikä sitä liputettu.
Nyt on vakavampaa. Ehkä pohdiskelevampaa. Yhtiöketjuissa ruoditaan enemmän riskejä. Kauppaketju on yleisemminkin hiljentynyt. Hyzon-meemeilijöitä joku valopää keksi uhkailla Fivalla ja ne loppuivat. Läbändeerus on vähentynyt.
Elämässä mikään muu ei ole pysyvää kuin muutos. Paitsi Tesla-ketjussa, joka on täsmälleen samanlainen kuin aina ennenkin.
173 tykkäystä
Tässä alkaa varmaan itse kullakin olla pientä pörssi-krapulaa parin vuoden rallin jälkeen, ainakin mulla 
5 tykkäystä
En ihan sulata tätä viranomaisten yleistyvää tapaa hoitaa kansalaisviestintä Facebookissa. En tosin osaa ehdottaa vaihtoehtoakaan.
4 tykkäystä
En tiedä, nyt on monia biaseja tarjottu. Koen vain toimivani itselleni parhaiten sopivalla tavalla.
1 tykkäys
Tuo linkkaamasi liippaa todella läheltä. Sanoisin, että kyse on kuitenkin tästä.
- Ihmiset omistavat osakkeita, joita eivät koskaan itse ostaisi nykyiseen hintaan.
- Ihmiset omistavat surkeita osakkeita, joita eivät koskaan ostaisi.
Suomessa tähän vielä sotketaan verovelka perusteluna. Sijoittajat ajattelevat, että he menettävät 30% voitoistaan myydessään osakkeen. Todellisuudessa se kuuluu koko ajan verottajalle, vaikka se näkyykin sijoittajan saldossa.
Aki Pyysing on muun muassa suositellut, että ihmiset merkkaisivat Exceliinsä verovelan, ettei sitä ikinä ajattele omaksi rahakseen. Se helpottaa huonoista tai yliarvostetuista bisneksistä irtautumista.
21 tykkäystä
Tässähän taitaa olla kyse Endowment Effectistä, eli onko se sitten omistusvaikutus suomeksi.
Lyhykäisyydessään:
Jos sinulla on salkussa tiettyä arvopaperia, etkä ostaisi lisää kyseistä arvopaperia nykyisellä hinnalla, niin sinun tulisi se myydä.
8 tykkäystä
Tämä se on paha juttu. Alusta saakka jos vihreälle mennään niin plussan jälkeen tuleva lukema on liian suuri (näkyy myös verottajan osuus). Varmasti OST helpottaa monelle verojen käsittelyä ja siellä on matalampi kynnys myydä voitollisia, koska se voiton osuus tulee täysimääräisesti OST:n sisälle.
1 tykkäys
Tuohan on erittäin positiivinen kehityssuunta, kunhan vielä YLE lopettaa juttunsa sijoittamisesta, niin hyvä tästä tulee.
Kiitos varoituksesta. Minulle on kertynyt yli 600 lukematonta viestiä viime kurkistuksen jälkeen. Antaa kertyä lisää.
4 tykkäystä