Viestin perusteella tuo tulkinta osaamisesta on ylilyönti. Rahat tuli asunnon myymisestä. On täysin eri asia hoitaa kerralla jotain 100k pompsia kuin maksaa kerran kuussa automaattisesti lainanlyhennystä.
Rahastoihin hajauttamalla antaa päätöksen teon muille, vaikka päätös tiettyjen rahastojen ostoista jääkin itselle. Suorat osakkeet ei kuulosta kovin hyvältä vaihtoehdolta. Jos ammattilaisella tarkoitetaan jotain pankkivirkailijaa, joka siirtää rahat pankin omiin, kalliisiin rahastoihin niin välttäisin kyllä viimeiseen asti.
Jos päädyt osakesijoittamiseen niin foorumin rahastoketjut kannattaa ainakin lukea vaikkapa tuosta lähtien:
Hienoa Kylteri2, että olet löytänyt tiesi tänne foorumille. Osakkeet varmasti kiinnostavat, eihän niihin koko varallisuutta kannata laittaa kiinni
Hajautus on tärkeää ajallisesti ja maantieteellisesti. Kyllä oman pankin kanssa keskustelisin virkailijan kanssa ensin mitä vinkkejä sieltä voisi saada. Mutta en silti haluaisi siirtää päätöksentekoa minnekään! Virkailijalla on kuitenkin kahteen suuntaan taiteiltava ohjeineen ja hän on töissä pankissa jonka etuja hänen tulee ajaa ensisijaisesti.
Taas on sellainen olo, että ahdistaa, kun indeksit toipuvat Olen sitten varmaan parhaimmillani laskumarkkinassa pohjaa hakemassa? Vähän kyllä myös harmittaa, että jos tämä lasku on taputeltu niin jäikö taas liikaa käteistä reserviin.
“Kyselyyn vastasi 12 Siilinjärven lottovoittajaa. Sitä ei siis voi pitää kattavana läpileikkauksena nimenomaan Siilinjärven miljonäärien ajatuksista. Kyselyn tulokset kuitenkin paljastavat mielenkiintoisia yksityiskohtia siitä, miten äkkirikastuminen muuttaa elämää.”
Perjantailukemista. Sijoittaminen mainittu myös mihin voittajat ovat rahojaan laittaneet.
IFin kulutehokkuuden ja fantastisen tuloksen syy selvisi?
En tiedä, onko Juha IFin asiakas, mutta tästä tuli mieleen yksi juttu. Usein ihmettelen, miten joku on samaan aikaan IFin omistaja sekä asiakas. Eli samaan aikaan omistajana ihastellaan, kuinka vähän IF maksaa takaisin per otettu vakuutus ja silti IF nähdään hyvänä vakuutusyhtiönä omalle autolle ja kodille
Ja juu, voihan IF tehdä vaan kaiken paremmin hinnoittelusta asiakaspalveluun, mutta omat kokemukset kertoo, että on muitakin syitä. IF on pirullisen hyvä tekemään rahojen saamisesta mahdollisimman hitaan ja vaikean prosessin, jotta vakuutuksenomistaja jossain vaiheessa unohtaisi tai antaisi koko asian olla.
Oma tylsä tarina:
heidän asiakas kolhii mun autoa ja lähtee paikalta
teen heille ilmoituksen
odottelen kuukauden, että asia etenee
soitan ja jonotan tunnin. kiva tyttö vastaa ja sanoo, että tämä heidän asiakas on yritysasiakas, joten ei voi hoitaa minun asiaani. pahoittelee kovasti jonotusta ja laittaa yrityspuolelle viestin, että he soittavat minulle ensi viikolla, etten joudu enää jonottamaan
kukaan ei soita. sydän särkyy kun kiva asiakaspalvelija huijasi
soitan yrityspuolelle
sanovat, että asiakas ei ole toimittanut materiaaleja joten asia ei etene. alkavat nyt sitä edistämään. kyselen, että eikö heillä prosessit toimi, kun minun tarvitsee siitä muistuttaa. pahoittelevat kovasti.
käyn läpi huoltoruljanssin ja varmistan, että taksimatkat menee vakuutusyhtiön piikkiin. kiva asiakaspalvelija sanoo että no totta kai. hän lähettää minulle sähköpostia ja voin siihen vastaamalalla toimittaa kuitit
en saa sähköpostia
etsin jonkun sähköpostin ja kokeilen lähettää kuitit siihen. pyydän vastausta, että tiedän sähköpostin menneen oikealle henkilölle
ei vastausta eikä rahoja
soitan ja kysyn, mihin kuitit pitää toimittaa ja milloin rahat maksetaan
asiakaspalvelija vittuilee, että olenpas minä köyhä kun on noin kova kiire saada tommoiset pikkurahat
rukoilen, että seuraava auto joka ajaa minun perään ei ole IFin asiakas
Olen myös osallistunut IF:in tuloksen tekoon. Korottivat säälimättä yritykseni vakuutusmaksuja 300%. Vuoden päästä sain paremman tarjouksen ja vaihdoin. Nopeampaa tahtia hidasti korvausherkkä puusepän ala, mikä oli omiaan pelottamaan muutamat yhtiöt pois pelistä.
Edit: Huom ei vahinkoja koko 20 vuotisen asiakkuuteni aikana.
Itsekin tyytyväinen If:n (Sammon) osakkeenomistaja, mutta en kyllä ikipäivänä ottaisi tuolta vakuutusta. Käytännössä aina kun vakuutuksia kilpailutan (usein), niin If:llä järjestäen surkeimmat tarjoukset.
Tietysti vakuutusyhtiöt mallintavat asiakkaitaan ja toisella ihmisellä tilanne voi olla jotain ihan muuta, mutta kyllähän If:n tulosrapsoja kun katsoo, niin ei siellä ainakaan kokonaisvaltaisesti kovin matalat hinnat ole
IFin vahinkosuhde (maksutulo/korvaukset kuluineen) taitaa olla suomen suurimpia, mikä toki ei ole kuin suuntaa antava luku, kun myyntimixit vaikuttaa tähän paljon. Ääripäässä Garantialla esim. 4% ja ifillä 74% vuonna 2020.
Tajusin juuri että omistan paljolti sellaisia yrityksiä, joiden tuotteita en halua käyttää. Vältän If:in vakuutuksia, Nordean kalliita asiakasmaksuja, Keskon hassun kalliita K-kauppoja. Kamuxista en ostaisi autoa. TietoEvrystä puhumattakaan!
Huhtamäen mukista on kyllä kiva juoda kolaa Hesessä.
Itsellä on käytössä sellanen “razor”, että sijoitan vain yhtiöihin, joihin voisin itse mennä töihin. Tietenkään se ei ole kovin tarkkaa, varmasti suurimpaan osaan firmoista voisin mennä tiettyihin tehtäviin töihin, mutta on se kuitenkin ihan kiinnostava tapa ajatella asiaa.
Tällä hetkellä omistan Helsingistä Nestettä, Lifeline Spaccia, Spinnovaa ja Kempoweria, eli vähissä on kiinnostavat työnantajat ESG vahvasti itseä kiinnostelee, niin Vaisala, L&T, Kemira ainakin tuon leikkurin täyttäisi myös kirkkaasti. Mutta valitettavan paljon on joutunut ulkomaille suuntaamaan katsetta.
En halua saivarrella nyansseilla, mutta minusta kunnianhimoiset ESG-tavoitteet eivät ole ollet se ongelma, vaan se, että esimerkiksi Eurooppa on Saksan johdolla aktiivisesti pyrkinyt väärentämään hiilikirjanpitonsa pyrkiessään luomaan mielikuvan, että paljon oltaisiin tekemässä. Uusiutuvien ongelmia on vähätelty ja siksi niitä ei ole pyritty ratkaisemaan, maakaasu on pyritty luokittelemaan uusiutuvaksi, ydinvoima on ajettu alas, jne.
Sitten kun oikeasti täytyykin luopua niistä fossiilisista, huomataan ettei keisarilla ole vaatteita. Emme ole oikeasti edenneet hiilivapauden luomissa juuri mihinkään ja Saksa on oikeastaan aktiivisesti haitannut siihen pääsemistä.
Virkailijalla on kuitenkin kahteen suuntaan taiteiltava ohjeineen ja hän on töissä pankissa jonka etuja hänen tulee ajaa ensisijaisesti.
Olen sitten varmaan parhaimmillani laskumarkkinassa pohjaa hakemassa? Vähän kyllä myös harmittaa, että jos tämä lasku on taputeltu niin jäikö taas liikaa käteistä reserviin.
ESG vahvasti itseä kiinnostelee, niin Vaisala, L&T, Kemira ainakin tuon leikkurin täyttäisi myös kirkkaasti. Mutta valitettavan paljon on joutunut ulkomaille suuntaamaan katsetta.