Pitäiskö tyhmille/tietämättömille olla oma ketju? Siellä kukaan muu ei saisi vitsailla tai sanoa mitään, ettei tyhmät astu harhaan
Tyhmän raja on vaikea piirtää.
Pistetään kysely, jossa saa ilmoittautua keskimääräistä tyhmemmäksi. Ja heille sitten oma lounge, esim. Inderiootit
Tai sitten kaikkien aikojen treidi, kun tuhatmäärin hölmöjä menee samaan lankaan ja kurssi raketoi
Yleisön pyynnöstä kysely.
Miten ajattelet oman osaamisesi ja ymmärryksesi sijoitusasioista sijoittuvan suhteessa muihin Inderesin foorumin käyttäjiin?
- Tiedän olevani keskimääräistä Inderesin foorumilaista osaavampi sijoitusasioissa
- Haluan ajatella olevani keskimääräistä Inderesin foorumilaista osaavampi sijoitusasioissa, mutta en ole siitä aivan varma
- Olen suunnilleen keskimääräisen Inderes-foorumilaisen tasolla sijoitusosaamisessani
- Luulisin olevani keskimääräistä Indefoorumilaista huonompi sijoitusasioissa
- Tiedän olevani osaamattomampi kuin keskimääräinen Inderes-foorumin käyttäjä
- Tiedän olevani muita parempi sijoitusasioissa, mutta ulkopuolisista tekijöistä johtuen sijoitukseni epäonnistuvat jatkuvasti
0 voters
Pystytkö korjaamaan vielä sanamuotoja tuossa kyselyssä? Tuohon viimeiseen ‘ulkopuolisista tekijöistä johtuen’ tilalle ehdottaisin ‘yhteen sattuneiden asianhaarojen pyörteistä johtuen’.
Tuo muotoilu lainattu Dostojevskin Riivaajista.
edit. Erhe
Tuohon viimeiseen ehdottaisin ‘ulkopuolisista tekijöistä johtuen’ tilalle ehdottaisin ‘yhteen sattuneiden asianhaarojen pyörteistä johtuen’.
Ai että kun on hienosti muotoiltu! Hyvä ehdotus.
En silti muuta enää kyselyä, jonka n on jo 44, koska suhtaudun kyselyihin ja niihin liittyvään tilastodataan liian tosissani.
Ymmärrän. Olisi saattanut muuttaa omaa positiointiani
Ei kait kukaan oikeesti tee sijoituspäätöksi kahvihuoneella tapahtuvien keskustelujen pohjalta?
Tässä on 3 vaihtoehtoa.
-
Tiedotteiden sanavalinnat (annual revenue ja annual rolling revenua jne.) yms. ovat huonosti valittuja, jonka vuoksi ohjeistusta on vaikea ymmärtää, ja verrata edelliseen ohjeistukseen. Ohjeistus ei siis oikeasti ole +1000% kasvuja, kuten nyt näyttäisi.
-
Tästä tulee kaikkien aikojen “April’s Fool”, jolla johto pyrkii nostamaan osakkeen kurssia antamalla järjettömiä ennusteita.
-
Tästä oikeasti tulee kaikkien aikojen kasvuloikka, joka jättää kauas taaksensa kaikki muut hyper-super-bumbtsibum-kasvuraketti-bullerohärkä-yhtiöt.
Kai tätäkin voi posariksi sanoa, vaikkei kauppapaikka edes auki vielä, joten puheiden tasolla ennusteet Vanha [Omnicar1] Uusi [Omnicar2] Eli jos oikein ymmärsin, vanha n. +390% ARR ohjeistus (440% oli 2021 ohjeistuksella, mikä ylitettiin) muuttui juuri vähintään +1000% vuoden 2022 liikevaihto-ohjeistukseksi (2021 revenue oli n. 18m ja nyt 2022 ohjeistetaan 200m+)? Toisaalta tilinpäätöksessä Annual rolling revenue oli joulukuussa 27,5m sek, ja nyt 2022 joulukuulle ohjeistetaan 6…
Sama ongelma, kaiken maailman kangaskasseja on kertynyt nurkkiin ja yritän keksiä niille jotain järkevää käyttöä. Harmittaa, että yritykset jakaa näitä niin avokätisesti!
Juuri niin kuin sanoit, Ylen jutun mukaan kangaskassia tulisi käyttää n. 840 kertaa verrattuna muovikassiin, joka kierrätetään roskapussina (linkki).
Jotenkin jäin kuitenkin miettimään tuota kangaskassin käyttöä. Ehkä muovikassi ei ole se paras vertailukohta, kun monet käyttävät kangaskassia kauppareissun lisäksi myös jonkinlaisena laukun korvikkeena tai asusteena.
Tuossa Ylen jutussa käytetty tanskalaistutkimus ei myöskään ota huomioon muovin päätymistä ympäristöön. Kierrätysmuoveista huolimatta muovikassin tuottaminen tukee osaltaan neitseellisen muovin valmistamista, joka taas liittyy öljyteollisuuteen.
Jaa-a, ei ole ihan yksinkertainen kysymys, ja olen henkilökohtaisesti yrittänyt löytää sopivaa tasapainoa kassivalinnoissani. Kirjaston kirjat, ja joskus myös ruokaostokset, kulkeutuvat kangaskassissa, ja muovikasseja käytän vain sen verran, että keittiön alakaappiin mahtuu muutakin.
Joka tapauksessa mielenkiintoinen aihe!
Mielenkiintoinen luento geopolitiikasta. Ennen sotaa.
Mielenkiintoinen väite: Usa olisi Kiinan tärkein liittolainen. Sodan syttyessä 2 Navy Destroyeria Intian meren öljyreiteillä sammuttaisi Kiinan valtion yllättävän nopeasti.
Miksi traders clubia ei ole tullut tällä viikolla?
Joo muistan itsekkin muutaman tutkimuksen aiheesta nähneeni ja totesin puolisolleni että ei ole tainnut yhdenkään kangaskassin ompeleet kestää vaadittavia käyttökertoja. Maitoja tms kun pakkaat niin varmaan sen pari vuotta kestää käytössä. Kai tossa muovipussien oletuksena on että niitä käytetään sitten roskapusseina kun jonnekkin nekin laitettava. Hedelmät pakkaan kauppojen biopusseihin ja käytän biojätteen kanssa.
Miksi traders clubia ei ole tullut tällä viikolla?
Korona-ongelmia taisi olla.
Kangaskasseilla on enemmän käyttötarkoituksia kuin muovipussilla. Niitä voi käyttää kevyenä pehmusteena pakatessa matkalaukkua, perillä ostosten kantamiseen ja paluumatkalla taas pakatessa. Arjessa repussa ostosten ja repun välissä, jos sattuu vuotamaan nestettä imien sen repun sijaan. Muovipussi olisi täynnä reikiä terävistä kulmista paketeissa. Kuten kirjoitit, myös osa asusteita joskus.
Jotenkin jäin kuitenkin miettimään tuota kangaskassin käyttöä. Ehkä muovikassi ei ole se paras vertailukohta, kun monet käyttävät kangaskassia kauppareissun lisäksi myös jonkinlaisena laukun korvikkeena tai asusteena.
Tuossa Ylen jutussa käytetty tanskalaistutkimus ei myöskään ota huomioon muovin päätymistä ympäristöön. Kierrätysmuoveista huolimatta muovikassin tuottaminen tukee osaltaan neitseellisen muovin valmistamista, joka taas liittyy öljyteollisuuteen.
Minulle se on ainoa vertailukohta kun käytän kassia vain kaupasta tullessa. Muovipussin käyttäjät on myös niitä ketä syyllistetään tästä ”luonnon tuhoamisesta” vaikka asia on käytännössä päinvastoin.
Roskapussiksi kierrätetty muovipussi päätyy Suomessa 100% energian tuotantoon. Ei luontoon, ei kaatopaikalle vaan lämmöksi korvaten näin muita usein fossiilisia polttoaineita.
Näinhän se menee. Ajatellaan, että muovit ovat yksiselitteisesti pahoja koska ne päätyvät Kiinassa jokien kautta valtameriin. Tässä ei nähdä mitään eroa siihen, että Suomessa kierrätysmateriaalista valmistettu muovikassi päätyy roskapussiksi ja siitä energian tuotantoon.
EU:n pitäisi kieltää muovijätteen/kierrätysmuovin vienti pois EU:n alueelta koska se on iso osa tätä ongelmaa. Mutta kielsivät muovipillit ja vanupuikot.
Näyttäis taas 10Y-2Y jenkkien korkokäyrä kääntyneen negatiiviseks, pari yötä takaperinhän tuo piipahti myös negatiivisena.