Johtuu osaksi siitä että Mallisalkku siirsi yhden prosenttiyksikön salkusta käteisestä Remedyyn.
Parin vuoden päästä Mallisalkkuefekti on niin iso, että markkina yrittää haistella jokaista pientä vihjettä siitä, onko Mallisalkku ensi vuonna mahdollisesti löysentämässä rahahanoja vai imuroimassa likviditeettiä markkinalta salkkuun. Kuukausittaisessa tiedotustilaisuudessa Kinnunen saattaa pyöritellä että “You can think of this meeting that we had as the ‘talking about talking about’ meeting.”
…ja tiedotustilaisuus on merkattu pörssikalenteriin kuukausia etukäteen kolmen tähden vaikutusasteella ja sitä spekuloidaan ja frontataan ainakin viikko etukäteen markkinalla ja… 
Haistan sarkasmia, mutta hieno juttu osakkeenomistajan kannalta 
Miten tuo Kamuxin ja Remedyn kurssikäyttäytyminen pitää tulkita sen jälkeen, kun Inderes ilmoitti mallisalkun hankinnasta? Onko niin, että sijoittajat eivät usko Inderesin suositusta tai tavoitehintaa, ennen kuin Inderes ostaa yhtiötä omaan salkkuun. “Perskeles, nehän on tosissaan.”
Nimenomaan niitä katselee helpommin kun ihmiset haluavat nähdä positiivisia asioita. Mutta onko siinä mitään järkeä että samantasoisten viestien liputusperustelu on se mitä on helpompi/mukavampi käsitellä omassa mielessä? Omasta mielestäni tunteen ei pitäisi vaikuttaa viestien poistoon tai liputukseen 
Over and out
Ei välttämättä, vaan kyse on puhtaasti lyhyen pelin pelaajien liikeestä. Markkina on muutenkin tänään toipumassa ja kun tulee valomerkki että hei, kohta tulee mallisalkun peesaajat ostelemaan niin tottakai päiväveivaaja ostaa läjän reppuun jotta voi myydä useita prosentteja kalliimmalla myöhemmin tänään peesaajille… Ja myyntilaita samalla menettää innon myydä joten hinta pompsahtaa.
Ehkä noinkin, mutta tarkoitin lähinnä, että positiivisemmat on monesti harmittomampia kuin negatiiviset, jotka helposti voi laskea trolliksi.
Mielestäni toki molempia kuuluisi liputella yhtälailla.
Kamux oli jo eilenkin vahvassa nousussa ja se on aika paljon isovaihtoisempi lappu kuin Remedy, joten kun katselen muita vastaavia osakkeita niin Inderes-vaikutus on mutuarvioni mukaan tänään n. 1-2%. Remedy puolestaan kynti vielä eilenkin ja on tänään puolestaan reippaammassa nousussa, joten siinä vaikutus kun katsoo verrokkeja ehkä luokkaa n. 5%.
Ylipäätään mielenkiintoista kuinka nopeasti sentimentti täällä foorumilla vaihtuu. Pe-Ma povattiin maailmanloppua ja tänään kaikki jo fomottaa mallisalkkuostoja jne. Omakin salkku on jo korkeammalla kuin ennen perjantaita joten dippi on taas kuitattu. Toivottavasti kaikki salkkunsa tyhjäksi myyneet teki sen sen verran aikaisin, ettei tarvitse kovin paljon kalliimmalla hypätä takaisin mukaan 
Kunhan se prkleen JPow ei nyt tule pilaamaan tätä orastavaa nousua 
Itselläni on kyllä luottoa että ei tule ylläreitä ja eilinen Microsoftin hyvä tulos ja ohjeistus rauhoittaa megacappien omistajia ja kun saadaan muilta vielä hyvät tulokset ja ohjeistukset niin lähitulevaisuus näyttää ihan positiiviselta. Voitaisiin nähdä kasvuyhtiöissäkin pientä reboundia.
Mukava kyllä nähdä, ettei mielialat ole enää niin synkkiä!
Tuo ylempänä referoitu Kamux-ketjun liputus oli kyllä klassinen esimerkki huonosta avauksesta. Itse lipun sijaan vastasin (mutta poistin kun alkup. lähti kävelemään) ja kyse oli jutusta tyyliin “miksi kaikki hurraa heti kun on parin paskan kvartaalin jälkeen yksi hyvä, voi tulla pari paskaa lisää”. Ilman mitään perusteita tai selitystä miksi näin kenties kävisi. Markkina katsoo aina eteenpäin ja taustapeilin pari paskaa kvartaalia ei merkitse yhtikäs mitään sen jälkeen kun kurssi on ne sisään leiponut ja eteenpäin katsotaan yleensä optimistisesti varsinkin kun hyvä merkki yhden onnistuneen kvartaalin osalta on paketissa koska posari. Se, että tulee tänne foorumille sanomaan että “yhyy seuraava kvartaali tai kaksi voi olla ihan hyvin huonoja, miksi kaikki hurraa?” ei ole se tapa haastaa. Sitten jos olisi esittää perusteltuja näkemyksiä miksi äskeinen posarikvartaali oli anomalia ja miksi tulevaisuudessa tulee lunta tupaan, siitä vaan kirjoittelemaan, ei taatusti liputeta jos perusteissa on mitään pihviä. Se että pieni mies pään sisällä kertoi Varman Vinkin ei sitä ole.
Tästä tuli mieleen lyhyt tarina. Keskustelin eräässä sijoittajien tapaamisessa ventovieraiden ihmisten kanssa. Otin puheeksi Kamuxin ja vastaanotto oli… Noh, aika vihamielinen. Yhtiö sai kuraa niskaan eräältä muuten ihan fiksulta kaverilta. Yritin hieman haistella argumentteja tälle, mutta ei mies saanut enää oikein mitään järkevää ulos suusta. Lopulta kävi ilmi, että joku hänen tuttunsa koki tulleensa kusetetuksi Kamuxilla.
Olin järkyttynyt miten muuten ihan fiksun ihmisen pää voi sumentua kun puhutaan autokaupoista Auto on monelle suomalaiselle merkittävä investointi ja jopa tärkeä harrastus, mikä selittänee osaltaan näitä reaktioita.
@jangsteri_vain aivan loistava sivuhavainto! 
Mitä keskusteluketjuja seuraatte aktiivisesti?
Itsellä monta kiekkoa olisi karkailemassa joka suuntaan ja en aina tiedä minne itse kannattaisi mennä.
Perustelut = ++ (mutta voi antaa ketjun puhua puolestaan!)
Olen tuosta Top Flopista samaa mieltä ja myös erittäin iloinen ikihold-ketjusta. Siellä ei turhaan markkinan normaalista päiväpöhinästä välitetä ja saa perspektiiviä millaisia tulevaisuuden näkemyksiä kanssasijoittajilla on. 
Aika paljonhan noita kusetuksia on Kamuxin suunnalta. Eikö siis vastuullisuus saa painaa sijoituspäätöksessä?
En tiiä onko kyse ees siitä että auto olis just niin tärkeä. Ihmisen luonto on vaan sellanen. En ostanut 11 euron helkkarin kallista Harviaa koska niiden tuotteet on omasta mielestä huonoja, enkä millään halunnut Tokmannia salkkuun koska Tokmannit on likaisia ja inhottavia paikkoja. Ajan myötä sitä on tajunnut että nuo on täysin toisarvoisia seikkoja eivätkä liity mitenkään kurssikehitykseen, mutta se otti vähän aikaa. Ps. Ostin Harviaa eilen ekaa kertaa, 4x kalliimmalla 
Onko kusetuksia vai onko vain ostajan näkemys asiasta tämä? Kamuxhan toimii kuluttasuojalakien puitteissa. Ei se mikään kusetus ole jos vanhaa 400k ajettua ritsaa ei korjata uuden veroiseksi liikkeen piikkiin.
kuinka sinua tai tuttavapiiriäsi on kamux kohdellut kaltoin?
Pitää muistaa, että firma myy käytettyjä autoja ja vieläpä pyrkii myymään niitä mahdollisimman nopeasti. Joskus niissä käytetyissä on vikaa. (Breaking news: uusissakin voi olla vikaa)
Vasta sain parturissa istuessa kuunnella, kun kamuxista puhuttiin pahaa. Sitten puhuttiin pahaa nimettömästä pienemmästä liikkeestä. Se oli nimetön kun sen nimeä ei edes muistettu, vaikka vaikeampaa asiointi oli ollut siellä.
Joku joskus sanoi että kaikki julkisuus on hyvästä.
Joku myöskin sanoi ettei osakkeisiin saisi rakastua. Liekö toimii myös toisinpäin?
minusta tämä on väärä diagnoosi. Markkinoita ohjaa ahneus & pelko. Kun keskuspankit vievät pelolta uskottavuuden, kurssit nousevat liikaa. Kun on realistinen mahdollisuus hävitä pysyvästi rahaa se aiheuttaa pelkoa. syntyy tasapaino, kun FED poistuu markkinoilta.
Normi klikkiotsikkoa taas jolla puhutaan markkinaa ylämäkeen. Kyllä kun markkina pelkää jotain, sille on ihan vissit syyt. Ja niitä on usein monta ja on hankalaa arvioida mikä on se joka katkoo kamelin selän. Itse näin jälkiviisaana sanoisin jopa että kaiken maailman ukraina-korko-jpow -shown sijaan tällä kertaa kamelin selkää katkoi Netflixin rapsa. Se antoi viitteen että megacapit voivat olla kuolevaisia ja kasvuohjeistus voi joutua leikkuriin hetkessä. Markkinalle heräsi pelko että entäs jos jokainen muukin megacap kertoo samanlaista ja koko höskä tulee tonttiin hetkessä kymmeniä prosentteja. No, markkina on nopea ja tämä pelko lopulta teki sen mitä pelättiin, ennakkoon. Sitten alkoi jo dipinostajaa vilisemään kun kurssit otti kunnon tukanleikkuun ja perään Microsoft antoi rapsan jossa se kertoi olevansa edelleen yksisarvinen megcap ja ohjeistuskin ylitti markkinoiden odotukset. Jipiii. Se olikin vain Netflix joka ei osaa ja ongelma ei koske koko markkinaa, vaara ohi, buy the dip.
Ja tällä mennään ainakin kunnes markkina keksii seuraavan asian josta panikoida. Mahdollisia ehdokkaita on JPown turinat (mitään hiiskahduksia extra-tiukasta menosta eteenpäin?) ja Teslan sekä Applen rapsat
En tiedä mitä tarkoitat “kusetuksilla”, mutta suhteutettuna volyymeihin Kamuxin osalla ei esiinny oikeastaan enempää valituksia kuin vaikkapa Sakan tai Rinta-joupin kohdalla. Ihmiset ovat yleisesti surkeita ajattelemaan objektiivisesti jos omalle kohdalle sattuu huono kokemus. Kamux myi vuonna 2021 noin 70 000 autoa, ei varmasti kukaan kuvittele että tuolla jokaisessa kaupassa olisi jälkikäteen iloinen ostaja. Puhutaan kuitenkin käytetyistä autoista, joissa on piileviä vikoja joita autoliikkeet eivät pysty huomaamaan vaikka kuinka yrittäisivät.
Eettisesti voi tietysti sulkea Kamuxin sijoituskohteiden ulkopuolella jos näkee käytettyjen autojen kaupan epäeettisenä. Jokainen määrittelee raamit mihin ei koe olevan oikein sijoittaa. Minä en näe tuossa mitään epäeettistä, joku toinen saattaa sitten nähdä.
Toki ihan kusetuksiakin voi olla aina jollain taholla, mutta mitään näyttöä ei ole että Kamux tällaista systemaattisesti harjoittaisi
Ja tässä taas yksi sellainen perinteinen “kritiikki” Kamuxia kohtaan. Tuleeko TOTUUS PIAN JULKI?
