Vauraus-firmasta tuli mieleen, että olen aina joskus leikitellyt ajatuksella, että alkaisin kierrellä
varainhoitotalojen kahdenkeskisissä asiakastapaamisissa, joissa kartoitettaisiin riskiprofiiliani ja minulle sopivia sijoitustuotteita heidän katalogistaan. Olen hyvän kahvin ja mukavien nojatuolien ystävä, ja sijoittamisesta on aina mukava rupatella.
Tapaamisen alussa pyrkisin antamaan vaikutelman henkilöstä, joka ei ole erityisen kiinnostunut taloudesta ja sijoittamisesta, mutta olisi nyt nollakorkoihin kyllästyneenä kiinnostunut hyvää tuottoa tarjoavista sijoituskohteista. Haluaisin nähdä, miten he esittelevät tyypilliselle uudelle asiakkaalle tuotteitaan ja miten riskit ja kulut otetaan esiin. Seuraavassa vaiheessa kyselisin vähän vaivautuneen oloisena ja ämpyilyä pahoitellen mahdollisia lisätietoja riskeistä ja kuluista. Viimeisessä vaiheessa kysyisin ihan omana itsenäni firman historian kaikkien sijoitustuotteiden historiallisista tuotoista asiakkaille. Haluaisin esimerkiksi tietää, onko markkinoille hävinneitä tuotteita tapana lakkauttaa tai sulauttaa hyvin pärjänneisiin niin että hyvin pärjänneen nimi jää.
Jos päätyisin siihen että heillä on aidosti hyviä tuotteita ja olisin kaikin puolin tyytyväinen, sitten sijoittaisin. Siinä mielessä en olisi mitenkään epärehellisenä liikkeellä. En vain haluaisi heti mennä asiaan, koska silloin en saisi aitoa tietoa heidän kulttuuristaan.
Ikävintä on se, että tämmöinen välistä veto toimii ja ihmiset lankeavat näihin. No onhan pankkitoiminta ja huumeiden myyminen myös liiketoimintaa, niin miksei sitten tämmöinen viritys.
Markkinatalouden hinta on se, että on olemassa riittävän röhkeitä huijareita sekä valitettavan yksinkertaisia ihmisiä, niin tämmöinen on mahdollista.
Oliko ylipirteä miesääni soittajana. Jos kyllä, soittaja oli robotti, joka pyysi painelemaan vastaukset puhelimen näppäinten avulla numeroina. Robotti kun ei ymmärrä puhetta. Kuuntelit siis nauhoitettua ääniraitaa. Soittaja ei kertonut olevansa robotti vaan antoi ymmärtää olevansa oikea ihminen. Minullekin tarjosi aikoja sitten 6% tuottoa ja pankki-sanaa käytettiin, jotta kuulostaisi luotettavalta.
Seuraavana päivänä soitti oikea ihminen ja yritti buukata tapaamisen kaupungin keskustaan. Pitkän vänkäämisen jälkeen sanoin, että en aja kaupungin keskustaan jos et etukäteen kerro, että mistä on kyse. Vastahakoisesti sitten kertoi puhelimessa, että yrityslainoja kaupataan ja luottoriski on asiakkaalla jos firma meneekin nurin ja rahat jää sinne. Riskiä voi pienentää hajauttamalla useaan yrityslainaan ja suurentamalla sijoitusta.
Kun käytetään sanoja “pankki korko 6%” niin antaa kyllä virheellisen vaikutelman. Oikeat sanavalinnat olisivat pikemminkin: pikavippi, riskiyrityslaina, luottoriski, tuottoa tulee ehkä jos saat rahasi takaisin.
Lähipiirin ihminen kyseli 50 000 e sijoittamista pitkälle aikavälille eli yli 15 v.
“Riskinsietokykysi on keskimääräinen. Olet asettanut
sijoituksillesi melko korkean tuotto-odotuksen ja
haluat pääoman kehittyvän suhteellisen vakaasti
ilman, että salkun arvo heilahtelee voimakkaasti.
Sijoitusprofiili on arvioitu tappionsietokykysi pohjalta
ja sovitettu siihen.”
Tähän sopivaksi tarjottiin rahastotuotetta, jonka tuotto-odotus on 3,5%, jossa ei huomioitu inflaatiota, veroja ja kuluja. Kulut olisivat olleet 1,73% vuodessa.
Ainakin arvon voimakas heilahtelu ylöspäin tuntuu aika pieneltä riskiltä. Veijo sanookin, että sijoittaminen kannattaa ihan aina.
Ei ollut. Tämä soittaja vaikutti naispuoliselta ihmiseltä, koska jotain inhimillistä vuorovaikutteisuutta esiintyi sanavalintojeni johdosta. HEISKANEN-niminen huutava robotti kyllä välillä soittelee minulle. Ei vaikuta tämän palstan JHeiskaselta.
Itsekin tuumailin justiinsa eilen, että ei ole näkynyt @Masse tai @Juurikki persoonallista kirjoitusta hetkeen. He ja mm. selostajat @Lyly_ja_Immo tuovat luovilla kirjoituksilla aina hymyn huulille
PS. Lyly ja Immo mahtavaa selostusta Derwangan kisoissa. Voimme vaan pohtia, että mikä olisi ollut Elmon maailmanennästysaika 100 metrillä, jos hän ei olisi kaatunut puolessa välin matkaa.
Oli se Qt:n voitolliseksi kääntyminenkin iso shokki. Onneksi eivät heti perään alkaneet maksamaan osinkoa, vaan selkeästi omistajille annetaan aikaa toipua tuosta ensimmäisestä järkytyksestä rauhassa.
Hmm, olin laittanut kalenteriin tälle viikolle merkinnän ”QT posari(?)” ilmeisesti Varelius haluaa pitää Pääsiäisen jännityksessä meitä QT-uskovaisia… vai ei halua tulla naulituksi ristillä?
Kyseessä ei ole yritys ja käsittääkseni aika yksittäistapauksia, mutta suaappi nähdä ajan kanssa tuleeko uiguureja ja muita muiluttavasta Kiinasta, joka on kylläkin monelle firmalle massiivinen ja houkutteleva markkina samaan aikaan, punainen vaate tulevaisuudessa.
Venäjän tapauksessa monet bisnesratkaisut ovat jo politisoituneet vauhdilla.
Tämä on kyllä loistava uutinen! Toivottavasti pääomat ja tuotanto jatkavat Kiinasta pakenemista kiihtyvään tahtiin. Mielivaltaiset lockdownithan myös nakertavat yhtiöiden luottamusta Kiinaan toimintaympäristönä.