Jahas, teillähän on toimistolla tänään kaksi suurta juhlan aihetta.
Aikas nopeasti tällä Foorumilla saa apua ja vastauksia teknisiin juttuihin, kiitos siitä koodarillemme! Sillä on myös iso merkitys, kun Verneri kovin ahkerasti kirjoittelee ja on mukana täällä foorumilaisten arjessa. Eikä pidä unohtaa teitä muita indeläisiä, jotka kirjoittelette tänne, vastailette kysymyksiin ja jaatte tietoa.
Joskus olen katsonut analyytikoiden perusteellisia vastauksia ja ihmetellyt, kuinka hienosti ja perusteellisesti jaksavat vastata. Mulla on palkkatöissäni aika paljon substanssiosaamista ja olen siinä työssä omasta mielestäni hyvä, niin silti pitkän ja analyyttisen vastauksen kirjoittaminen asiakkaalle/esimiehille/yhteistyötaholle voi viedä joskus jopa useamman tunnin, eli osaan tosiaan arvostaa perusteellisia vastauksia. Ja kyllähän nimenomaan monet foorumilaisetkin (ekat, possut, nivalat, sepot, arimatit… ja listaa voisi jatkaa loputtomiin) jaksavat viikosta toiseen tuottaa arvokasta tietoa toisille sijoittajille.
Mikko käy nopeasti läpi Helsingin arvostusta ja ottaa esille muutamia esimerkkiyhtiöitä, mitkä ovat foorumilaisille hyvinkin tuttuja. Olen helpottunut siinä mielessä, että myyntejä ei yleisesti tarvitse tuskailla vaan voi miettiä muita asioita. Ei sijoitussuosituksia.
Admicom, mitä Mikkokin sanoo seuraavansa, on aika runtua ottanut, ja arvatkaa kuka on ollut kyydissä tämän ajan. Hätyyttelee koronapohjia…
Toki voidaan miettiä oliko p/e 50 vähän ylilyönti. Vielä muutama vuosi sitten tyyliin Revenio piti ainoana hallussa p/e 40 titteliä. Nykyinen p/e Admicomissa onkin sitten 22 ennusteilla 25x. Jos palataan pysyvästi ”tavallisiin” kertoimiin en tiedä onko tämäkään kovin halpa. Admicomin epäiltiin ajautuvan kuplaan kun ne nousi ipon jälkeen p/e 20x → 25x. Onko se niin että kun osake nousee p/e 25x se on kallis mutta kun se laskee p/e 25x se on halpa? Niin tai näin jos yhtiö suorittaa aika lailla samaan suuntaan kun tähän asti niin voisin melko varmaksi sanoa ettei tästä enää kauheasti luulis alas ainakaan menevän.
Aamutreeni tehty ja pikainen käynti Stockman herkussa hakemassa lohibagel aamiaistuotteet, hyvin oli taas porukka. Aamun uutisointi ei ainakaan harmita kun Stokkaa salkussa oikein mukavasti.
Itselläni on Shareville-tili mutta en nykyään käytä sitä (Inderes riittää minulle). Salkkuni on siellä kyllä näkyvissä, että saa käydä katsomassa, mitä se pitää sisällään. Mutta asiaan - mikä tämä tämmöinen ryhmä on ja pitäisiköhän minunkin liittyä siihen (vai kuulunko jo)?
Tämä onkin jännä, miten omat kokemukset voi vaikuttaa sijoituspäätöksiin. Stockan Herkun tiskin takana tuli noin vuosikymmen sitten oltua päälle viisi vuotta, ja sinä aikana sai kokea kuinka sekä kurssi että työntekijöiden motivaatio laski sen 80%. Luulen, että osalla potentiaalisista piensijoittajista voi olla saman suuntaisia kokemuksia asiakkaan näkökulmasta. Tästä johtuen itselleni ei edelleenkään tulisi mieleen sijoittaa kyseiseen yhtiöön, mutta rahojen laittamisessa meksikolaiseen kuparikaivokseen sen sijaan ei ole mikään ongelma. Logiikka 5/5?
Kiitos linkistä, liityin sinne, reaaliaikainen Nordnetin salkkuni löytyy nyt sieltä. En varmaan jaksa aktivoitua Sharevillen suhteen mutta onpahan dataa muiden käytettävissä.
Jostain syystä tuon uutisen lukeminen sai itseni hetkeksi aivan romanttissävytteiden tunteiden vietäväksi. Päädyin siltä istumalta Googlen ja Ebayn kautta kolmen tuommoisen kynän omistajaksi. Kynän hinta Stockmanniltakin tuttu 8 euroa ja postikulut siihen päälle 10e. Itseni hieman yllätti postikulujen lisäämineen jokaiseen kynään erikseen, mutta päätös oli jo tehty ja pulinat pois.
Sanoisin, että tuon “5% botteja” väitteen uskottavuus riippuu vähän siitä, otetaanko mukaan kaikki käyttäjät, aktiiviset käyttäjät vai osuus viesteistä tms. Jos vaikka selaa johonkin osaketickeriin liittyviä twiitteja, niin spammin määrä on melko suuri, sanoisin että vähintään 10%. Spammibotit voivat tietysti olla vain pieni osa kaikista käyttäjistä, mutta koska ne lähettävät jatkuvasti tuhansia ja tuhansia viestejä, niin niiden osuus koko viestimäärästä voi olla aika suuri. Yleensäkin jos jollekin alustalle on helppo tehdä spammiprofiileja, niin niitä alkaa kertyä nopeasti suuria määriä, koska spammaajilla on vahva insentiivi tehdä niitä lisää.
Herää kysymys miten rumalla kynällä Haavisto oikein oli allekirjoittamassa hakemusta jos se pisti oikein toimittajan silmään ja toimittaja ehdotti kynän vaihtoa.
Edit: Loistavaa, kiitos @Alisuorittaja (alla). Ei tarvitse menettää yöunia miettien tätä toisen kynän arvoitusta.
(Kiitos @Midnight_Rendezvous !!! , onko tuo kohta voinut muuttua, tarkistin aiemman ilmoittamani kolmeen otteeseen, korjasin tuon “ajan” nyt oikeaksi)
Niin tai näin jos yhtiö suorittaa aika lailla samaan suuntaan kun tähän asti niin voisin melko varmaksi sanoa ettei tästä enää kauheasti luulis alas ainakaan menevän.
