Liityn itsekin haihattelijoihin, ettei ollut aikoinaan ”munaa” pistää enemmän paukkuja Stockkaan. Nähdäkseni upside voi olla edelleenkin todella korkea, mutta suurin turvamarginaali on jo sulanut. Tämähän oli näin jälkikäteen katsottuna mielestäni aika no brainer ostos vielä 1,9-2 euron tasoilla.
Mutta kyllä tämä sille ”smart money”-sijoittakunnallekin alkaa vihdoin maistua tällä nykyisellä hinnallakin kuten @TJT oli bongannutkin:
Tämän lisäksi Stockkaahan omistaa jo ennestään aika isosti mm. Mika Ihamuotila ja Ari Lahti.
Eli oikeastaan karhumarkkinassa härkämarkkinan keskellä…
… tai ehkä sittenkin karhumarkkinassa härkämarkkinaksi naamioituneen karhumarkkinan keskellä?
… tai karhumarkkinassa härkämarkkinan keskellä karhumarkkinaksi naamioituneen härkämarkkinan keskellä?
… tai karhumarkkinassa – äh, jatkakaa ite
Edit. No löytyihän tästä visuaalinenkin versio netistä, tottakai.
Voi alkaa keskittyä vaikka täysipäiväisesti tuhoamaan pääomaa osakemarkkinoilla ilman häiriötekijöitä. Osakepaino nousi jo 110% tasolta 140% tasolle kun palautin gradun, nyt vain selvittämään mistä saisi lisää lainaa halvalla.
Kirjoittelitko aiemmin, että olet iloinen kun havaintojesi mukaan Helsingin Stockan alakerran S-ryhmän ruokakaupassa on väkeä paljon… kyllä tämä varmasti tietää Stockan osakkeelle kurssinousua vaikka asiakkaiden rahat menevätkin toisen firman kassaan?
En irvaile, pohdin vain, että oletko oikeasti perillä asioista tai luuletko olevasi… Tiedät paljon asioita, mutta et kaikkea. Stockan ongelmahan ei ole Helsingin keskustan tavaratalo vaan muut tavaratalot, jotka ovat vuokratiloissa ja pyörivät nollatuloksella tai tappiolla. Tätä kivirekeä Stocka vetää perässään vuokrakuluina ja henkilökunnan palkkakuluina. Vuokravastuut ovat vuokrasopimuksissa todella pitkät, tavarataloja ei voi lopettaa huomenna. Esim. Turun tavaratalo on vuokratiloissa ja ruokaosasto ulkoistettiin S-ryhmälle. Stocka maksoi kuulemma tiloista vuokraa enemmän kuin mitä S-ryhmä maksoi heille alivuokralaisena. Tappiolla pyörii siis toiminta ruokapuolella vaikka olisi asiakkaita tupa täynnä. Tämän vuoden tilannetta en tiedä.
Toki osakekurssi millä tahansa firmalla voi heilua ylös ja alas kun ihmiset spekuloivat yhtiön liiketoiminnan tulevaisuudesta. Jos sattumalta on ostanut osaketta ennen kurssinousua, ei kannata kuitenkaan sekoittaa tuuria ja taitoa. Kurssi voi nousta, mutta liiketoiminta voi kehittyä edelleen kohti saattohoitotasoa.
Relevanttia, sillä Herkku on aina vetänyt asiakkaita tavarataloon. Ennen tosin nykyistä enemmän, kun se vielä oli Stockan omassa hoidossa oleva laadukas ruokamarket eikä nykyinen ylihintainen pieni Prisma. (Näin olen lukenut lähteistä, joita en enää muista. Älkää siis lainatko minua. Paitsi tuon prismakommentin suhteen saa lainata, koska se on oman käden tietoa.)
Retaililla ei ole käytännössä mitään merkitystä Stockmann groupin tulokselle ja mikäli tämä saadaan edes nollaan se on riittävä siihen että osakkeesaa on edelleen todella rutkasti nousuvaraa.
Keisisn koko pihvi on Lindexissä ja naisten alusvaatteissa, kannattaa Ekan hyvä avauspostaus lukaista jos ajatusmalli on edelleen että tavaratalot=Stocka.
Jep, Lindexissä toivo elää Stockmann-konsernissa. Tartuin tällä kertaa tuohon retailiin liittyvään kommenttiin kun osakeostoa hehkutettiin hyväksi koska Helsingin keskustan kivijalassa on näkynyt asiakkaita. Muuten olisi tullut ylipitkä vastaus.
Kylläpä lämmittää mieltä Nordnetin lainoitusasteiden nousu. Voi Harvia, Qt ja Incap omistajana nukkua yönsä vähän paremmin. Isolla vivulla ollaan menty, jo kauan ennen koronadippia, jonka alussa myin tuurilla reilusti osakkeita. Muuten olisin joutunut realisoimaan juuri pahimpaan laskuun.
" Muutamme yhteensä 341 osakkeen ja rahaston lainoitusastetta.
Lainoitusasteiden korotukset astuvat voimaan 2.6.2022 . (yht. 230 osaketta ja rahastoa)
Lainoitusasteiden alenemiset astuvat voimaan 18.8.2022 . (yht. 111 osaketta ja rahastoa)
Huomioithan muutosten vaikutukset omassa salkussasi. Jos salkussasi on käytössä luottoa ja salkun lainoitusarvo laskee muutosten myötä, sinun tulee tarkistaa luottosaldoasi mahdollisen ylilainoitustilanteen ehkäisemiseksi."
Vähensin riskejä. Taustalla juurikin vivun suuri määrä. Lisäksi aavistin, että koronatilanne pahenisi ja vaikutus omistamieni yhtiöiden kursseihin olisi negatiivinen. Aavisteluahan tuo oli, ei tietoa, joten voidaan sanoa tuurin olleen matkassa.
Onpa hämmentävä viesti. Ensiksi ajattelin, että voi hyvä tavaton, onpa ikävää.
… sen jälkeen ajattelin, että voi hyvä tavaton, onpa ikävää.
Muut etsivät korvaavia valmistusmaita, toimitusketjuja ja markkinoita, niin saksalaiset senkun lisäävät panostuksiaan autokratioihin. Niistä kun on niin hyviä kokemuksia ja tekevät muutenkin hyvää busineksille.
No hei, markkinan rahaa ei valu kaiken maailman hihhulifirmojen porukoiden taskuun jotka painavat uutta osaketta, vaan se pysyy kierrossa kun veivataan samoja lappuja edestakaisin!
