Joo. Oikeastaan mun mielestä tämä koko foorumi kärsii siitä että olemassa paikkoja kuten kahvihuone, politiikkakeskustelu ja muita vastaavia ketjuja jotka vetää puoleensa kasuaalia sijoittamiseen liittymätöntä keskustelua johon olen itsekin usein syyllistynyt osallistumaan. Täällä oli vielä pari vuotta sitten sijoituskeskustelu laadukkaampaa kun seassa ei ollut näitä aiheita samassa mittakaavassa. Niissä harjoitettu kevyt keskustelu kun rantautuu muihinkin ketjuihin. Samalla käyttäjiä oli vähemmän ja he olivat kaikki täällä sijoituskeskustelun, ei kasuaalin höpöttämisen takia. Höpöttelyyn löytyy kuitenkin ylilaudat ja vauvafoorumit. Niissä saa osassa myös keskustella todella vapaasti aiheesta kuin aiheesta ilman “ylläpidosta terve tuo on tyhmä aihe, puhutaan mielummin siileistä” -tyyppisiä interventioita, joten palvelevat myös aiheen ohi keskustelijoita paremmin. Strategista valintaa indellä edessä jossain vaiheessa, säilyäkö sijoitusfoorumina vai jatkaa transformaatiota sijoitusvivahteiseksi vauvafoorumiksi.
Kenties ruksittava lisäominaisuus josta voisi valita “Näytä vain hardcore-ketjut, ei höpötystä!”
Henkilökohtaisesti ei käyttöä, mutta helppo ymmärtää jonkun muun kaipaavan tällaista. Toki osalle se ajatuskin häiritsee, että itselle näkymättömissä paikoissa vielä höpötetään eikä tämäkään ominaisuus riittäisi 
Tuo mainitsemasi rantautuminen onkin hieman hankalampi pähkinä.
ps. Kiitos kaikille ylläpitoon osallistuville, edelleen parasta jälkeä mitä minä tiedän. Väistämättä tulee linjanvetoja, jotka näen itse hieman toisin, mutta kokonaisuus ratkaisee.
Jokaista ei voi ikinä miellyttää eikä se olekaan tarkoitus. Tämä ei tosiaan ole vauva.fi foorumi vaan sijoitusfoorumi INDERES!
Luin taas nopeasti, ja tuosta “hedge” kohdasta ajattelin, että vieläkö täällä siili keskustelu jatkuu. Ehkäpä siili on sijoittajille niin tunteita herättävä nimensä takia - vapaa käännös " sijoitus ahnehtija".
No en kyllä ihmettele ettei seuraa niin sadistista tiliä kuin siilit nolliin😱.
Tosissaan kyllä samaa mieltä. Zerohedge vaatii erittäin suurta medianlukutaitoa. Toki kun sijoittaa o&g, hiili ja shipping sektoreihin niin se pakollinen haittavaikutus on kaikenlainen poliittinen skeida. Olen joskus jutellut muiden Eurooppalaisten shipping/oil sijoittajien kanssa, lähinnä akselilta Ruotsi/Norja/Tanska ja kaikki ovat kyllä samaa mieltä että etenkin US finanssitwitteri lähtee näillä sektoreilla jatkuvasti ihan laukalle. Tankkeri mies Calvin on hyvä esimerkki jolta tulee erittäin hyviä huomioita sijoittamiseen mutta kun se maaninen vaihe tulee päälle niin joutuu pariksi päiväksi mykistämään twiitit kun ei vaan pysty.
Vielä enemmän Zerohedgen juttuja kummallisempaa seurattavaa taitaa olla niiden kommenttiboksi. Jotenkin karseaa luettavaa, kun siellä on heti joukoittain porukkaa toistamassa jokaikistä itänaapurin propagandanarratiivia. Onkohan tuo jotenkin organisoitu kampanja vai mistähän tuota porukkaa löytää samalle sivulle niin paljon?
Aamukahvin lomassa ihmettelyä, miksi gmailiin tulevat ilmoitukset indereskeskusteluista menevät pääosin “ensisijaiset” kansioon, mutta osa menee “tarjouksiin” ?
En voisi elää ilman robottipölynimuria.
Tuo meni ensisijaisiin 
“Hedge”-sanahan ei varsinaisesti tarkoita mitään sijoittaamiseen liittyvää, vaan esimerkiksi hedge-rahastojen nimi tulee aidan (hedge) päällä keikkumisesta, eli siitä että ostetaan lyhyitä ja pitkiä positioita.
Vedät niitä drag and dropilla eri kansioihin niin gmail kysyy haluatko jatkossa laittaa kaikki sinne. 
Ettei nyt vaan sattuisi mitään
https://twitter.com/WallStreetSilv/status/1539095514083315713?s=20&t=aJHpAHwtHyxBhBEcxiqYDA
Olisi pitänyt lisätä “erittäin” vapaa käännös.
Vaikka en pidä itsekään siiliä mitenkään pahana vieraslajina joka aiheuttaisi suurta tuhoa alkuperäisluonnolle, itsellä särähtää korvaan vaan jos argumentoidaan jonkun eläimen kuulumisesta suomen luontoon lapsuuden kokemusten pohjalta oli alkuperä mikä tahansa. Mielestäni jonkun eläimen hyväksyttävyys tulee määritellä aina sen pohjalta, miten se vaikuttaa alkuperäiseen lajistoon. Siili on tietysti alkuperiäänkin euroopassa asustellut joten sen leviäminen euroopan sisällä ei aiheuta niin suuria muutoksia alkuperäisluonnolle. Vieraslajien kohdalla pahiten vaikutukset tuntuvat tulevan kun joku eläin rahdataan toiseen paikkaan täysin toiselta mantereelta tai muuten hyvin kaukaa, esimerkiksi burmanpytonit floridassa jotka ovat tappaneet ilmeisesti yli 90% kaikista nisäkkäistä alueella tai sitten suomessa minkki joka on aiheuttanut vesikon sukupuuton sekä uhkaa monia saaristomerellä pesiviä lintuja sukupuutolla ellei ihminen jatkuvasti pyri estämään minkkien leviämistä alueelle. Samaten supikoirat ovat aiheuttaneet maassa pesivien lintujen taantumisen sekä levittävät tauteja kuten trikiiniä muihin lajeihin. Valkohäntäpeuratkin ovat tuoneet mukanaan pohjois-amerikasta tauteja joita ei ennen meidän alkuperäisillä sorkkaeläimillä ole havaittu.
Anteeksi avautumiseni, mutta itseäni vaan ärsyttää tässä vieraslajikeskustelussa kuinka monella argumentit tuntuvat pohjautuvan siihen, kuinka söpö joku eläin on ja siksi sitä ei saa tappaa. Tällöin unohdetaan että luonnossa vallitsee aina voimatasapaino eri lajien välillä ja esimerkiksi supikoiran tappamatta jättäminen tarkoittaa sitä että joidenkin maassa pesivien lintujen pesiminen epäonnistuu. Joku kuolee siis joka tapauksessa, luonto ei ymmärrä skenaariota jossa kaikki metsän eläimet halailevat toisiaan, syövät kasviksia ja päivittelevät yhdessä kuinka kivaa on kun syömme kaikki vaan kasviksia emmekä toisiamme.
16 tuntia savussa ollut kinkku,sisälämpö 62,folioon ja kypsytys johonki 82 asteeseen,illalla klo 18 aloitin,menee varmaan iltapuolelle ennenkuin valmis,matalalla lämmöllä hyvä tulee.
Ihailtavaa positiivisuutta näinä vaikeina aikoina
Kahvin valmistus ja kuljetus ympäri maailmaa saastuttaa niin paljon, että tämän riippuvuutta aiheuttavan huumeen myynnille voisi asettaa 100 % haittaveron.
Hei, hei, hei, johonkin se raja on vedettävä. Tällaisesta voi edes vitsailla.
Mutta tosissaan, jäisi aika monet ruoat ja tuotteet ostamatta, jos valmistuksen ja kuljetuksen takia haittaverot olisi 100%. Kuljetus muutenkin on pienimpiä osuuksia saasteista joita tuotteissa on.
Kahvi on Suomalaisille merkittävin antioksidanttien lähde ja sisältää mukavasti myös kaliumia. Kohtuuden kun muistaa kahvin juonnissa (niinkuin kaikessa muussakin) niin hyvä tulee.
Helsingin börsä 16.2.1972
Materiaalipula vaivannut myös tuolloin.
Löytyi remontissa lattiantäytteenä vanhoja -70 luvun sanomalehtiä, nämä hesarista.
Osa firmoista jo kadonnut, fuusioitunut tai vaihtanut nimeä, muutenkin tarjonta melko suppeaa ollut tuolloin. Samoin päivävaihto melko kevyttä 
Edit. Nyt kun ajan kanssa kerkesin tuota tarkemmin katsomaan, niin osingot olleet tuohon aikaan ihan muhkeat 
