Miksi koet tuon lukemisen olleen hukkaan heitettyä aikaa? Et näe sillä olleen mitään muuta arvoa ajatellen muita tulonhankintakeinoja? Vai tarkoitatko että tässä markkinatilanteessa (iso kuva?) yksittäisen yhtiön toimilla ei ole merkitystä? Mitä jos markkinatilanne jossain vaiheessa muuttuu?
Ja sitten ehkä se isoin kysymys, onko tuo käytetty aika saanut mitään muutoksia aikaan toiminnassasi? Tai edes ajattelussa?
Ikuisesti laskevat kurssit ovat netto-ostajan kauhu. Ikuisesti nousevat kurssit ovat netto-ostajan unelma.
Okei, mikään ei ole ikuista paitsi aika. Mutta tätä puhetta laskevista kursseista netto-ostajan unelmana olen monesti pohtinut, enkä ole täysin ymmärtänyt sen viisautta.
Ihmisiän aikana pörssikurssit tuppaavat nousemaan ja välillä tulevat pörssilaskun jälkeiset pohjat ovat kyllä parempi paikka ostaa kuin laskua edeltävä huippu. Toisaalta saman oston olisi voinut tehdä jo ennen nousua, kun kurssi oli edellisen kerran nykyisen pohjan tasolla. Tässä välissä olisi mahdollisesti saanut osinkoja. Mutta aiemmin ei välttämättä ollut rahaa sijoitettavaksi ja nyt on sitä jostain (vaikkapa palkkana) säästynyt. Hyvällä tuurilla edellisen kurssinousun ja -laskun aikaan ei ollut rahaa sijoitettavaksi ja nyt sitä olisi ilmaantunut juuri kurssien pohjatessa väliaikaisesti. Vielä parempi olisi ollut myydä kurssihuipulla ja odottaa kurssipohjia.
Netto-ostajan tulisi siis myydä kurssihuipuilla ja ostaa kurssipohjilla. Ihan niin kuin nettomyyjänkin Tämä ei tietysti ole mahdollista kuin todella käsittämättömän hyvällä tuurilla.
Kaipa tässä on lopulta kyse ajoittamisesta. Kun tiedossa on, että kurssit yleisesti pitkässä juoksussa nousevat, niin netto-ostajan unelma on, että kurssi laskisi vielä vähän alemmaksi, jotta voisi ostaa vielä vähän halvemmalla. Mutta voiko ostoja aina vain viivästyttää ja unelmoida lisälaskusta. Jos kurssi nouseekin, eikä enää palaa tämän päivän tasolle, niin tulee unelmoitua onnensa ohi. Välillä pitää ryhtyä toimeen
Joten toinen viisaus: Osta nouseviin kursseihin ja myy laskeviin.
Onko niin, että ulkomaille (tässä tapauksessa Saksaan) listattujen arvopapereiden myyntien luovutusvoitot verotetaan vain Suomessa, ja lähtökohtaisesti Suomalaiset osakevälittäjät hoitavat tuon oikein automaattisesti?
Osinkojen osalta Saksa taisi olla sellainen maa, josta osinkoverotus menee pieleen jos ei lähde itse tekemään oikaisuvaatimuksia. Onko jotain maita, jossa oltaisiin saman ongelman äärellä luovutusvoiton verotuksen osalta?
On tuokin skenaario mahdollinen, varsinkin jos Saksa venyttää pakotteita ja rahtaa sen turbiinin Kanadasta Venäjälle. Ei, en itse pistäisi rahaa kiinni sen puolesta, mutta mahdollista se on.
Osakkeet on erinomainen inflaatio hedge. Kun kaikki muut hinnat kohoaa niin osakkeiden hinnat tulee vastaavasti alas.
Tein vain silleen tyhmästi että olen longina.
Mielestäni riskitaso ei ole korkea. Aina pitää muistaa verrata päivän kurssiin ja tältä tasolta kun ostaa niin pidän esim viiden vuoden tuottoja todella hyvinä. Eiköhän tuosta kompromissi saada sovittua Uniperin kanssa, niin yleensä päättyy tämän kaltaiset neuvottelut.
Inflaatio iski ensi kertaa kovaa henkilökohtaisella tasolla, kun Burger Kingissä 2 whopper-ateriaa 12e -diili oli vaihtunut 2 whopper-junior -ateriaa kympillä -tarjoukseen
Onneksi oli vanhoja kuponkeja jäljellä.
Ei pysty, Hesellä on hinnat nousseet vielä enemmän ja Mäkkäristä en oikein tykkää niin paljoa ja kallis nykyään myös. Ja arvon etsijällehän tämä on vain haaste; esim. 3-4kpl 2 euron miniwhoppereita on edelleen hyvä diili, pitää vain juoda jälkikäteen omat sodastream-kolat.
On kyllä mielenkiintoista mikä näissä lottolapuissa kansaa viehättää vuodesta toiseen, milloin se on Talvivaara, milloin Finnair ja viimeisimpänä sitten Fortum.
Jos vaikka Fortumkin tästä pääseen kuivin jaloin pois ja kurssi nousee takaisin sinne kahteenkymppiin niin moniko voi oikeasti sanoa että “Minä tiesin tämän” ja oikein perustella miksi Fortum oli screaming buy näillä hinnoilla.
Mikäli Uniperin suhteen osuu lanta tuulettimeen niin sieltä palaa sitten miljarditolkulla firman varallisuutta Uniperin osakkeiden ja lainojen muodossa jota yhtiölle on alkuvuoden aikana lainattu miljarditolkulla.
Nämäkin uhkapelit voisi paremmin ymmärtää jos pörssistä ei olisi houkuttelevan rr-suhteen lappuja olisi tarjolla, mutta niitä on on jo kiitettävästi tarjolla Helsingissäkin ilman riskiä ihan siitä että yhtiö joutuu tekemään todella suuria alaskirjauksia ja kenties hakemaan lisää pääomaa omistajiltaan, siinä saa aika monta vuotta istua fortumin kanssa että lisäpääomat saa takaisin yhtiöstä osinkojen muodossa nyhdettyä ulos.
Fortum koronakuopassa 12€ ja tämä nykyinen Fortum eivät ole oikein vertailukohtaisia yrityksiä kun tuottavaa tasaista kassavirtaa tuovia omaisuuseriä on myyty ja samalla riski uniperin suhteen on noussut konsernin sisällä jo ihan valmiiksikin ilman näitä viimeisiä käänteitä kaasunvälityksen suhteen.
Jokainenhan tekee viimekädessä sijoituspäätöksentä itse, mutta sitä kannattaa miettiä että hahmottaako Fortumin kaikkia riskejä kun sitä ei meinaa Kinnusen Juhakaan täysin hahmottaa vaikka tekee tätä täysipäiväisesti ja on muutenkin äärimmäisen fiksu kaveri.
-22euroa maksoi kupongeilla 3 ateriaa(bigkingx2 ja chicken) ja yksi bigking hampurilainen Burger Kingillä.
Mietin että kun Prismassa käydään menee satku euroa ja parin päivän kuluttua joutuu taas menemään kauppaan. Että joko nämä hamppari on, ainakin kupongeilla, halvempia kuin kotiruoka.
Toki ei ole sama asia mutta päädyin perheen pääasiallisena ruoanlaittajana ottaa noita selvästi aikaisempaa useammin, majoneesia kun vähentää ei ole kovin epäterveellisiäkään.