Inderesin kahvihuone (Osa 4)

“I made a fortune getting out too soon.”

–J.P Morgan

6 tykkäystä

Kahdella noista (ainakin, kolmannessa vajavaiset tiedot) on yhteinen tekijä: hypelaput. Ehkä “perinteisemmillä ja tylsemmillä” osakkeilla pitäisi enää vaan oppia fiilistelemään, milloin ollaan “liian korkealla” ja milloin on aika ostaa :smiley:

1 tykkäys

Se on aina tämä sama kuvaaja, mutta vuosiluvut vaihtuu :grinning:

Kuin kaksi marjaa:


No pääasia että korkosuojat menevät kaupaksi :grinning:

46 tykkäystä

Tarot-kortit, kristallipallo tai arpanoppa tekee sinut mestariksi.

4 tykkäystä

Ei ihan putkeen…

66 tykkäystä

Melvinistä tulossa anti-Berkshire, tekee keskimäärin 20% turskaa per vuosi, korkoa korolle -ilmiön voima näkyy siinä että 30 vuoden päästä hävityt summat ovat absoluuttisesti hyvin pieniä.

68 tykkäystä

Mistä voi ostaa reverse Melvin Capital ETFää? :smiley:

9 tykkäystä

Vivutettuna Reverse Cramerillä :smiley:

1 tykkäys

Noh noh, pitää nyt indekseille antaa edes jotain toivoa…

2 tykkäystä

Maaliskuu

USAn duuniluvut olivat 3.11 kertaiset ennusteeseen verrattuna… ensi viikolla inflaatiodataa, ja jos on samat jampat lottoamassa, niin 7.3 % voikin tarkoittaa 22.7 %?

:face_with_hand_over_mouth:

4 tykkäystä

Melvinillä ei mene hyvin, mutta tuo taitaa olla Q4 2020? Uutinen viime vuoden helmikuulta.

6 tykkäystä

Juu, mutta jopa Q4 2020 kurssilla ostetuille papereille tuli melkein -15 % droppi, joka 1,3 miljardin pinossa varmasti tuntuu :slight_smile: Ja jos ovat lisänneet positioon sen jälkeen, niin pudotusta on sitäkin enemmän.

image

2 tykkäystä

Eiköhän se salkku elä elänyt jonkin verran tuosta. Siinä oli välissä kaikenlaista pikkuista kuten WSB.

3 tykkäystä

Nuo käppyrät ovat Nordnetin appista.

3 tykkäystä

Ihan hyvä huomio. Ehkä nyt viimeinen jengi tajuaa ettei passiivisella indeksisäästämisellä ole mitään tekemistä pörssin hintojen kanssa.

5 tykkäystä

Viittaako tämä siis “passiivinen indeksisäästäminen kuplauttaa indeksit” väitteeseen?

2 tykkäystä

Tässä aloittelevan sijoittajan tunnelmaa tällä hetkellä:

Minä: Hei, mä aloitan sijoittamisen, koska “Sijoittaminen kannattaa aina”

Hän: Noh, periaatteessa kyllä, mutta opiskele vähän ensin, ja etene harkiten.

Minä: Ei ku, kyl mä osaan, ostan suoria osakkeita!

Hän: Hmm…

Minä: Hei, nyt se kurssi nousee. Hmm. - “Osta nouseviin” Mä ostan lisää!

Hän: Noh, toi on vain bulltrap. Ei se nyt päde.

Minä: Mut, eiks nouseviin just kannata ostaa?

Hän: Noh, nyt ollaan kuplassa. Ei se nyt päde.

Minä: Hei, nyt se kurssi laskee, onpa halpaa. Mä ostan lisää!

Hän: Noh, ootko tutustunut fundaan? Onks yrityksen tunnusluvut vielä kunnossa?

Minä: Kyllä varmaan, kun foorumilla jotkut muutkin ostavat!

Hän: Noh, älä fomota.

Minä: En, en, mä lasken samalla keskihintaa!

Hän: Noh, ehkä muut kotiuttavat voittoja, tai yrityksen tuotto-odotus on laskemaan päin, tai sitten kuplasta päästellään ilmoja.

Minä: Öö, pitäiskö sittenkin myydä?

Hän: Noh, muut taitavat laittaa lappuja laitaan.

Minä: Hmm. - “Osta silloin, kun veri virtaa kaduilla” eli nyt varmaan kannattaa ostaa?

Hän: Noh, nyt ollaan laskumarkkinassa. Ei se välttämättä nyt päde.

Minä: Noh, ehkä mä vähän opiskelen lisää, enkä taida nyt tehdä mitään.

Mutta - vuosi sitten en olisi tästä keskustelusta ymmärtänyt mitään - että on tässä ehkä jotain oppinut - kiitos foorumin💛

72 tykkäystä

Tuo väite on varmasti liioittelua mutta eihän se jatkuva ostopaine uusista säästöistä + uudelleen sijoittevat osingot voi olla näkymättä pitkässä juoksussa. @Verneri_Pulkkinen oli jossain vartissa graafi jossa näkyi kuinka paljon jokainen uusi dollari pörssiin nosti arvostusta x dollaria.

Ymmärtäisin, että passiivinen indeksisäästäminen voi edes auttaa arvostustasojen nousemiseen todella yleisissä indekseissä (sepe ja nasse esim), mutta yksittäisen arvopaperin hintojen sääntelyyn ei indeksoiminen vaikuta.