Osallistun itsekkin debaattiin kun laskuni mainittiin 
Empriisesti datan pohjalta voidaan tiivistää kaksi tärkeää löydöstä:
- Tavoitehintojen käyttö sijoituspäätöksessä ei tuo paljon lisäarvoa pelkkään suositukseen (lisää/vähennä/osta/myy) nähden, ne vaikuttavat toimivan suunnilleen niin että kun ero tavoitehintaan on > +5% on odotusarvoinen tuotto keskimäärin yli indeksin ja muuten alle sen. Tavoitehinta on kuitenkin hyvin kalibroitu suosituksen antohetkellä, todennäköisesti paras veikkaus onkin suunnilleen nykyinen pörssikurssi ± arvioitu ylituotto.
- Vaikka odotusarvoinen tuotto ja monen osakkeen portfolion tuotto suhteessa indeksiin voidaan arvioida melko luotettavasti, yksittäisten osakkeiden tuotoissa on aivan valtava varianssi jota suurin osa yksityissijoittajista tuskin intuitiivisesti hahmottaa. Eli jos poimii 100 osaketta jolla on ‘Lisää’ suositus voi melko todennäköisesti voittaa hivenen indeksin 2.5%-7%, mutta yksittäinen osake voi hyvin olla vuoden päästä -60% tai +120%
Ajattelen että yksittäisen osakkeen tuottojen suuri hajonta on yksinkertaisesti osa todellisuutta (pandemian tulee ja vaikuttaa kulutuskäyttäytymiseen, sijoittajien tekno-sentimentti, venäjä hyökkää ,…) jota ei edes paras mahdollinen analyytikko pysty merkittävästi vähentämään. Sen takia en itse ajattele ‘pieleen menneitä suosituksia’ ennustusvirheenä, vaan katson vain odotusarvoja ja miten luotettavasti niitä pystytään arvioimaan. Epsilonista ei pääse millään mallilla eroon ja law of large numbers etc. Ihmisen kivikautiset aivot eivät kuitenkaan ilman monivuotista koulutusta tilastotieteestä tai pokerista prosessoi kovin hyvin maailmaan kuuluvaa kohinaa 
.
Itse tykkään eniten Indersin raportissa DCF:stä, johon on hyvä verrata analyysin muuta tarinaa, syöttää eri skenaarioita ja miettiä todennäköisyyksiä katsoen miten käypä hinta muuttuu. Se toki muuttuu valtavasti, mutta tämä on ominaisuus eikä bugi, sen takia osakkeetkin heiluvat. Jos ajattelee että tämä on paras arvaus osakkeen todellisesta arvosta ja hyväksyy siihen liittyvän epävarmuuden sekä arviointiprosessissa että lopputuloksessa, nukkuu yönsä varsin hyvin ja on tyytyväinen Inderesin tekemiseen.