SlowTrainCominging kanssa siitä samaa mieltä, että hyvä muistaa Harvian laatutekijät. Harvia on käytännössä niche-markkinan markkinajohtaja. Tekee edelleen positiivista tulosta ja kasvattaa markkinaosuuttaan.
Kasvuvauhti hidastanut toistaiseksi merkittävästi ja tästä syystä “pöhinä” käykin enemmän kurssispekulaation ympärillä. Hyvä kuitenkin muistaa ennen myyntinapin painamista, että melko epätodennäköistä, että markkinajohtaja noin 20% tuloksella olisi menossa konkurssiin. Päinvastoin voisi olla hyvä mahdollisuus alkaa napsia pieniä tekijöitä pois markkinoilta ja kasvattaa omaa markkinaosuuttaan.
Kurssilasku ei tietenkään tunnu kivalta, mutta ei se yrityksen liiketoimintaa uhkaa.
Ilmojahan tässä on vasta puhalleltu Mutta kuten sanoin, tuo on ihan vastuutonta spekulointia, mutta tällä hetkellä on vaikea nähdä kurssien nopeaa palautumistakaan?
E: Ja tarkoitan siis indeksejä. Osa osakkeista on ihan (ehkä oikeutetusti) romahtanut.
Täytyy kyllä mainita, että Oksaharju oli ehkä oikeassa kommentoidessaan Harviaa Aika rajusti miestä moitittiin täälläkin ja lytättiin mahdollisuus “aikaistuneesta kysynnästä”.
Viime vuonna täällä puheltiin Harvian olevan kovempi kasvuraketti, kuin Evo. Harvia on tullut huipuista & YTD alas -60% kun Evon heikompi periodi on ollut vastaavasti -30%.
Sopivasti huomenna saadaan Harvialle jatkoa Evon osarin myötä. Seurataan, kumpi on kovempi kasvuraketti kun korjataan nämä koronabuustit pois sekä huomioidaan myös heikkenevä talouskasvu.
Kyllä, myös täällä in parissa salkussa Harviaa pienesti. Istutaan kyydissä.
Viime vuonna näitä laatuyhtiöitä kuten Harviaa ostettiin millä tahansa valuaatiolla sillä verukkeella että “ne kurovat kyllä arvostuksensa kiinni”. Sitten kun tuleekin tällänen käänteinen twin engine tilanne, jossa tulosennusteet sekä kertoimet tippuvat alaspäin niin alamäki vaikuttaa loputtomalta. Hyvä yhtiö =/= hyvä sijoitus.
Tässä alla on teille tahatonta viihdettä ja kaikenlaista varoittavaa esimerkkiä. En jaksanut kerätä tähän kaikkia mokiani ja kaikkia tahattomasti hauskimpia perustelujani, mutta eipä tarvitse ihmetellä, miksi ei ole kovin hyvin mennyt… edelleen peilistä löytyy vastaus. Tarvitsen monta peiliä, kun harrastan itsetutkiskelua.
Voin vain kuvitella, että jatkossakin näitä tulee, mutta toivottavasti vähemmän ja toivottavasti vähän järkevämmillä argumenteilla. Toki mulla on usein ollut pilkettä silmäkulmassa kirjoittaessani, mutta kyllä mä ainakin noita vakavissani olen ostanut, en mä nyt tahallani huonoja tuottoja ole hommannut.
EDIT: Ei nuo ihan kaikki ole varsinaisia mokia, vaikka tuolla ovatkin.
Samasta syystä olen koettanut kirjoitella omiani mokiakin tuonne kaupankäyntiketjuun ilman sensuuria, aina voi palata taaksepäin ja todeta kuinka meni. Toki puolustaudun sillä, että kun suorat osakkeet aloitti 2020 marraskuussa, oli tilanne aika nurinkurinen psykologisesti. Tuntui että voittoa tuli, vaikka olisi hakannut silmät kiinni näppäimistöä. Esimerkiksi lohilo 2021 helmikuussa, josta sai tuurilla raapaistua osalle ostoeristä yli 100% tuoton. Vaikka kirjallisuutta olin lukenut jo aiemmin, olisi aloittaminen ollut itselle helpompaa kunnon laskumarkkinassa.
Tähän käy hyvin se punttiesimerkki. Alussa tuloksia tulee, kunhan edes muistaa mennä salille. Ei siinä paljoa ohjelmia tullut vielä mietittyä. Myöhemmin havahdut siihen, että asioita pitää oikeasti suunnitella ja miettiä, jos haluaa tuloksia.
Oi, oi, oi! Tämä lainaus on pörssien suunta -ketjusta.
Tätä on niin hyvä kuulla täällä toistamiseen🙏, kun on tähän asti kantanut sitä, aika painavaa - huonon ajoituksen sankarinviittaa.
Sitä olen miettinyt usein, että jos lyhyen välin sijoitusmenestys ei ole merkki muusta kuin tuurista -
tai huonosta tuurista, niin miten pitkään pitää sijoittaa, että voidaan sanoa, että oletpa sinä taitava sijoittaja tai, hmm. Sinähän se vasta surkea sijoittaja olet
Pitääkö malttaa odottaa se vähintään 10 vuotta, että saa omista taidoistaan käsityksen?
Samaten itsekin mietin juuri pörssien suunta ketjun äärellä tuota ajoittamisen ja arvostusdilemmaa.
Ajallinen hajautus toki toimii ja on useimmille hyvin fiksua. Siihen liittyy toki se, että missä vaiheessa sijoitusuransa elinkaarta on.
Tein sijoittajan elinkaaresta tämmöisen frameworkin. Näkisin, että mitä enemmän oikealla olet, sitä vähemmän on mahdollista ajallisesti hajauttaa ja sitä enemmän voi olla perusteltua murehtia arvostustasoja.
Jee, hajautus pelasti jälleen päivän. Siinä missä Harvia vetää syväsukellusharjoituksia, salkun toisella nurkalla lähti taas Pukk Party käyntiin (Incap ) ja näin maailmanloppu on taas kerran peruttu!
Hmmm… Verneri näköjään tänään ostanut ruotsalaista Momentum Groupia. Pienen googlailun perusteella villi veikkaus, että kiinnostus herännyt verrokki Boreon kautta. Mielenkiinnolla odotellaan perusteluja.
En julistanut tuomiopäivää enkä tuumaillut, ettei tähän ole järkeä sijoittaa. Tuottoahan sitä haetaan ja sijoitus on hyvä jos pääse ostamaan aliarvostettuna. Erikoistilanteissa pitää olla kuitenkin tarkkana. Onvestin myyntiaika oli houkutteleva ostopaikka, mutta kuinkas kävikään? Evli Suomi Pienyhtiöt- rahasto sattui olemaan salkussa ja seurannassa tuolloin ja hekin irtautuivat Harviasta hyvään hintaan. Nyt nämä liikut näyttävät todella järkeviltä, vaikka silloin haukuin nämä muistaakseni itsekin tai ainakin ihmettelin kovasti.
Uusia ATH-hintoja tehdessä Harvia ylitti ennusteita kerta toisensa jälkeen, kertoimet venyi ja paukkui. Nyt pysytään hädin tuskin ennusteissa tai alitetaan ne. Tuloksen ja kertoimien heikkeneminen näkyy samalla tavalla kurssissa, mutta suunta on päinvastainen. Lujaa mennään myös tähän suuntaan.
Pointti on siinä, ettei 2/3 arvosta ole sulanut turhaan vaan täysin ymmärrettävistä syistä. Jotain on todellakin vialla. Suunta on kääntynyt jo aikoja sitten ilman huumorilla heitettyä Kummeli-juttuakin ja omia tuntemuksia. Jos firman arvo laskee tarpeeksi niin toki tämäkin voi olla hyvä ostopaikka. Minä haluan kuitenkin todisteita käänteestä parempaan ennen kuin hyppään takaisin kyytiin. Mielestäni tuossa on vielä laskuvaraa jos tehtaat nilkuttaa vähemmällä työvoimalla jatkossakin.
Ja tosiaan yhtä lailla voidaan vetää johtopäätös, että laskuvaraa löytyy niin kauan kuin mille tahansa negatiiviselle uutiselle löytyy paljon puolustajia. Ihan sama homma monen muunkin Suomi-firman kohdalla aina Kamuxista Tokmanniin. Sama millainen kura lävähtää sijoittajien kasvoille niin tuumaillaan vaan, että eihän tuo ollut pahakaan. Sitten kun näitä uutisia alkaa tulla enemmän niin puolustelijatkin vähenevät sitä mukaan. Lopulta suostutaan uskomaan, ettei se oma suosikki ollutkaan niin hyvä kuin piti. Näin kävi ainakin minulle.
Pidän kaaviota erikoisena. Ei sen noin tarvi mennä, eikä yleensä menekään, että lopulta ei enää sijoiteta ja pyritään tuhlaamaan lopussa säästöt. Paremminkin on tullut malttia ja vahvemmat hermot vuosikymmenien myötä. Toki jälkipolville jätän mieluummin jotain käyttökelpoisempaa kuin osakkeita, eli neuvoja ja taitoja, mutta raha rauhoittaa heitäkin. Olen toki nähnyt sitäkin, kuinka omaisuus osataan tuhota hetkessä. Syykin kyllä sellaiseen on tunnistettavissa.
olisin halunnut nähdä onnellisen lopun tälle seikkailulle…
Mutta kuten sanoin, tuo on ihan vastuutonta spekulointia, mutta tällä hetkellä on vaikea nähdä kurssien nopeaa palautumistakaan?
) ja näin maailmanloppu on taas kerran peruttu!