Minusta tuossa ajattelumallissa ei ole mitään kummallista. Täällä foorumilla on kuitenkin lukuisia ketjuja eri firmoista, joista jokainen voi valita mieleisensä sijoituskohteen. Lisäksi Inderes seuraa suurinta osaa suomalaisista firmoista niin sieltä voi löytää aliarvostettuja ostokohteita hyvillä perusteluilla. Valtaosa foorumilaisista ja sijoittajista ylipäätään keskittyy tutkailemaan eri pörssiyhtiöitä eikä erilaisia kryptokolikoita.
Kryptovaluutoissa on hankala nähdä mitään pätevää syytä miksi joku ihmekolikko tai itse Bitcoin olisi 10v päästä esimerkiksi 100% arvokkaampi kuin nyt. Monella tuskin on harmainta aavistustakaan mihin suuntaan kryptot kehittyy ja niihin sijoittaminen tuntuu lähinnä uhkapeliltä. Miten niihin voisi luottaa? Jos jonku pörssiyhtiön arvo (vaikka mainitsemasi Harvia) on 10v päästä 5-kertaistunut niin on helppo katsoa taaksepäin ja kertoa miksi näin on tapahtunut. Jos Bitcoinin arvo on 10v päästä tonnin tai miljoonan niin on vaikea perustella miksi niin on tapahtunut. Arvo vain on sen verran ja that’s it. Vähän sama kuin Bitcoinin tämän päivän arvoakaan ei voi perustella millään. Se vaan on juuri tuon arvoinen ja kenelläkään ei ole mitään pätevää perustelua miksi se olisi vuoden päästä yhtään sen korkeammalla kuin tänään.
Kannattaisi ehkä haukata happea noiden kryptojen kanssa. Seuraan kryptovaluuttojen taivasteluketjua ja viestisi (joista iso osa päätyy liputetuksi) ovat melko sekavaa tajunnanvirtaa. Vaikuttaa usein siltä, ettet ole itsekään perehtynyt kunnolla aiheeseen.
Tykkään sijoittaa osakkeisiin (eli yrityksiin), koska saan olla niistä ihan omaa mieltäni. Jos muut eivät tykkää minun yrityksestäni, voin ostaa sitä halvemmalla. Jos muut pitää sitä arvottomana, voin ostaa ilmaiseksi koko yrityksen ja sen tuotot kuuluvat minulle.
Jos sijoitan kryptoihin, muidenkin täytyy tykätä niistä. Ainoastaan niiden leviäminen nostaa niiden arvoa. Tästä syystä on ymmärrettävää, että kryptojen arvosteleminen alkaa helposti ärsyttämään. Ihmisten käännyttäminen pois kryptoista syö niihin sijoittaneiden tuottoja.
Elisaan tai Koneeseen sijoittaneilla ei ole tarvetta tehdä pumppaustilejä someen.
Toki tuo kanava keskittyy osakesijoittamiseen, joten voi olla vähän biased näkökulma. Mielestäni kuitenkin sekä bull- että bear argumentteja löytyy, katsojan näkökulmasta vain riippuu, kumpia painottaa enemmän (toki tässäkin on hyvä huomioida omat ennakko-asenteet).
Harvinaisen selkeästi ilmaistu! Kiitos, hyvä fiilis aina kun joku onnistuu pukemaan sulavasti sanoiksi sen, mitä oot itse yrittänyt muotoilla yhtä näppärästi kuin rusettia yhdellä kädellä.
Kryptoihin voi laittaa ne rahat mitä ois muutoin laittanu uhkapelaamiseen, mutta varsinaiselta sijoittamiselta sitä ei kyllä saa tuntumaan, ei millään.
Aikani oon koittanu kryptovouhotusta ymmärtää ja musta juuri tuo mitä JHeiskanenkin laitteli, on lopulta se ainoa oikea totuus mikä käy järkeen.
En epäile ettei kryptojen kurssit taas nouse sitten kun maailmassa on kaikki hyvin, mutta ihan samoja datapätkiä ne on sillonkin mitä nyttenkin, oli arvo 1€ tai 10 000€. Se kusetusten määrä kryptomaailmassa on aivan älytön ja silti rahansa menettäneet “Luna-fanit” murehtii sen perään että voi kun meitä ei viranomaisten toimesta rajoitettaisi…
Vaikeassa markkinatilanteessa otan käyttöön sellaisen strategian, että haukun yrityksen ja koko toimialan, mutta sijoitan silti. Pääsee sanomaan, että minähän sanoin, tai minäkin sijoitin. Ego saa aina palkintonsa.
Noniin, pakko hypätä hetkeksi mukaan keskusteluun “kryptot - sijoittamista vai ei?”, sen verran mehukasta settiä puolin ja toisin
Lyhyesti, “kryptot” ovat polarisoituneet hyvin voimakkaasti tällä hetkellä. Siellä on niitä meemi coins yms. rug pull “projekteja”, joiden ainut arvo löytyy spekulatiiviselta puolelta (perus kysyntä ja tarjonta, ostetaanhan sitä oikeita kiviäkin keräilyesineinä). Itse en tuosta spekulatiivisesta puolesta välitä yhtään.
Mutta tämä toinen puoli on sitten yleisesti blockchain, web3, metaverse ja nft -teknologia. Sieltä löytyy aivan uskomattoman nerokkaita kavereita työstämässä seuraavan sukupolven ratkaisuja. Hyvä pitää mielessä, että ne fiksuimmat koodarit eivät todellakaan mene minnekään pankkeihin / legacy firmoihin töihin, vaan haluavat oikeasti saada jotain uutta aikaiseksi. Integroituminen perinteisempään businekseen tulee tapahtumaan lähivuosina, mutta sijoittamisen näkökulmasta se on haastavampi case. Jos ostat kyseisen “kryptofirman” coins, toimiiko niiden arvostus samalla tavalla mitä osakkeiden? Kryptot ovat vielä alkumetreillä, niin en yhtään ihmettelisi, jos syntyisi vähän kehittyneempi kryptofirmojen “osakemarkkinat” nykyisten coinien kylkeen.
Tässä kannattaa seurata firmoja, jotka rakentavat oikeasti jotain konkreettista yhteistyössä perinteisempien firmojen kanssa, kuin että “coin swapit ovat halvempia meidän kautta” tms. Jälkimmäiset kun eivät oikein luo uutta arvoa. Mutta esimerkiksi luksus-muotiketjuilla väärennökset ovat suuri ongelma. Kun ostat fyysisen tuotteen, saat kyseiseltä firmalta NFT-aitousleiman samalla → tätä voit käyttää myös jälleenmyynnissä ja todistaa tuotteen olevan oikeasti aito “trust me bro” puheiden sijaan.
Kurssin laskulle on varmaankin painetta, kun huomioi alan ongelmat USA:ssa ja kietoutuneen pörssejä vääristävän rahastojen pakkomyynnin.
Juurikkikohtaisesti ongelma on, että kaikki rahat on kiinni firmojen osaomistuksissa, jotka ovat jo pärjänneet hyvin. Nyt on siis alle miinus 10% YTD tämän vuoden alessa eli kurssilaskussa.
Tokmannin tunnusluvut näyttäisi suht houkuttelevilta, mutta yksi juttu tökkää: velka. Kuuluu varmaan alaan, mutta Juurikki pelaa aina varman päälle ja voittaa. Joku muu voittaa enemmän, kun ottaa riskiä.