Ei kryptot ole omaisuusluokka sen enempää kuin toiveet, haaveet ja pilvilinnat.
53 tykkäystä
katsotaan asiakastiedosta Lumo Energia oyj taloustietoja:
kyllä konkurssi häämöttää.
12 tykkäystä
Tai miksi asiasta pitää väitellä “versus” tyyliin? Kyseessä kaksi täysin erilaista omaisuusluokkaa, täysin omanlaisella riski- ja tuottoprofiililla.
Mutta en todellakaan vertaisi kryptoja osakkeisiin. On helpompaa perustella vaaditut stepit Harvian matka 1.8e EPSiin, kun esimerkiksi Bitcoinin stepit vaikka takaisin 60k hintaansa.
Jos johonkin haluaa verrata, olisiko sitten valuutat oikeampi- en tiedä.
14 tykkäystä
Miksi eri omaisuusluokkien pitäisi taistella keskenään? Tai jos haluaa laajentaa ajatusta, niin miksi kahden täysin erilaisen asian pitäisi vertautua ylipäätään? Kryptoissa ja osakkeissa on oman ymmärrykseni mukaan erittäin vähän samaa.
8 tykkäystä
Asiaa jalostettuani päässä sana “taistelu” tuo väärää henkeä peliin. Enemmänkin sellainen tiukkakeskusteluympyrä jossa lauotaan tiukkoja hyviä väitteitä ja kysymyksiä yms ja sitten siihen etsitään, kirjoitetaan hyvä vastaus. Toki tämä foorumi ei välttis ole oikea paikka mutta joku muu alusta jne serveri, sivusto tai kenties podcast tai livestream jne.
En nyt halua luoda liiallista vastakkainasettelua riitelymetodilla kun se ei ole tarkoitus. Tarkoitus olisi tuoda tietoa kärkkäisiin väittämiin ääripäihin cryptoihin suhtautumisessa. Liikaa hypettävät maanpinnalle ja naurajille ja pilkkaajille pientä silmien avaamista asioista ja tahoista x ja y.
2 tykkäystä
Foorumilla on kryptoja koskevia ketjuja, joita varmasti lukee muutkin kuin kovimmat dogecoin fanaatikot. Kirjoita sinne niin tieto tavoittaa kiinnostuneet.
10 tykkäystä
“I am here for a few days on vacation. Moscow is a beautiful city,” he said to a journalist.
Biggest troll ever? 
Onko tässä trollauksen maailmanennätys?
Nojoo taitaa sittenkin olla säälittävä yritys valahdella musta valkoiseksi.
1 tykkäys
Saako tuosta Keskon B-osakkeesta Plussa-pisteitä, vai mikä idea on ostaa kalliimpaa versiota samoista osingoista?
11 tykkäystä
Ei mene, ei. Voittoa tekevä firma kyllä pärjäilee, jos ei ole rakentanut itselleen velka-ansaa. 44,7% nettovelkaantumisaste on ihan ok huomioiden viime vuosien kasvuprosentit.
Jos Harvian määrittää ns. poikkileikkausanalyysissä, jossa nettovelkaantumisasteen lisäksi huomioidaan tulostuotto (E/P) ja hinta per kirjanpitoarvo (P/B), niin vielä ei olla poikkileikkausanalyysin ostoarvoissa.
Onneksi edes Juurikki ei toimi pelkän poikkileikkausanalyysin mukaan, vaan hinnassa on pakko huomioida myös kasvu. Mennyt kasvu oli vakuuttava, mutta nyt on vauhti hiipunut. Hinnanmuodostuksen kannalta ei mennyt ole niin tärkeää, kuin tuleva. Hintaan sisältyvä kasvuelementti on jo tullut kovasti alas ja jos sama kehitys jatkuu, tulee myös Juurikki liittymään Harvian to the moon -porukkaan. 
38 tykkäystä
Vaihto B:ssä 10x verrattuna A:han. Tänäänkin B:n kurssi tippui enempi kuin A:n eli mahdollisuus tienata enempi lyhyessä ajassa B:llä. Ei kai tässä kysymyksessä ollut joku kompa tai vitsi jota en tajunnut? 
2 tykkäystä
Niin ja A-osakkeessa saa vieläpä enemmän äänivaltaa.
Ainoa etu B-osakkeessa on parempi likviditeetti, mutta historiallisesti pahoissa laskuissa, jolloin markkinalla yleensä myös huono likviditeetti, A-osake on pitänyt arvonsa paremmin. Piensijoittajan kannalta mielestäni ei järkeä sijoittaa B-osakkeeseen.
Sinisellä prosentuaalinen B-osakkeen yliarvostus.
Merkkasin myös Ukrainan sodan aloituksen, koska silloinkin preemio kävi intrana pienempänä.
8 tykkäystä
Minusta tuossa ajattelumallissa ei ole mitään kummallista. Täällä foorumilla on kuitenkin lukuisia ketjuja eri firmoista, joista jokainen voi valita mieleisensä sijoituskohteen. Lisäksi Inderes seuraa suurinta osaa suomalaisista firmoista niin sieltä voi löytää aliarvostettuja ostokohteita hyvillä perusteluilla. Valtaosa foorumilaisista ja sijoittajista ylipäätään keskittyy tutkailemaan eri pörssiyhtiöitä eikä erilaisia kryptokolikoita.
Kryptovaluutoissa on hankala nähdä mitään pätevää syytä miksi joku ihmekolikko tai itse Bitcoin olisi 10v päästä esimerkiksi 100% arvokkaampi kuin nyt. Monella tuskin on harmainta aavistustakaan mihin suuntaan kryptot kehittyy ja niihin sijoittaminen tuntuu lähinnä uhkapeliltä. Miten niihin voisi luottaa? Jos jonku pörssiyhtiön arvo (vaikka mainitsemasi Harvia) on 10v päästä 5-kertaistunut niin on helppo katsoa taaksepäin ja kertoa miksi näin on tapahtunut. Jos Bitcoinin arvo on 10v päästä tonnin tai miljoonan niin on vaikea perustella miksi niin on tapahtunut. Arvo vain on sen verran ja that’s it. Vähän sama kuin Bitcoinin tämän päivän arvoakaan ei voi perustella millään. Se vaan on juuri tuon arvoinen ja kenelläkään ei ole mitään pätevää perustelua miksi se olisi vuoden päästä yhtään sen korkeammalla kuin tänään.
Kannattaisi ehkä haukata happea noiden kryptojen kanssa. Seuraan kryptovaluuttojen taivasteluketjua ja viestisi (joista iso osa päätyy liputetuksi) ovat melko sekavaa tajunnanvirtaa. Vaikuttaa usein siltä, ettet ole itsekään perehtynyt kunnolla aiheeseen.
56 tykkäystä
" Ruoan ja polttoaineen inflaatio vaikuttaa asiakkaiden kulutukseen, sanoo Walmartin toimitusjohtaja Doug McMillon yhtiön tiedotteessa."
Walmart ottaa jo nyt näkyvästi osumaa heikentyneestä kulutuksesta. Itse en vielä tähän Keskon Q2:seen osta. Odotan maltillisesti Q3.
edit: kurssi kirjoittaessa 23,04e (B)
4 tykkäystä
Tykkään sijoittaa osakkeisiin (eli yrityksiin), koska saan olla niistä ihan omaa mieltäni. Jos muut eivät tykkää minun yrityksestäni, voin ostaa sitä halvemmalla. Jos muut pitää sitä arvottomana, voin ostaa ilmaiseksi koko yrityksen ja sen tuotot kuuluvat minulle.
Jos sijoitan kryptoihin, muidenkin täytyy tykätä niistä. Ainoastaan niiden leviäminen nostaa niiden arvoa. Tästä syystä on ymmärrettävää, että kryptojen arvosteleminen alkaa helposti ärsyttämään. Ihmisten käännyttäminen pois kryptoista syö niihin sijoittaneiden tuottoja.
Elisaan tai Koneeseen sijoittaneilla ei ole tarvetta tehdä pumppaustilejä someen.
119 tykkäystä
Tässä vähän hakemasi kaltainen video aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=l7cc-nLKaqc
Toki tuo kanava keskittyy osakesijoittamiseen, joten voi olla vähän biased näkökulma. Mielestäni kuitenkin sekä bull- että bear argumentteja löytyy, katsojan näkökulmasta vain riippuu, kumpia painottaa enemmän (toki tässäkin on hyvä huomioida omat ennakko-asenteet).
1 tykkäys
Harvinaisen selkeästi ilmaistu! Kiitos, hyvä fiilis aina kun joku onnistuu pukemaan sulavasti sanoiksi sen, mitä oot itse yrittänyt muotoilla yhtä näppärästi kuin rusettia yhdellä kädellä.
10 tykkäystä
Pohjolan_Retro_Eka 
1 tykkäys
Nää Inderesin vanhat videot on just aivan parasta kamaa
23 tykkäystä
Kryptoihin voi laittaa ne rahat mitä ois muutoin laittanu uhkapelaamiseen, mutta varsinaiselta sijoittamiselta sitä ei kyllä saa tuntumaan, ei millään.
Aikani oon koittanu kryptovouhotusta ymmärtää ja musta juuri tuo mitä JHeiskanenkin laitteli, on lopulta se ainoa oikea totuus mikä käy järkeen.
En epäile ettei kryptojen kurssit taas nouse sitten kun maailmassa on kaikki hyvin, mutta ihan samoja datapätkiä ne on sillonkin mitä nyttenkin, oli arvo 1€ tai 10 000€. Se kusetusten määrä kryptomaailmassa on aivan älytön ja silti rahansa menettäneet “Luna-fanit” murehtii sen perään että voi kun meitä ei viranomaisten toimesta rajoitettaisi…
2 tykkäystä
