Huh, vihdoin vapaata vauhdikkaasta tuloskausiviikosta.
Näin viikonloppuna pääsen vihdoin rauhassa tutustumaan tiettyihin yrityksin tarkemmin kera taskulaskimen. Ensi kuussa olisi tarkoitus hommata jotain osaketta lisää tai hommata jotain kokonaan uutta salkkuuni. Normaalisti ostan kerran kuussa yhtä osaketta ja toki toisinkin voisi toimia monesta eri syystä. Olen kyllä välillä lisäillyt tai ostanut pariakin eri osaketta kuukaudessa, mutta vastaavasti PYN Eliten hommaamista varten sain olla ostamatta muutamaan kuukauteen osakkeita ja sen lisäksi jouduin myymään jotain poiskin.
Ensi kuussa saatan ostaa jotain näistä:
LeadDesk, tuote on hyvä ja kilpailukykyinen, lisäksi sillä on hyviä merkkejä ilmassa. Osake on tullut kohtuuttoman paljon alas jo osin sen takia, että iso omistaja on laittanut laitaan, toisaalta viime päivinä osake on noussut reippaasti ylöspäin…
QT, paljon kaikkea hyvää, mutta loppujen lopuksi siinä on asioita, joita maallikon on vaikeaa ymmärtää, lisäksi siinä on erilaisia riskejä joiden toteutumista on vaikea ennustaa.
Scanfil, vähän vieras firma ja kaipaisinkin ketjuun lisää keskustelua, jotta saisin lisää opittavaa ja pureskeltavaa. Osake on kohtuullisissa hinnoissa ja kohtuullisesta osingosta saanee hieman muutenkin turvaa. Kassavirta on kehittynyt parempaan suuntaan, tase on vahva, mutta paljon on selvitettävää, jos ostonappia meinaan painaa.
Valmet, miksi en ostaisi? Tilauskanta on kiva, osake on mielestäni halpa ja pystynee parantamaan kannattavuutta (?) + Neles-fuusiosta saanee lisää irti jatkossakin. Voisiko joku mennä karhuilemaan Valmetin ketjuun, haluan kuulla lisää riskeistä sekä miinuksista, toki mm. rapsoista olenkin jo vähän lukenut niistä.
Eipä näistä sen enempää.
Nyt luen uudestaan haastattelujen vastauksia ja nyt just pohdin Vernerin vastauksia, jonka myötä otin esille @Joonas_Korkiakoski kirjoittaman tärkeän Analyysikouluartikkelin kilpailueduista (jonka olen toki jo lukenut ennenkin):
QT:n ketjussa on ollut erityisen hienoa lukea viime aikoina hyvin argumentoituja ja perusteltuja viestejä. Taidan niitäkin mennä lukemaan uudestaan, erityiskiitos @Mauri:lle ja kiitoksia toki muillekin!
EDIT: Kappas, Mauri on ollut vauhdissa Incapinkin ketjussa, loistavaa:
Yritän harrastusmielessä selvittää, mitkä kaikki pohjoismaiset pörssilistatut yritykset toimivat kamera, kuvankäsittely tai imaging alueella. Olen tähän asti löytänyt seuraavat yritykset.
Löytyykö muita pohjoismaisia pörssiyrityksiä, jotka toimivat kuvankäsittelyn, kuvantamisen tai kameroiden parissa? Kiitos jo etukäteen.
Edit (29.10. 13:10)
Kiitos vastauksista @sillinkutoja ja @Mauri. Lisäsin listalleni mainitsemanne yritykset Huddly ja Aiforia. Löytyyköhän vielä muita?
OP Sijoittaminen on “kiinnittänyt” tililleen ylimmäiseksi tviitin, johon he lisäävät seurannassa olevista yhtiöistä kommentit sitä mukaa, kun tuloksia saadaan ulos.
Kannattaa lukea tuota ketjua, niin saatte monien yhtiöiden tuloksista jonkinlaisen näppituntuman nopsaan. OP:lla on seurannassa mm. Olvi ja SSAB, jotka eivät ole Inden seurannassa.
@Antti_Viljakainen oli Ylen Uutisissa kommentoimassa Finnairin Q3:sta. Tässä alla on Ylen sivuilta bongattu juttu, jossa on Antin kommentteja sekä kolmen minuutin haastattelu. Laitoin tänne Kahvihuoneelle, koska ajattelin porukkaa yleisestikin kiinnostava tämä haastattelu:
Satuin näkemään eilen Osmo Soininvaaran vahingossa poistaman twiitin. Siihen pätee – ainakin – aamulla toisessa yhteydessä listaamani kohta 4. Ehkä myös kohdat 2 ja 3.
Kiinnostuneille vinkiksi. MOT:ssa oli tällä viikolla hyvä jakso päästökompensaatioista. Pikkuhiljaa yleistyy ostoskoreissa täpit, joita klikkaamalla saa hyvittää sentilleen oman lentonsa tai vaikka ostoksensa hiilijalanjäljen. Kunnon ESG- touhua.
Jaksossa mainitaan suomalaisista pörssiyhtiöistä ainakin Finnair, Ecoup ja Fortum. Finnairiin keskitytään eniten.
Finnairin vastullisuusjohtajalla ei ole harmainta hajua kuinka hyvitys tapahtuu. Se tapahtuu Intiassa siten, että jotku kyläläiset käyttävät avotulen sijaan biokaasua. Niille on kustannettu halvat biokaasujärjestelmät, joiden avulla tehdään lehmänpaskasta ja vedestä biokaasua. Suurimmalla osalla ei kuitenkaan ole enää varaa pitää lehmiä, joten biojärjestelmä on heillä työttömänä. Yksi kyläläinen toimii biokirjanpitäjänä ja kiertää kerran kuussa katsomassa käytetäänkö perheessä biokaasua. Jos biokaasua käytetään niin siitä ilmeisesti maksetaan heille. Tämä kannustaa tietysti vilunkipeliin.
Jaksosta saa jälleen kerran sen kuvan, että koko hiilijalanjälki on huijareiden bisnes ihan niin kuin moni muukin pinnalle nouseva hömpötys. Toki tämäkin asia olisi oikeasti tärkeä, mutta ilman minkäänlaista valvontaa asiat menevät perinteiseen malliin eli kieroilijat kuittaavat hyvät voitot.
Nykyään on vaikea luottaa mihinkään. Hyväntekeväisyys, kuntien kilpailutukset, lisäravinteet, vaatelahjoitukset kontteihin, hiilijalanjäljet ja moni muu vastaava tuntuu houkuttelevan hirvittävät määrät huijareita mukaan. Tekevät hallaa rehellisille toimijoille.
Suosittelen katsomaan Scanfilin vanhoja tulosjulkistuksia. Toimitusjohtaja Petteri Jokitalo on erinomainen esiintyjä, ja hän käsittelee bisnestä esityksissä mukavan avoimesti. Vanhoja esityksiä katsellessa voi aina myös miettiä, miten johdon näkemykset osuivat oikeaan vai menivätkö ihan metsään.
Viime vuoden tilinpäätösesityksessä on varmaan myös laajempi katsaus itse bisnekseen eikä vain kvartaalilukuja.
Joskus kirjoitin että länsimaihin tulee pakolliseksi hiilijalanjälki maksu (tai pisteytys) myös per ihminen, Kiinassahan tämä jo toteutuu social credit scoren muodossa. Ja jos olen oikeassa että tuo meillekin tulee per ihminen vaikka ostoskorin muodossa niin emme elä enään demokratiassa.
Tuo Alokas haastattelee -ketju oli kyllä nerokas idea sinulta @Sijoittaja-alokas
Olet keksinyt haastateltaville mielenkiintoisia kysymyksiä ja onnistunut saamaan niihin mainioita vastauksia.
Voisiko ajatella @Verneri_Pulkkinen ja @Mikael_Rautanen , että nämä haastattelut koottaisiin tämän @Sijoittaja-alokas ketjun lisäksi Inderesin sivuille otsikon “Opi/Artikkelit/Artikkelit ja muita kirjoituksia sijoittamisesta” alle otsikolla “Alokas haastattelee”?
Erinomaisten haastateltavien ansiosta tuo on mennyt vallan hienosti.
Kuulostaahan tuo tosi upealle! Tosin Inderes päättää ja pohtii, että miten Alokkaan jutut sopivat heidän sivuilleen. Se tuntui jo hienolta, kun Heiskanen jakoi haastiksen Twittterissä ja suositteli lukemaan haastiksiani. Huomasin tykkääjissä kaikkia tuttuja nimiä ja tahoja, mikä tuntui tosi mieltä lämmittävälle.
Joiltakin jopa hyviltä ystäviltäni ja foorumin aktiiveilta oli ketjuni jäänyt huomaamatta, niin mukavaa, kun jotkut ovat siitä maininneet, kuten sinä nyt.
Juttelin jokin aika sitten yhden hienon foorumilaisen kanssa yhtenä iltana näistä haastiksista ja ymmärsin, että tässä voi olla vielä kaikkea kivaa pohdittavaa edessä.
Edit, Smiggo jo korjailikin myöhemmin: “Muistaakseni kertoi kyllä että myi orocoa koska oli lähes kaikki kiinni siinä ja sijoitti rahoja toisiin firmoihin. On lähiaikoina myös ilmoittanut myyvänsä muita omistuksia koska käyttää oroco optioita. MS on ollut tässä mukana vuodesta 2017 ja omien sanojensa mukaan aikoo olla mukana siihen asti kunnes Santo Tomas myydän. Hän on menossa neljättä kertaa meksikoon katsomaan projektia.”
Tää olikin mielenkiintonen juttu ja piti kahtoa video, vaikken tyyppiä tuntenukkaan (Oroco on kiinnostanu toki kun siihen täällä niin moni uskoo ja jopa englanniksi käy jotkut firman edustajat ilmeisesti kirjoittelemassa).
Vastaan kuitenkin tätä kautta kun ei nämä turinat lisäarvoa tuo varsinaiseen sijoituskeissiin.
Sijoittajan näkökulmasta on vain fiksua kotiuttaa voittoja jos katsoo että osake on noussut tappiin ja on aika lunastaa voitot että voi sijoittaa muihin. Ajoitus on tärkeää ja sen takia täällä ollaan että tehdään voittoa. Se on näin.
Mutta sitten jos teet youtube-videoita ja hypetät osaketta samaan aikaan ja jätät kertomatta että itsehän myyt niin se on kyllä moraalisesti arveluttavaa.
En oo seurannu tyyppiä, mutta jos tosiaan teki niin että jatkoi hypettämistä samalla kun möi omia pois niin eihä sellaseen tyyppiin kannata luottaa. Normaali “pump and dump” temppuhan tuo luonteeltaan vain on.
Itse olen molempiiin sijoituksiin tutustunut, onhan siinä hieman pumppia ja dumppia. Mutta kun hieman syvemmälle katsoin niin molemmat on ok sijoituksia ja voit voittaa suuresti tai häviät kaiken. Edelleenkin molemmat on parempia sijoituksia kuin 2 vuotta sitten. Ei kannata kaikkea omaisuutta laittaa kiinni, vaikka se 5% minkä voit hävitä.
Edit: kannattaa hieman perehtyä yleisesti kupari kaivoksiin ja Voxtur on vaikeampi ymmärtää… Seuratkaa mihin suuntaan Amerikan asuntolaina maailma on menossa. Voxturille suotuisaan suuntaan vaikken ole 100% johdon kanssa samaa mieltä. Esim palkkioista ja mainostamisesta.
Hankala ostaa halvemmalla kun ihan kaikki myy kartellihintaan 30 snt / kWh. Luulis että olisi joku taho joka myisi edullisemmalla, mutta sama liksa järjestään ihan kaikilla. Seurannut silmä tarkkana muutaman kuukauden ajan josko löytyisi vaihtoehtoja nykyiseen sopimukseen mutta ei ole eikä taida tullakkaan.
Ja joo ei ole todisteita tai mitään, mutta jos tämä ei ole kartelli niin sitten ei mikään. Lainaus KKV:ltä;
Kartellissa keskenään kilpailevat yritykset sopivat esimerkiksi tuotteiden tai palveluiden hinnoista, hinnankorotuksista tai markkinoiden jakamisesta. Kartellisopimus pyritään yleensä salaamaan asiakkailta ja julkisuudelta. Kartellit on säädetty kilpailulaissa kielletyiksi, koska kartellit tyypillisesti nostavat tuotteiden ja palveluiden hintatasoa sekä rajoittavat asiakkaiden valinnanmahdollisuuksia.
Sähkön kanssa ainakin kuluttajan kokemus on kuin kartellin kynsissä olisi. Ja yleensähän asiat tuppaa olemaan niin, että jos jokin haisee :lle, niin sitten sitä se on.
Taidan niitäkin mennä lukemaan uudestaan, erityiskiitos @Mauri:lle ja kiitoksia toki muillekin! 
:lle, niin sitten sitä se on.