Juha Varelius ja 5 sija.
Otappa vähän laajempi katsaus vaikka 10v tasolla (ei se silti toki anna puheoikeutta välttämättä)
Se tunne kun tajuat, että foorumilla ei olekaan laajaa ostoketjun kirjotusvirhe-epidempiaa Porchesta (automerkki/luulin että listautuisi), vaan onkin ilmeisesti olemassa jokin aiemmin tuntematon “Porch” yhtiö. Joku foorumin uusi bumbtsibum hypeyhtiö varmaankin
USA:ssa trilleri senaatin hallinnasta, jolla merkittäviä kansainvälispoliittisia ulottuvuuksia. Meanwhile in Ilta-Sanomat:
Nämä veropläjäykset on kateellisten oma päivä.
Silmään pisti tällainen.
" Juha Varelius on Qt Groupin toimitusjohtaja, joka sai Arvopaperin mukaan viime vuonna muhkeat kannustinpalkkiot."
Aikas muhkeat on palkkiot kun on sijalla 6. Suomessa ja tienestit reilu 27miljoonaa! (Varelius Juha Pekka 27 856 190)
Hieman pistää mietityttämään että kun viime vuonna Qt teki nettotulosta 22,4 miljoonaa ja toimari veti enemmän niin onhan tämä mun mielestä aikamoista.Tällainen kulttuuri ei ole kyllä kovin hyvä sijoittajan näkökulmasta kun voitot jaetaan toimarin taskuun.
Eikös Vareliuksen tuloista valtaosa tullut optioista? Ymmärrän toki jos joitain QT-sijoittajia tässä vaiheessa harmittaa, mutta varmaan sijoituspalstalla suurin osa ymmärtää eron vertaillessa operatiiviseen tulokseen (ja sitä kautta yrityksen liiketoimintaan)?
PS. Palsta palkka-keskustelua silmäilleenä vedin johtopäätöksen että valtaosa top 100 -listalla on aktiivisia tällä palstalla…
Ei kyllä tällä kertaa ihan riittänyt top 100 listalle numerot… eikä edes ihan lähelle
Miksi verotiedoissa pitää olla ihmisten nimet saatavilla?
Eikö yhteiskunnalliseen keskusteluun riittäisi, että olis tiedossa vaikka ammatti/ tulonlähde.Tyyliin:
verovuosi 2021, levyseppä-hitsaaja, ansiotulot 36 000€, po tulot 37 000€
verovuosi 2021, konjakinmaistelija, ansiotulot 5€, po tulot 377 000€
Tietysti kahvihuonejuorukeskustelut saattaisi kärsiä, jos ei voisi sanoa"Jaahas, Gunilla Von Pettersson on ny hitsannu vähän vähempi viime vuonna"
27Meur on silti pois sijoittajilta vaikka annettaisiin optioina. Melkoinen summa, kun minkään muun pörssiyhtiön edustajia ei ole lähelläkään. Summa on suhteettoman suuri, kun se on enemmän kuin koko firma teki tulosta viime vuonna.
Silloin kun optiot on annettu, niiden arvo on todennäköisesti ollut huomattavasti vähemmän. Mikäli olen ymmärtänyt oikein sen, miten nuo tulot kirjautuu verotettavaksi
" Digian toimitusjohtaja "
Veikkaan, että kun optio-ohjelma on tehty, niin arvo on ollut lähempänä 3 miljoonaa kuin 27 miljoonaa. En tiedä miten sitten ajatella, että toimarin johdolla yhtiöllä on mennyt niin hyvin pörssissä, että optioiden arvo kehittynyt noin. Yhtiön arvo kuitenkin kasvanut moninkertaisesti enemmän.
En oikein ymmärrä tätä pointtia? Onko se siis se, että koska tienaa ”vain” tonnin päivässä niin ei ole varaa arvostella Muskia? Onko olemassa siis joku raja jonka yli pitää tienata että on varaa, mikä se mahtaa olla? Vai onko niin, että koska Musk tienaa enemmän kuin kaikki muut niin kenelläkään koko maailmassa ei ole varaa arvostella? (Tosin en tiedä mitä Musk varsinaisesti ”tienaa”, omaisuuden suuruuden kyllä suunnilleen). En tiedä siis yhtään että onko Kim ylipäätään arvostellut Muskia ja jos on niin mistä mutta yleensä kovin hyvä vasta-argumentti ei ole ”mä tienaan enemmän kuin sä niin ole hiljaa kun et mistään mitään tiedä” (ja siis selvennyksenä niin en oleta että Musk olisi itse sanonut näin mutta että joku muu sanoo hänen puolestaan näin)
Jesss… vielä kerran pääsin kateuslistalle mukaan. Tämän vuoden jälkeen se on historiaa ja täytynee voittaa maailma tästedes jollain muulla keinotekoisella mittarilla.
Viittaan omaan valintaani vanhan kirjoitukseni kautta →
Ei kaduta.
tuskin 2022 päästän kovi moni listoille aattelin ainakin itse olla miinuksella pari vuotta :)…
pitkästä aikaa verottaja on velkaa minulle…
Vastasit itse omaan kysymykseesi. Verotiedot ovat julkisia ja lehdet haluavat klikkejä. Kahvipöytäkeskusteluja varten on tärkeä seurata, miten paljon julkkikset ovat tienanneet.
Itse asiassa olen lievästi yllättynyt, että miten vähän Suomessa verotietojen julkisuutta käytetään hyväksi. Ketä oikeasti kiinnostaa mitä joku Mörkö Anttila tienaa, kun voisit ihan hyvin kysyä itse, mitä jokainen työkaveri tienaa. Paljon kivempaa kahvipöytäkeskustelua juoruta työkavereiden palkoista ja hyödyllistä palkkakeskustelujakin varten. Jotkut toki palkkakeskusteluita varten tuota taitaakin hyödyntää.
Oiskohan toi tulolistan kärkinimi joku bitcoin-miljonääri? “HS: Tunnetaan ohjelmistoyhtiö Goofy Unicornista” Googlasin ton firman, se on perustettu 2019, sillä ei ole julkisia tilinpäätöstietoja eikä nettisivuja, ja postiosoite on jonkun rivitalokämpän… epäilen, ettei siitä kukaan ole maksanut tyyliin 200 miljoonaa, mitä nuo tulot (hankintameno-olettaman jälkeen) edellyttäisivät. Mut hattua täytyy nostaa kaverille ja kiitos veronmaksajien puolesta, jos on tuon summan esim. pitkoa myymällä louhinut Suomeen.
Todennäköisesti noin tai sitten on virhe verottajan tiedoissa, vastaavia ollut joskus ennenkin.
Jep, tuo ohjelma taitaa olla perua ajoilta kun osake pörräsi alle 10 eurossa. Tuskin hallituksessa on ajateltu, että osake tekee huippunsa jossain 180 eurossa ja samalla johto pääsee tavoitehaarukan ylilaidan yli.