Siellä on El Salvadorin finanssiministeri varmaan jotain uhonnut ja kansainväliselle sijoittajajengille huolta tuottanut, kun noin virallisen valuutan arvo laskee. Eikun milloin historiassa El Salvadorin virallisen valuutan arvo ei olisi laskenut?
Siirtykäämme euroon, kun sillä on historiallisen hyvä ostosuhde verrattuna dollariin ja kryptoihin. Jo käppyrästäkin näkee, että pian euron arvo kasvaa lisää, tai sitten ei.
-Slaavilaista primitiivistä geeniperimää tullut idästä. Youtubessa runsaasti suomalaisten videoita joissa tyyppi juo kolmenvartin kossupullon yhdellä kulauksella putkeen tyhjäksi. Sitä sitten siellä hehkutetaan todelliseksi sankarin suoritukseksi.
Se tunne kun tajuat, että foorumilla ei olekaan laajaa ostoketjun kirjotusvirhe-epidempiaa Porchesta (automerkki/luulin että listautuisi), vaan onkin ilmeisesti olemassa jokin aiemmin tuntematon “Porch” yhtiö. Joku foorumin uusi bumbtsibum hypeyhtiö varmaankin
Nämä veropläjäykset on kateellisten oma päivä.
Silmään pisti tällainen.
" Juha Varelius on Qt Groupin toimitusjohtaja, joka sai Arvopaperin mukaan viime vuonna muhkeat kannustinpalkkiot."
Aikas muhkeat on palkkiot kun on sijalla 6. Suomessa ja tienestit reilu 27miljoonaa! (Varelius Juha Pekka 27 856 190)
Hieman pistää mietityttämään että kun viime vuonna Qt teki nettotulosta 22,4 miljoonaa ja toimari veti enemmän niin onhan tämä mun mielestä aikamoista.Tällainen kulttuuri ei ole kyllä kovin hyvä sijoittajan näkökulmasta kun voitot jaetaan toimarin taskuun.
Eikös Vareliuksen tuloista valtaosa tullut optioista? Ymmärrän toki jos joitain QT-sijoittajia tässä vaiheessa harmittaa, mutta varmaan sijoituspalstalla suurin osa ymmärtää eron vertaillessa operatiiviseen tulokseen (ja sitä kautta yrityksen liiketoimintaan)?
27Meur on silti pois sijoittajilta vaikka annettaisiin optioina. Melkoinen summa, kun minkään muun pörssiyhtiön edustajia ei ole lähelläkään. Summa on suhteettoman suuri, kun se on enemmän kuin koko firma teki tulosta viime vuonna.
Silloin kun optiot on annettu, niiden arvo on todennäköisesti ollut huomattavasti vähemmän. Mikäli olen ymmärtänyt oikein sen, miten nuo tulot kirjautuu verotettavaksi
Veikkaan, että kun optio-ohjelma on tehty, niin arvo on ollut lähempänä 3 miljoonaa kuin 27 miljoonaa. En tiedä miten sitten ajatella, että toimarin johdolla yhtiöllä on mennyt niin hyvin pörssissä, että optioiden arvo kehittynyt noin. Yhtiön arvo kuitenkin kasvanut moninkertaisesti enemmän.
En oikein ymmärrä tätä pointtia? Onko se siis se, että koska tienaa ”vain” tonnin päivässä niin ei ole varaa arvostella Muskia? Onko olemassa siis joku raja jonka yli pitää tienata että on varaa, mikä se mahtaa olla? Vai onko niin, että koska Musk tienaa enemmän kuin kaikki muut niin kenelläkään koko maailmassa ei ole varaa arvostella? (Tosin en tiedä mitä Musk varsinaisesti ”tienaa”, omaisuuden suuruuden kyllä suunnilleen). En tiedä siis yhtään että onko Kim ylipäätään arvostellut Muskia ja jos on niin mistä mutta yleensä kovin hyvä vasta-argumentti ei ole ”mä tienaan enemmän kuin sä niin ole hiljaa kun et mistään mitään tiedä” (ja siis selvennyksenä niin en oleta että Musk olisi itse sanonut näin mutta että joku muu sanoo hänen puolestaan näin)
Jesss… vielä kerran pääsin kateuslistalle mukaan. Tämän vuoden jälkeen se on historiaa ja täytynee voittaa maailma tästedes jollain muulla keinotekoisella mittarilla.
Viittaan omaan valintaani vanhan kirjoitukseni kautta →