Ottamatta kantaa, mikä lopputulos olisi maailman/Amerikan/pörssien kannalta paras, Jännityksenhakuisena heitän ennusteen, että kaikki neljä menevät lopulta tylsästi demokraateille ja valta ei vaihdu ainakaan senaatissa 
.
*Viesti ei liity presidentinvaaleihin eikä sisällä hirveän asiapitoista asiaa, niin kahvihuone lienee parempi kuin että olisin tuohon ketjuun vastannut
Lopputulos todennäköisesti menee niin että Senaatti joko menee tasan tai yhdellä paikalla D-tiimille, ja edustajainhuone selvästi R-tiimille. Tuloksena tilanne jossa kaiken maailman haahuilut eivät mene läpi, riippumatta siitä kumpi tiimi haahuilua haluaisi vetää, vaan kaikessa pitää vääntää pakosti joku kompromissi tai ei tule mistään kalua.
Yleisellä tasolla tämä on ollut hyvä asia markkinoille, koska markkinat tykkäävät ennustettavuudesta. Yksittäiset firmat tai sektorit voivat tietty ottaa osumaa (greentech: 
)
Tulot ja verot 2021 | ”Tässä on käynyt näppäilyvirhe”, sanoo 133,7 miljoonan euron kryptotulot ilmoittanut pelikoodari HS:lle: https://www.hs.fi/talous/art-2000009189205.html?share=077e0f77e2f2c09ed1ef975269f7f0e1
Mitenkähän vasta nyt kävi ilmi, kun marraskuun alussa piti maksaa eka erä mätkyistä 
Haluaisin kysyä, että miksi ja kuka on keksinyt sellaisen tunnusluvun kuin kassavirta, ja miksi sen pitää aina pilata muuten täydelliseltä vaikuttavat osavuosikatsaukset . Miksei markkinat voisi ystävällisesti välittää vain liikevaihdosta ja EPS riveistä niin salkkuni pääsisi vihdon nousuun 
kassavirtsamarkkinat ja kriisit.
@Sijoittaja-alokas voisi ottaa tuon vastauksen talteen, oli sen verran hyvä kuvaus mitä “kusetusmarkkinat ja kriisit” tarkoittaa 
Se on katsos oleellinen osa kusetus ja kriisimarkkinaa. Johdon tekemät kusetukset saa jemmattua liikevaihtoon, myyntisaamisiin jne mutta kriisit laitetaan näkyviin sitten kassavirtaan. 
Kommenttisi olisi ehkä kaivannut hieman selitettä meille tavallisille pulliaisille, onko nuo siis jotain vedonlyönti-tarjouksia?
Tämänhetkinen tilanne vedonlyöntipörssissä. Yleensä paremmin kärryillä kuin mitkään median ennusteet, vaikkakin volyymi kohtuullisen matala näissä karkeloissa (muuta miljoona per markkina).
On siinä ollut katto, siinä mielessä että osakemäärä on ollut rajattu:
“Palkkiojärjestelmässä on yksi, vuodet 2019-2021 kattava ansaintajakso. Järjestelmän mukainen palkkio on sidottu Qt Group Oyj:n liikevaihdon määrään vuonna 2021. Palkkio alkaa kertyä vuoden 2021 liikevaihdon ylittäessä 80 miljoonaa euroa ja kasvaa lineaarisesti 530 000 osakkeen arvoa vastaavaan enimmäistasoon, joka saavutetaan 120 miljoonan liikevaihdolla. Sanotusta 530 000 osakkeen arvoa vastaavasta enimmäispalkkiosta toimitusjohtajan osuus on 100 000 ja muiden avainhenkilöiden yhteensä 430 000 osakkeen arvoa vastaava määrä. Järjestelmän mukaiset palkkiot maksetaan vuoden 2021 tilinpäätöksen vahvistamisen jälkeen osakkeiden ja rahan yhdistelmänä siten, että rahana maksetaan suunnilleen määrä, jolla katetaan palkkiosta aiheutuvat verot ja muut soveltuvan lainsäädännön mukaiset maksut ja loppuosa palkkiosta maksetaan saajalle osakkeina. Palkkiona maksettuihin osakkeisiin ei liity mitään luovutus- tms. rajoituksia.”
Rahana on siis mennyt lähinnä tuo verojen osuus, joskin taisi sekin olla melkoinen meno Qt:n tämän vuoden rahavirrassa. Muu tulee diluutiona osakekantaan mikä tietysti myös on kustannus osakkeenomistajille.
Juhalla kävi melko hyvä munkki
-Korostuu siltä osin vielä että Heeroksen fundamenteissa ei ole tapahtunut tuona aikana mitään muutosta, erittäin tasaista suorittamista ollut koko ajan. Itse sen vuoksi myin jo nousun alussa, toki se harmittaa, mutta vaikea ennusteiden virheitä on ennustaa.
Osa maksaa ekan erän vasta joulukuun alussa.
Ärsyttää kyllä kun whatsapissa viesti ja sitten huomaat kaverin linkittäneen tämmöisen uutisen. Niin siis että osakemarkkinat ovat juuri kahden vuoden kuluttua täsmälleen 20-30% korkeammalla (ilmeisesti jenkkiosakkeet) kuin nyt ja olet parin vuoden kuluttua tyytyväinen jos ostat osakkeita nyt jne. Mutta sitten ne perustelut, että miksi näin, näytti puuttuvan. En kritisoi Siegeliä, en tiedä mitä hän podcastissa on höpötellyt, mutta uutinen jäi vähän laihaksi. Kyllä nyt itsekin uskon osakkeisiin long run, mutta ei kai tämä sentäs mikään conviction buy ole varsinkaan Jenkeissä? No mistäs minä tiedän.
Kun en jaksais päteäkään koko aikaa kaverille, ehkä vastaan hänelle vain yläpeukulla. Menen jatkamaan töitä
Mikäköhän sankari tässä on kyseessä. Aikamoinen timanttikäsi pitäisi olla, koska kaverilla ei ole mitään >150t tuloja rekisteröity ennen viime vuotta. Eli hänen olisi pitänyt yli vuosikymmen sitten ostaa/louhia pitkoa tms. hyvin halvalla, eikä myydä missään vaiheessa yhtään, kunnes siten viime vuonna olisi tykittänyt parilla sadalla miljoonalla. Käytännön mahdotonta imo, eli ilmeisesti pitänyt hyvänä vitsinä ilmoittaa itselleen väärät tulot.
Mutta siis hetkinen, eikös tuo tule vasta 2022 verotukseen? Jos kerran perustuu 2021 liikevaihtoon ja on maksettu vasta 2022. Eli nyt näkyvät luvut on muualta.
Edit: @Velho tuo on aika tyhjentävä selitys. Ensi vuonna voidaan sitten taas hämmästellä tuon 2021 liikevaihtoon perustuneen ansion verotusta. 
Erityisen vahvasti toimitusjohtajan palkitsemiseen tilikaudella 2021 vaikutti toimitusjohtajalle vuoden 2016 optio-ohjelmassa myönnetyt osakeoptiot ja niiden arvon merkittävä kasvu tilikaudella 2021."
Kiitos selvennyksestä. Otan tämän opin talteen . Kannustinjärjestelmät jos laitetaan liikevaihdon perusteella niin se ei ole mun mielestä hyvä juttu näin yleisesti. Tällöin tulee houkutus myydä vaikka tappiolla kunhan liikevaihto saadaan kasvamaan ja bonarit itselle. Tämä ei firman kannalta ole tietenkään kannattavaa. Kannustinjärjestelmien laittaminen firman kannalta epäedulliseksi kertoo myös hallituksen surkeudesta. Pitääkin alkaa kammalla katsoa löytyykö oman salkun yhtiöistä vastaavia ja myyn heti pois jos näen tällaista tunarointia.
Periaatteessa kai joku olisi voinut tehdä viime vuonna poskettoman tilin eri koirakolikoiden ja jonkin kymppitonnin pääoman avulla.
Joo tämän kanssa kannattaa olla tarkka ettei haeta vain kasvua kasvun vuoksi.
Qt:n tapauksessa voisi kyllä sanoa, että vahva ja muissakin yhtiöissä taitojaan näyttänyt pääomistaja sekä johdon isot omistukset takaavat, ettei kasvua haeta omistaja-arvoa vahingossa tuhoten.
Tai siis, luulen että Qt:ssa tämä ymmärretään. Ei johdon isot omistuksetkaan ole aina tae…
kurkatkaapas Ses Imagotag ketjuun laitoin sinne päivän CMD materiaalit. Siell on kunnolliset kasvutavoitteet ja skaalautuvaa kasvua kiikarissa ka osakkeen kurssikin on kunnollinen kehityksen suhteen, eikä mikään QT grouppi
Tässä vielä kurssi käyrä, jos 2027 tavoite onnistuu taidetaan ebitda arvoilla olla About 3-4 x kertoimella sitten 
