Yksityissijoittajien antamien arvioiden mukaan hissiyhtiö Kone ja metsäkonevalmistaja Ponsse ovat Suomen hyvämaineisimpia pörssiyrityksiä.
Tutkimuksessa eniten kiri verkkoyhtiö Nokia. Jyrkimpiä laskijoita olivat puolestaan Venäjän hyökkäyssodasta ja sen synnyttämästä kriisistä kärsineet Nokian Renkaat ja Fortum.
Kiusallisia inflaatiolukemia, edelleen.
Miten voi inflaato vielä kiihtyä, kun kokoajan foorumilla vilisee graafeja laskeneista energian/sähkön/rahtikustannusten hinnoista yms., olin näkevinäni jossain vaiheessa jopa graafin laskevista ruuan hinnoista🤔. Joko jossain on liikkeellä valeinformaatiota tai sitten en ymmärrä yhtälöä.
Inflaatio koostuu monesta komponentista ja yleensä esimerkiksi asuminen on isolla painolla. Samoin palvelut.
Etenkin asuminen lägää mittareissa. Toisaalta iso osa kulutuksesta (ainakin jenkeissä ja miksipä ei muuallakin) tulee varakkaammilta kotitalouksilta joiden kulutushimo ei välttämättä heti korkojen ja hintojen nousunkaan takia laske.
Ainakin osa tulee siitä, että yleensä erilaisissa toimitussopimuksissa hinnat on lukittu määräajoiksi. Eli monella toimijalla (varsinkin kun pienempi myy isommalleen) nousseet kustannukset menevät hintoihin viiveellä.
Nopeasti ne tunnelmat vaihtuu. Eilisen jenkkirallattelun jäljiltä oli aamukahvia juodessa vielä futuurit niin kesäiset, mutta nyt sentään päästiin tuttuun jouluväriin. Mikähän lie taas?
Aasia ehti kuitenkin nauttia viherryksestä.
Entäpä jos käy näin, että asuntojenkin hinnat laskee? Vai onko vuokra-asuminen merkittävämpää?
No huh huh, naiskapteeni, mihin tämä maailman oikein on menossa? Pian varmaan on jopa naispappeja, naiskoodareita tai naisanalyytikkoja, heh heh, tuskin sentään.
Olihan tämä sarkasmia?
Yhdysvalloissa vuokria arvioidaan hassusti kyselemällä asunnon omistajilta, minkälaista vuokraa heidän kämpästä joutuisi maksamaan. 
Kaiken kukkuraksi tuota päivitetään muistaakseni 6kk välein eli se on todellainen melko hidas indikaattori.
Suomesta ja Euroopasta en ole varma.
Luulisi kyllä, että vuokrat jossain määrin seuraavat hintoja, toki paikallinen kysyntä ja tarjonta -tilanne, asunnon tyyppi ja sijainti yms. huomioiden…
OIihan tämä sarkasmia?
Tarkoitin sitä, että kummalla on suurempi painoarvo inflaatiomittareissa, vuokrilla vai asuntojen myyntihinnoilla?
Jos luetellaan ammatteja, joissa naisia on ollut merkittävissä määrin jo vuosikymmeniä, niin sarkasmipäätelmän teon ei kuvittelisi olevan kovin vaikeaa.
Ehkäpä Jungner on lukenut Businessinsideria. Minäkin näytän fiksulta, kun quotetan jotakin tutkimusfirmaa ihan kuin keksisin asian ihan itse. 
A financial-research firm says there is a 10% chance of nuclear apocalypse this year — and recommends investors stay bullish on stocks even as the threat looms
Niin se kuva juuri minulla on, että asuntojen hinnat itsessään ei ole mukana inflaatiossa.
Yritin etsiä Tilastokeskuksen sivuilta tietoa mutta se on sellainen suo että jalka upposi ja saapas jäi sinne.
Osaatko @Marianne_Palmu sanoa miten Suomen inflaatiossa mitataan asumisen kulut?
Käsittääkseni asunnot on omaisuutta eli niiden hintojen nousu on kuten osakkeiden hintojen nousu: se ei ole mukana kuluttajahinnoissa (ne on investointeja tavallaan).
Sen sijaan vuokrat on menoja ja muut asumiskustannukset.
Huomenta Foorumi 
Tässä juttelin yhden foorumilaisen kanssa, että Kale-possu tarttisi oman tittelin ja Inden suunniltakin annettiin tälle vihreää valoa.
Kale-possun kirjoitukset ovat tuottaneet suurta iloa useammille; hän osaa kirjoittaa sijoitusasioista sisältörikkaasti, mutta taitaa myös huumorin ja osaa kirjoittaa erilaisista asioista hyvin kiinnostavasti sekä faktaperusteisesti.
Hän on tuonut paljon hyvää mieltä foorumilaisille eri tavoin ja joku sanoikin hänen olevan sydämen sivistynyt. Kalesta löytyy mm. empaattisuutta, huumorintajuisuutta, sivistyneisyyttä että myös kirjoitustaitoa, eli eiköhän tämä kehuttu + pidetty sydämen sivistynyt kynämestari tarvitsisi jonkinlaisen oman tittelinsä… onko ehdotuksia?
Mun käsittääkseni mm. auto, sohva, telkkari ja kännykkä muuttuvat ostajan omaisuudeksi kaupanteon yhteydessä, voin toki olla väärässäkin.
Moikka! Ei tosiaan ole omistusasumista (eli asuntojen hintoja) inflaatiomittarina Suomessa tai euroalueella. Sen sijaan esimerkiksi remontointi on osana kuluttajahintaindeksiä. Ohessa ote Tilastokeskuksen sivulta.
Kulutustavaraa nuo on, ei investointeja talouden mielessä.
Huom. nämä on kansantalouden tilinpidon kannalta tehtyjä jaotteluita…
Arkikielessähän “investoinneiksi” kutsutaan milloin mitäkin ravintolailtoja ja muita kalliita kulutusmenoja
Uujee! 
Taulukko 4.
Asumisen painot (%) Kuluttajahintaindeksissä 2015=100 vuosille 2015 ja 2016
Hyödyke 2015 2016 Ero, %-yksikkö
04 Asuminen, vesi, sähkö, kaasu ja muut polttoaineet 21,3 24,6 3,3
04.1 Todelliset asumisvuokrat 7,2 7,1 –0,1
04.3 Asunnon huolto ja korjaus 0,7 0,8 0,1
04.4 Vesihuolto ja sekalaiset asumiseen liittyvät palvelut 3,2 3,2 0,0
04.5 Sähkö, kaasu ja muut polttoaineet 3,1 2,8 –0,3
04.6 Omistusasuminen 7,1 10,8 3,7
04.6.1 Uuden asunnon hankinta 4,3 4,5 0,2
04.6.2 Peruskorjaukset 1,0 4,7 3,7
04.6.3 Asuntolainojen korot 1,1 1,0 –0,1
04.6.4 Muut omistusasumisen kustannukset 0,7 0,6 –0,1
Sorry, taulukko tuli sekavana. Löytyy tilastokeskuksen sivuilta:
Sivu 19
