Vielä pitäisi hetki jaksaa laskea, että saa asunnon myynnistä rahat tilille ja pääsee ostamaan jotain
Tällaisen -0.5% päivän lasken nykyään jo nousupäiväksi niiden ainaisten -2-3% päivien joukosta.
Isän puolen suvusta en tunne ainuttakaan miestä joka minun tulevalla eläkeiälläni joka se tulee olemaan nykyisen systeemin mukaan, olisi ehtinyt nauttia eläkettä päivääkään ennen kuolemaansa.
Suomen eläkesysteemin lähinnä vain naisia varten, naisen eläke-euro on kaksi euroa koska saavat tupla ajalta eläkettä koska elävät 7v pidempään. Ja joka vuosi kun eläkeikää siirretään leikkaa se miesten tulevasta eläkkeellä-olo ajasta suhteellisesti huomattavasti isomman prosentin kuin naisten jo lähtökohtaisesti huomattavasti pidemmästä eläkkeellä-olo ajasta.
Kusetusmarkkinat ja kriisit saatana iski jälleen. Ensin bullit vietiin teuraalle, minkä jälkeen oli karhujen vuoro.
Ei. Ainakin xetrasta ostettu SHELL PLC tulee osingot täysin verotta.
Valitettavan totta. Omassakin suvussa 70v. aikaan ollaan oltu jo alzheimerin kourissa ja toinen jalka haudassa. Ei siinä enää paljoa elämästä nautita vaikka elossa olisikin.
50v. eläkkeelle osingoilla. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Olisi huomattavasti helpompaa jos saisi eläkemaksuihin menevät rahat laitettua pörssiin…
edit
Inflation over the last three months has averaged 2%, at an annualized rate. That’s down from 11% in the prior quarter.
Lipposella taitaa olla kristallipallo
Herran jumala, Harvia +5%, olisko osinkokiimaa…. Vai mikä ny on?
Lienee Indeksi kiimaa
On siellä tykkääjissä yksi kova kaveri joukossa, jonka liikkeitä ja ajatuksia kannattaa tarkkaan kuunnella.
Tää kaveri ei vetele mitään viivoja sinne tänne eikä usko mihinkään dcfwacci-kultin juttuihin.
Historian pohjalta ehdotan välittäjätilastoihin sulle omaa tickeriä “SOS” . Ois helpompi välttää “arvoansat”
Maailman isoimman osakeindeksin päivän sisäinen heilunta yli 5%, näyttäisi olevan taas ihan normipäivä
Nyt voisi olla pienen karhumarkkinarallin paikka kun käytiin sopivasti tiputtelemassa porukkaa tuolla <3500:ssa.
Tästä pitäisi antaa @Jukka_Lepikko joku titteli! Harvinaisen hyvin oli pallon päällä.
Toinen asia: Arvoyhtiöiden paluu.
”Tähti” treidaaja hävisi jo kumppaninsa rahat. Inderesiltä lähti ”tähti analyytikko” ja taitaa olla sama lopputulos?
Nousukaudella on tähtiä ja laskukaudella vaikka veikkailisi laskua ei ole tähtiä.
Teslaketjua on tullut luettua, @Jukka_Lepikko samalla tasolla kuin vuosi sitten missä tahansa paljon nousseen osakkeen ketjussa tyrmää kaikki negailijat😅
Lisäksi on moneen kertaan kuluvaa vuotta veikannut indeksien pohjanneen, vaikkei sitä pohjien taaksejäämistä moni olisi uskonut😉
Jep, nyt osui kyllä @Jukka_Lepikko :llä titaanisalkun ostot lankulle. Pohjilta kerralla käteispaino noin 65% → 0%. Sen verran iso näkemyksen otto, että tämän nähtyäni siirryin itsekin ostolaidalle.
- Treidaajan salkut heiluu. Uutisoidusta salkusta haihtui vähän yli 20 %, mikä oli ks. salkun “stop loss”. Tämän kokoisia laskuja on ehkä sattunut jollekin muullekin, ehkä jopa tänä vuonna?
- Oon negaillut Tesla-ketjussa ihan huolella viime aikoina, esim. viime kuun lopussa kun oltiin $300 tuntumassa, jossa myös myin oman position (ostin muuten tänään Teslaa jenkkiavauksesta).
- Voit seurata mun trackiä Sharevillessä, sieltä löytyy nyt vähän yli 3,5 vuotta dataa
Mutta turhaa pilata hyvää paskan puhumista faktoilla…
Onko muuttunut talousympäristö ja osakkeiden raju lasku sittenkään huono asia sijoittajalle, ottamatta huomioon edes sitä tosiasiaa, että osakkeiden laskiessa niiden tuotto-odotukset lähtökohtaisesti nousevat?
Kun menestyksekkäiltä johtajilta kysyy, mikä on vaikuttanut eniten heidän ammatilliseen ja henkilökohtaiseen kehitykseensä, on vastaus useimmiten: “merkittävät haasteet ja vaikeudet uran varrella”. Ihminen oppii yleensä tehokkaimmin, kun olosuhteet pakottavat siihen ja hän joutuu poistumaan mukavuusalueeltaan ja kokeilemaan uusia käyttäytymismalleja ja näkökulmia.
Näen samaa elementtiä osakesijoittamisessa. Kun ajaudutaan ympäristöön, missä emme ole ennen joutuneet tekemään sijoituspäätöksiä ja se, mikä toimi ennen, on nyt aiheuttanut vain rajun omistusten laskun, tämä kaikki pakottavat meidät kehittymään, ajattelemaan asioita uudella tavalla, oppimaan uutta ja sietämään osakkeille tyypillistä volatiliteettia sekä epävarmuutta - jos siis itse haluamme näin. Tämä kaikki kasvattaa aina henkistä pääomaa, älkää aliarvioiko sen vaikutuksia tuleviin sijoituksiin.
Vaikka tämä on luultavasti totta - niin onkohan jollain dataa kuinka kuinka hyvä ostos mediaani-osake on absoluuttisesti tai vaikka verrattuna indeksiin esim. -30% laskun jälkeen? Tässä toki haetaan toteutunutta tuottoa eikä niinkään tuotto-odotusta.
SP500 indeksin ostaminen vähänkään pitemmällä horisontilla tuskin menee kovin pahasti pieleen -30% laskun jälkeen, mutta yksittäisistä osakkeista vain pieni osa taisi voittaa indeksin vähänkään pitemmällä aikavälillä ( @Verneri_Pulkkinen tainnut joskus esitellä tätä dataa). Jos yliajan esim. 10% osakkeista tuottaa ylituottoa, muuttuuko tämä “laskumarkkinan jälkeisinä” aikoina oleellisesti? On helppo keksiä syitä miksi ylituottoa tuottavavien osakkeiden määrä nousisi vaikka 20%iin tai toisaalta saattaisi laskea 5%iin seuraavaksi X-ajaksi.
Eli nouseeko halpuutettujen osakkeiden tuotto-odotus absoluutisesti ja/tai suhteellisesti?
Toivottavasti joku saa ajatuksen juoksusta yhtään kiinni. Ja viestini ei ollut nimenomaan @Astrix lle mitään haastoa, vaan tuli vain viestistäsi mieleen.