Inderesin kahvihuone (Osa 5)

Jos ei löydy M&A ostettavaa, niin siellähän on kohta tarjolla juhlaosinko tuolla kassavirralla. Tai jos hurjaksi käy niin omien ostoja 10% osakekannasta. :smiley:

1 tykkäys

Jahas tuoretta luettavaa kahvitauolle!

40 tykkäystä

Onko tunteiden ilmaisu piilotettu erään foorumin käyttäjän kuvakkeen välityksellä?:grin:

4 tykkäystä

Terkut Torstille! :hugs:

Toivottavasti uusi haastattelu maistuu, sain ainakin itse siitä paljon hyvää ajateltavaa. :slightly_smiling_face:

7 tykkäystä

Haha ei ollenkaan. Lounaskeskustelut oli hyvät ja töiden osalta kehitys kehittyy :smiley: Keskaria ei oo tarvinnu tänäänkään heilutella.

4 tykkäystä

Naurettavaa touhua… samallaista pelleilyä kun rajan sulkemisen kanssa. Ehkä tämmöisen osapuolen kanssa joka tappaa tuhasittain siviilejä ei tarvitsisi itsekkään toimia täysin sääntökirjan mukaan. Pitäisi vaan hommata selkäranka ja sanoa EI OSTETA EIKÄ MAKSETA PISTE.

18 tykkäystä

Höpöttämistä tuollainen että on pakko. Toinen osapuoli on jo rikkonut sopimusta ja lyönyt toimitukset poikki, sen jälkeen sopimuksen voi katsoa rauenneeksi. Ainoa syy selitellä tällaista olisi että haluamme jatkaa ostoja hyvän selityksen turvin.

23 tykkäystä

Possun tankkaus ja Pajuharjun 15e-persetatska tavoitehinta taisi yhdessä tehdä double digitsit. Tätä on omistaja-arvon luominen parhaillaan

34 tykkäystä

Tähän on jo luotu kansainvälinen käytäntö. Kaasua ei voi vastaanottaa eikä toimittaa, jos kaasuputki on salaperäisesti räjähtänyt.

Muutenkin nämä Gasumin businekset ihmetyttävät. Samakos se, millä sitä kaasua rahdataan. Tällä hetkellä Gasumin laivoilla – eikä edes pelkästään Suomeen. Ei kai niitä hollantiin ole pakotettu seilaamaan, mutta seilaavat silti?

Siis jos tällaiset sopimukset on tehty niin samahan se on, millä tavalla kaasu päätyy Suomeen. Venäläistä se on joka tapauksessa. Ei kai sopimusten loppuun saakka ostaminenkaan katastrofi olisi, jos kerran euroilla voi maksaa. Saksakin ostaisi kaasua, jos Venäjä ei olisi sulkenut hanoja tai räjäytellyt putkia. Ja moni Euroopan maa ostaa venäläistä LNG:tä siinä missä Suomikin.

1 tykkäys

Ah, oliko tosiaan näin, että legendaarisesti sipaistiin dipistä sellaisella 800 kilolla. :smiling_face_with_three_hearts: :smiling_face_with_tear: Kaunista, että Verneri oikeaoppisesti muistaa käyttää ainoaa oikeaa käsitettä tästä.

21 tykkäystä

Uniper teki 40 miljardin tappion, -110 EUR EPSin ja 11 miljardin negatiivisen kassavirran Q3:lla. Onneksi ei ole enää Fortumin kontolla. :smiley:

78 tykkäystä

Huh, aikamoista. Taitaa mennä kaikkien aikojen top-10 listalle?

8 tykkäystä

80% lainoista on kiinteillä koroilla. Koskee siis vain loppuja ja uusia.

@DayTraderXL En millään löydä nyt lähdettä tälle 80% mutta tämä luku täällä on usein pyörinyt. Jenkeissä suosittu asuntolaina muoto on 30 vuoden kiinteä korko.

Edit: @Verneri_Pulkkinen Olisiko sinulla linkkiä tähän jenkkien asuntolaina korko asiaan? Muistaakseni jossain vartissa oli joku kaavio tästä.

11 tykkäystä

Olisko lähdettä tälle? Tarkoitat, että 80% lainoille on ostettu korkosuojaus vai että ne on myönnetty pankin toimesta kiinteällä korolla?

1 tykkäys

Jenkeissä on tapana ottaa asuntolainat kiinteillä koroilla, eli lähinnä poikkeuksena otetaan “kelluvalla” korolla, siis täysin päinvastoin kuin meillä täällä Suomessa.

5 tykkäystä

Mun käsitys on, että siellä otetaan lainasopimukset aina jaksoina, esim. 5v kerrallaan. Eli sen kautta se on ihan tapauskohtaista, kenellä tulee lainakorkojen tarkistusajankohta eteen. Meillä on tyypillisesti aika lyhyt 12kk euribor, mutta ei sielläkään myönnetä 30v korkosopimuksia (tai jos myönnetään, ne on liian kalliita otettavaksi). Eli kyllä jenkeissäkin ostetaan se suojaus ja pituus vaihtelee kuten täälläkin.
Mutta ehkä Kalle tätä tarkoittikin, siellä vaan suojaukset on otettu lähes aina. Kunhan lähdin tarkistamaan, mitä tuolla tarkoitettiin.

  • edit: lainamuoto 30v on tyypillinen, mutta korkojaksot on lyhyitä (3v, 5v) mitä tiedän. Lisäksi vain osalle otetaan kiinteä ja osa juokseva (varmaan vaihtelee lainanottajan riskikyvystä)
2 tykkäystä

Tietääkseni science direct on ihan luotettava lähde, ja se ainakin väittää että tuo 30v. laina olisi tosiaan yleisin: Mortgage Rate - an overview | ScienceDirect Topics (vasemman palstan alku, en ihan koko tekstiä lukaissut).

Varmaan viimeisten vuosien aikana, kun tuo 30 vuoden korko on ollut all-time-low lukemissa, voisin kuvitella että sen suosio on ollut jopa keskimääräistä kovempaa. Itse sitten en taas ole kuullut noista kuvailemistasi 30v. lainoista 3-5 vuoden tarkistusjaksoilla, onko sulla niistä jotain lähdettä?

Keskustelu alkaa tosin lähteä hieman kauas ketjun aiheesta, vastaus vaikka kahvihuoneen puolelle :slight_smile:

@Sijoittaja-alokas siirrä tämäkin :joy:

2 tykkäystä

Siirsin jo, myöhästyit. :smiley:

Vernerikin oli näköjään näitä tarkastelemassa. :wink:

2 tykkäystä

Ihan kavereilta tehtyjen kyselyiden perusteella. 30v korot on olleet 3.5-4.5% niillä, jotka niitä ottaneet eli tuleehan niillekin hintaa. Mutta ei tästä tämän enempää tartte jutella, kiinnitti tuo iso prosenttiosuus huomioni.

  • edit: @Vara-Paavi Asunnon vaihtoihin korkotasoilla on vaikutuksia, koska silloin sopparit joudutaan aina neuvottelemaan uusiksi. Osaltaan jäädyttää asuntokauppaa jenkeissä.
1 tykkäys

Viikon ruokabudjetti pysyy alhaalla, koska olisi pitänyt mennä kauppaan jo tiistaina tai keskiviikkona. Työt ja tuloskausi vetää imuunsa ja asiat unohtuvat.

No syön tänään mm. neljä kertaa kaurapuuroa, pakastemarjojen ja lisäproteiinin kera. :sunglasses: Huomenna aamulla sitten aikaisin kauppaan.

9 tykkäystä