Olen todella iloinen siitä, että Sijoitusasunnot.com Group -yhtiön yhtiöketjussa käydään laadukasta keskustelua, jossa ovat mukana hienosti kirjoittavat foorumilaiset, toimitusjohtaja @Henri_Neuvonen ja tietysti @Karo_Hamalainen. 
Haaveena on, että jonain päivänä itsekin pystyn osallistumaan tuollaiseen keskusteluun. Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille!
En tosiaan kaikkea ymmärrä, mutta opin koko ajan paljon, kun muut käyvät laadukasta keskustelua. 
Moi.
Tämä saattaa olla ihan lapsellinen kysymys, mutta kysynpä kuitenkin:
Jos tämä vaatii suurempaa matematiikka, en odota että kukaan sitä puolestani tekee. Kelasin vaan, että tämä voi olla teille monelle ihan peruskauraa ja vastaus tulee kuin apteekin hyllyltä
Terveisin Aloittelija
Yhdysvaltain ilmailu- ja avaruushallintovirasto (NASA) yhteistyökumppaniensa kanssa (Euroopan ESA + yksityiset toimijat) ovat viimein saaneet Artemis-ohjelmansa ‘lentoon’!
Tänä aamuna NASA lähetti ensimmäisen lennon kiertämään kuuta.
Tavoitteena ohjelmassa on lopulta perustaa kuuhun pysyvä tukikohta, verrattuna aikaisempiin ohjelmiin, joissa kuussa on vain vierailtu.
NASA:n Youtube-kanavalta näkyy liveseurantaa ja aiemmat videot (esim laukaisu)
Nasan omat sivut:
Eli markkinakäänne on käsillä 
Päädytäänkö samaan lopputulokseen, jos sijoittaja ei ostakaan aina samalla euromääräisellä summalla, vaan ostaa joka kuukausi saman kappalemäärän indeksiä?
Hyvä kysymys ja kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa (pahoittelut tumman teeman käyttäjille):
Kuvassa olen siis “simuloinut” voimakkaasti heilahtelevan indeksiosuuden, joka päätyy 0%:n vuosituottoon.
Onko sijoittajan tuotto lopulta sama kuin indeksin tuotto kymmenessä vuodessa (miinus kulut)?
Riippuu mitä tarkoitetaan indeksituotolla. Jos tarkoitetaan indeksin tuottoa vuoden alusta, niin vastaus molemmissa tapauksissa on EI, kuten kuvasta voi havaita. Sijoittajan saama tuotto on jokaisen kuukausierän indeksituoton summa. Eli se mitä indeksi tuottaa tammikuun alusta joulukuun loppuun + helmikuun alusta joulukuun loppuun jne. aina pelkkään joulukuun tuottoon
Vai vaikuttaako “määrällisesti suuremmat ostot indeksin ollessa edullinen” siten, että sijoittaja esim. voittaisi indeksin?
Indeksituottoa ei voi voittaa sijoittamalla indeksiin, sillä sehän olisi paradoksi. Jos verrataan indeksin tuottoon vuoden alusta, niin se on mahdollista ylittää tai alittaa.
EDIT: Itseasiassa indeksin voi voittaa sijoittamalla indeksiin vivulla. Tällöinkin vain omanpääomantuotto ylittää indeksituoton.
Kiitos kattavasta vastauksesta!
Tänään klo 16 alkaen livenä sijoitusmesuilta.
0 äänestäjää
Päivän kevennys, sijoittajamessuilla Inden standilla. Kyselin Verneriltä Inderesin Ruotsin-valloituksesta ja sen etenemisestä. Jossain kohtaa kun rupesi kuulostamaan erittäin lupaavilta tulevaisuuden näkymät, kommentoin, että pitäisi varmaan ostaa aiemmin myymäni Inden osakkeet takaisin.
Verneri nauroi monille tutulla isolla äänellään: “EI, EI, EI! Älä nyt osta mitään!”
Kiitokset livetreidauksen kyselyyn osallistujille. Voittajaksi veikataan selkeällä marginaalilla Jukka Lepikköä ja toisena kannustetaan foorumillakin hyvin viihtyvää Johannes Sippolaa. Huomionarvoista on, että lähes kolmasosa epäili täysin osallistujien horoskooppimagia- ja ennustamiskykyjä.
Hyviä treidejä kaikille!
Tässähän alkaa olo tuntua ihan sijoittajalta, kun ytd, on +4% eikä -15% 
No kyllä! Ja varsinkin jos tänään vielä isosti vihreellä 
Mikähän se on että jotenkin nämä laskupäivät tuntuvat tutuilta ja turvallisilta 
Viimeiseen pariin kolmeen viikkoon onkin osake kuin osake noussut 25%. Se olisikin sopiva pohja lähteä laskemaan kumulatiivista tuottoa seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.
Ihan tervettä jäähdyttelyä
Elänkö rinnakkaistodellisuudessa, kun kuvittelen että OMX kaupankäynti keskeytettiin loppuhuutarin aikana?
Mitään uutisia ei asiasta ole. Koskee muitakin maita toki. Nasdaqilla mennyt jokin rikki tai joku kesäpoika taas ollut väärillä napeilla.
Vuoden sijoittajasta: Positiivista sinänsä että vaikka en vuoden sijoittajaksi häntä valitsisi niin esille nousee mahdollisuus sen sijaan että itketään, vatvotaan ja annetaan korkojen juosta jollekin sinänsä pienelle lainamäärällä (tyyliin ykkösellä tai kakkosella alkava 5-figs) valtavalla korolla ja kuluilla mikä nopeasti tuplaa lainapääoman niin tehdään asialle jotain ja muutamassa vuodessa käännetään tilanne niin että nettona omaisuutta on enemmän kuin aiemmin lainaa.
Liian paljon mediassa nostetaan esiin voivottelijoita jotka ovat yleensä vain laiskoja uhriutujia jotka itkevät järjestelmän kovuutta kun itse sössineet asiat eivätkä edes yritä korjata.
Juu, jotakuinkin noin. Lieneekö sijoittaja-alokas kuitenkin nokiaa ostellut kun sen kohdalle voi tuon lukeman väliin laittaa pilkun
SEIS. Nokia on poikkeus, osallistuu laskuihin, ei nousuihin!
Sijoittajamessujen arvosanaksi itselleni ja samalla tapahtumalle 8.
Edelleenkin vahvistuu se käsitys, ettei noista saa irti läheskään niin paljoa, ellei itse mene ja juttele suoraan yritysten pisteillä. Introverttiuteen välillä taipuvalle lievä haaste, mutta sitä vartenhan siellä yritysten pisteet ovat, että saa jututtaa. Pari pintapuolista jutustelua, mutta muutama +30min höpöttely myös (kiitokset Innofactorin, Lamorin ja Sanoman väelle). Päivän teemaksi lipsahti yhtiöt, joiden liiketoiminnasta en ollut hyvin tai lainkaan kärryillä. Liikaakaan ei voi ahnehtia, sillä määrä ei tässä korvaa laatua. Jotenkin se yllätti, että yhdellä pisteellä ihmeteltiin ettei kukaan ollut kysynyt vastaavia päivän aikana. Ja tämä ilmeisesti positiivinen kommentti. En kuitenkaan ollut mitenkään perehtynyt yhtiöön ja lähinnä kyselin tarkentavia kysymyksiä kun rupesi kiinnostamaan yrityksen toiminta.
Suosittelen siis rohkeutta myös kanssaforumisteille, mikäli eksytte vastaaviin tapahtumiin. Kyllä siellä tyhmiäkin kysymyksiä siedetään 
Kuka voitti? Tai koska tää loppuu.
