Inderesin kahvihuone (Osa 5)

Nyt sääntö on ollut että kunhan yhtiöketjun alussa on yhtiön nimi selkeästi niin loppu saa sisältää huumoria. Tätä vaihtoehtoa ei kuitenkaan ole äänestyksessä.

6 tykkäystä

Minun mielestäni nuo otsikot ovat muutenkin typeriä. Parasta olisi että yhtiöketjun otsikko on aina vain yhtiön nimi.

Tuo tecnotreen keissi nyt on aivan puhdasta trollausta ja ihmettelen suuresti foorumin moderointia jos kyseisellä nimimerkillä vielä säilyy oikeudet otsikkoja muokata.

11 tykkäystä

Toivottavasti Kamuxin otsikko saa pysyä, se on hauska.

5 tykkäystä

Haukkaa hapea, käy ulkona. Kyllä se siitä taas helpottaa.

Otsikko oli juurikin huvittava.

24 tykkäystä

Älkää vain ainakaan erehtykö ikinä laittamaan rakettia otsikkoon.

T. kokemusta on

Jatkakaa

119 tykkäystä

Selvensin tuon kysymyksen ja varmaan nollasin koko kyselyn, mutta tämä oli tärkeää, eli en missään nimessä tarkoittanut ettei yrityksen nimeä olisi ketjun nimessä!

2 tykkäystä

Mielestäni on kyseenalaista, että tämä nimeltä mainitsematon otsikonvaihtelija @Pohjolan_Eka edes saa kirjoitella tänne foorumille vastuuttomia tekstejään. :rage:

22 tykkäystä

Nyt alkaisi hyvä aika olla Padman ostaa osakkeita :smiley: . Tätäkin vähän jännityksellä odotan, mutta jospa tuo toisi pientä turvaa, kun alkaa rahaa sinne laittamaan.

Viihdyttävä aamu otsikoiden ja tecnotreen parissa :smiling_face_with_three_hearts:. Vähän mauton tuo ekan otsikon vaihto oli, mutta ajatushan sen pohjalla on hyvä. Miten mahtaa myyntisaamisten käydä, mutta tuotakin on jo kyllä ketjussa puitu pitkään.

1 tykkäys

Reagoin turhan kärkkäästi otsikkoasiaan. Lähinnä siinä mielessä kärkkäästi, että oma pointtinikin jäi hieman epäselväksi, mutta en viitsi näin myöhään alkaa korjaamaan alkuperäistä viestiäni.

Mielestäni otsikoissa voi olla negatiivista siinä missä positiivistakin, mutta niiden pitäisi olla informatiivisia ja neutraaleja. Esimerkiksi mietin tuon Rush Factoryn otsikon niin, että se tiivistäisi koko sijoituscasen, herättäisi kiinnostuksen mutta ei kuitenkaan lupaa mitään.

En pidä Stockmannin ketjun nimestä, koska yhtiö korotetaan siinä messiaaksi. Kaikki muu sulaa, mutta Stockmann ei. Siinä on hyvää huumoria, mutta se antaa lupauksen yhtiöstä. Tämä ei ole mitenkään vakava asia, mutta se on mielestäni tyylitöntä. Tämä on vain oma mielipiteeni.

Tecnotreen otsikossa puolestaan heitettiin oikeasti hyvä ja nokkela vitsi. Mielestäni otsikkokentät eivät kuitenkaan ole tarkoitettu yhden miehen vitseille tai henkilökohtaisille näkemyksille.

SijoitusSeppo heitti hyvän esimerkin sopivasta otsikosta, johon kenelläkään ei olisi ollut mitään sanottavaa.

25 tykkäystä

Jep! Tätä foorumin otsikointia ei koskaan ole varsinaisesti säännötetty, vaan otsikointikäytännöt ovat pitkälti jääneet yhteisön omalle vastuulle ja sitä kautta meille on tänne syntynyt hyvin laaja repertuaari erilaisia otsikoita kirjavin käytännöin. Tämän vuoksi tänne on syntynyt kaiken maailman ‘Haarumeita’, mutta foorumihan elää ja muuttuu yhteisön mukana, joten on selvää että jos uutena tavoitteena on värikkään osakekeskustelun sijaan että “kukaan ei suutu”, niin silloin varmaankin täytyy nimetä otsikot mahdollisimman neutraalisti.

Ketjun otsikko on kuitenkin osa keskustelua, joten jos raflaava otsikointi kielletään niin se on tietysti arvovalinta.

19 tykkäystä

Huomannut karhumarkkinan edetessä että foorumilaisilta on havaittavissa tietynlaista kireyttä. Tavoitehinnat, otsikot ja kaikki vähän suututtaa.

Ymmärtäähän tuon, aika harva on selvinnyt kuivin jaloin tästä vuodesta ja parhaimillaan tarkoin valitussa salkussa saattaa olla vuosien mittainen punainen kuoppa.

Hyvä välillä elellä elämää, olla päivittelemättä salkkua tai foorumia. Mukava palata tuorein mielin taas kun valoa alkaa olla tunnelin päässä. :face_with_peeking_eye:

67 tykkäystä

Neutraalina sanoisin, että jos ei muuten ole yrityksen keskustelussa aktiivisesti messissä ja antamassa vahvaa kontribuutiota aiheeseen niin ei kandeisi mennä sitä otsikkoa myöskään ruuvaamaan, tai voisin itsekin käydä “läpällä” muovaamassa yhtä sun toista – ennenkuin joku toinen sen “läpällä” muuntaa toiseen. En tiedä tästä tapauksesta.

Toisena noteerauksena ystävällinen pappamielipide, että hyvät ihmiset lopettakaa arpojen raaputtaminen osareihin/katsauksiin ja perustakaa rahan sijoittaminen (osto/myynti) mieluummin uskoon/epäuskoon kys. firmaan.

Mietin myös, että ylempänä mainittu pullakahvit ja osarikatsaus-kalvosulkeiset aikaa ennen Internetiä voisi olla hyvinkin järkevä tapa toimia niin ei tulisi kokoajan arvottua sitä sijoitusteesiä vaan tsekkailee sitten 4-2 kertaa vuodessa onko järkee vai ei.

8 tykkäystä

Ohoh!

Piti ihan foorumi tauolta ja kesälomalta palata puolustaakseni @Pohjolan_Eka nimeä!

Kaikilla tässä on tullut onnistumisia ja epäonnistumisia, välillä sattuu lompakkoon ja kovasti. Silti pörssi ei tunnusta woke kulttuuria ja syyllinen löytyy aina peilistä. Markkina on neutraali sijoittajan tunteille, sitä ei kiinnosta.

@Pohjolan_Eka on kuin foorumin oma Jeanne d’Arc joka tuli kuuluisaksi pörssille uskonnollisista näkemyksistään, joissa häntä kehotettiin pelastamaan piensijoittaja.

63 tykkäystä

Mitä enemmän tulee sijoitusvuosia plakkariin, niin ainakin itsellä tiedon jatkuva hankinta menee kohti tiedon suodattamista. Sijoitussuunnitelmassa pysyminen ja pitkäjänteisyys :+1: En oikein itse arvosta nykyistä ehkä osin kryptovaluuttojen kiihdyttämää treidauskulttuuria, joka tänne foorumillekin tuntuu vahvasti pesiytynyneen. Salkun aktiivisessa hallinnassa mm. painotuksien osalta ei ole mitään pahaa, mutta minulla on teoria että meno on muuttunut selkeästi 2019 - 2020 alkaen.

Ei toki treidauksessakaan ole mitään pahaa, jos sitä tekee aidosti ja pitkän aikaa onnistuneesti. Mutta kuinka moni oikeasti näin toimii.

8 tykkäystä

Yhtiön nimi ja millä toimialalla se toimii olisi useimmille yhtiöketjuille hyvä otsikko (myös maa jos ei suomalainen yritys). Myös yhtiön luonne voidaan mainita jos sillä selkeästi sellainen on (tyyliin esimerkiksi selkeä arvo- tai kasvufirma).

7 tykkäystä

Mielestäni kumpikin Tecnotreen otsikko oli yhtä huono. Otsikon pitäisi olla suht neutraali. Jopa pelkkä firman nimi. Raketit ja muut lapsellisuudet eivät kuulu otsikkoon. Ei liene kovin järkevää, että hyvän osarin jälkeen ketju täyttyy hymiöistä ja onelinereista ja otsikkokin muokataan uuteen uskoon. Näitä nähtiin nousukaudella paljon.

Ja lisäyksenä: jos ketjussa on hypeotsikko eikä firma suorita sen mukaisesti niin on ihan oikeen, että otsikko muokataan rajumpaan malliin.

13 tykkäystä

Tuntuu, että ainakun kurssi laskee esimerkiksi osavuosikatsauksen julkaisun jälkeen lasku on omistajien mielestä joka kerta ylireagointi ylimitoitettu

3 tykkäystä

Olen Tecnotreen osakkeenomistaja ja pidin @Pohjolan_Eka otsikointia hauskana. Ei pikkuasioista kannata mieltänsä pahoittaa.

Ja jos mielensä pahoittaa, on yksikertaisesti sijoittanut yhtiöön liikaa rahaa.

51 tykkäystä

Eka on foorumin aatelia nyt ja aina :muscle:

Mielestäni yhteisestä koodistosta on kuitenkin hyvä puhua aina välillä. Silloin sen rajat hahmottuu ja laatu säilyy.

22 tykkäystä

Onhan näitä ketjuja ollut vaikka millä nimillä :sweat_smile:

36 tykkäystä