Noo puhetta tänne mahtuu. Jos jollakin on tarve tuoda noin itseään esille, niin siitä vaan kunhan viestit eivät ole asiattomia.
Tässä arvostuskerroin asiassa jokaisen meistä arvaus on ihan yhtä hyvä. Joskus kertoimmet venyy pitkäksi aikaa, joskus ne laskee. Ja aina joku on ollut oikeassa.
Hypetys ja fanitus aiheuttaa aina vastareaktion. Vahingonilo on tunnetusti paras ilo ja jos joku näkee vuosia hypetettyjen lappujen rommaavan, niin iloiseksihan siitä voi tulla. Yleensä se syy tohon hypen inhoamiaseen on oma missattu tilaisuus. Joskus myös se, että joku yhtiö tai ala saa tolkutonta hypeä osakseen.
Itseä ei sinällään otsikoiden hieman vapautta käyttävät nimet haittaa, mutta eihän Lehdonkaan otsikko ole "kohti konkurssia? " (vielä) . Jatkossa(kin) voisi olla hyvä kysyä ketjussa nimenmuutosta ennen sen tekemistä.
Ps. Älä katoa foorumilta Eka, ei tämä mikään eduskunta ole jos välillä ajattelematon lipsahdus tulee🤣
Kommentoin vielä nyt kerran tätä otsikkokeskustelua kun mielestäni pointtiani ei ymmärretty oikein.
En ole nyreissäni päivän osarin takia tai muutenkaan yhtiön kurssikehityksestä (tai oman salkkuni kehityksestä) ja pura pahaa oloani Ekaan. Minua ei haittaa huumori foorumilla (eikä yhtiöketjujen otsikoissa), viljelen sitä paljon itsekin ja Ekan kanssahan ollaan välillä heitelty puolin ja toisin ihan nasevaakin kuittailua hyvässä hengessä. Pidän Ekasta ennen ja jälkeen tämän “episodin” ihan yhtä paljon, eli ei minulla mitään häntä vastaan ole.
Pointtini oli se tapa, jolla otsikko muutettiin. Itse miellän ketjujen otsikot “ketjulaisten” yhteiseksi omaisuudeksi. Seuraan Tecnon ketjua hyvin aktiivisesti ja nostaessani asian esille en edes muistanut, että Eka olisi ko. ketjuun koskaan mitään kirjoittanut (joku oli ilmeisesti kaivanut, että muutaman kerran oli, nämä olivat menneet ilmeisesti itseltäni ohi). Siksi olin hieman yllättynyt, että minun näkökulmastani käyttäjä, joka ei osallistu yrityksestä keskusteluun mitenkään tulee ja vaihtaa ketjun otsikon ilmoittamatta/kommentoimatta siitä edes ketjussa mitenkään. Että onko tämä ainoa kontribuutiosi tähän yhtiöketjuun? Mielestäni olisi vähän mautonta mennä ketjuun johon ei kirjoita muuten mitään ilkkumaan ihan jo viestinkin muodossa (todennäköisesti tällainen kommentti liputettaisiin), mutta ilkkumisen siirtäminen ketjun otsikkoon on saman tekemistä megafonin kanssa.
Foorumilla on ollut monta muutakin vastaavanlaista “itsevaltaista” otsikonvaihdosta. Tähän keissiin halusin kuitenkin puuttua, koska olen ko. ketjussa aktiivinen ja Eka on yksi foorumin arvostetuimpia ja näkyvimpiä (ehkä jopa näkyvin) käyttäjiä ja toiminta ei ollut mielestäni foorumin hengen mukaista. En haluaisi, että tällainen kulttuuri leviää foorumilla ettei tämä mene ihan kauppalehdeksi (mitä isot edellä sitä pienet perässä). Itse ainakin olen viihtynyt foorumilla (tietysti sen asiasisällön vuoksi) sen takia, että täällä on ollut rakentava ja positiivinen henki ja tällaiset trollaukset jne. on siivottu pois.
Samoin näihin “epäonnistuneisiin maailmanvalloituksiin” (Kamux, Harvia, QT, Fortum-Uniper), toivon että kollektiivisesti oltais ennemminkin että perkele totta kai koko maailma haluaa saunoa, sehän on The Juttu.
Kaikki Nokian nähneet tietää että mikä lumipalloefekti hyvään suuntaan siinä tapahtuu kun suomalaisia menestystarinoita syntyy.
Mielummin annan naapurille satasen ja itselle kympin, kun ei kummallekaan mitään.
No tuo on kyllä vaurastumisen jarru, jos voi vain ylimääräisiä hiluja sijoittaa, tai sitten on jo vauras. Ehkä parempi ohje olisi että turbowarrantteihin voi sijoittaa vain sen verran kuin pystyy häviämään
Mikä tarkalleen Harvian ja Qt:n bisnesten kehityksessä kertoo epäonnistuneesta leviämisestä Suomen ulkopuolelle? Kurssilasku taitaa olla väärä vastaus.
Muuten toki samaa mieltä, ei ole multa pois jos vaikkapa Efectestä tulisi jättimenestys josta en itse hyötyisi omistajana. Ei tämän kokoisessa maassa voi ikinä olla liikaa menestystarinoita.
Jos ei kurssilaskun jälkeen saa nukuttua tai raha ei riitä lapsille ruokaa, silloin ei ole syytä sijoittaa rahojaan osakkeisiin. Warranteissa olen tehnyt 100%:a tappiota. Osakkeissa tappio on ollut suurimmillaan vain yli 90 %:a. Suurelta osin olen kanssasi kuitenkin samaa mieltä
Miksihän ihmeessä ainakin itselläni on aina olevinaan kauhea kiire ostella tai myydä? Esim. tässä Tecnotreen kanssa olen eilen miettinyt ostoa (onneksi en ostanut), sitten tänään tässä kyttäillyt mihin asti kurssi laskee “sormi napilla” koko ajan. Voisi ottaa ihan rauhassa ja katsella maailman menoa (seurailla foorumia, lukea analyysejä ym) ja tehdä päätöksetkin rauhassa. Joskus ja hyvin harvoin nopeilla likkeillä olen onnistunut, yleensä on mennyt metsään.
Ehkä tämä on sitä sijoituspsykologiaa ja siitähän on tosin oma ketjukin.
Pitäisi melkein kyllä olla, koska Lehdolla tulee hirmuinen kiire kääntää yhtiön suunta nyt kun mennään taantumaa kohti
Hah! Tässä on koko ajan oltu mukana foorumin keskusteluissa pieni pilke silmäkulmassa enkä vieläkään oikein osaa ottaa näitä sijoittamistouhuja tai ylipäätään Internettiä asiaan kuuluvalla vakavuudella. Kun kerran karjalaisia sukujuuria löytyy niin ehkä olenkin sukua hieman samanlaista huumoria arvostavalle Pyysingille?
@SijoitusSeppo ja moni muu Teknotristi on täysin asiallisesti valistanut miksi kokivat toimintani epäsopivana ja myönnän tietysti etten täysin ymmärtänyt että otsikon vaihtaminen aidosti aiheuttaisi pahaa mieltä usealle sijoittajalle. Tässä on nyt koko viikko jännätty Tecnotreen osaria ja aktiivista keskustelua on käyty mm. Twitterissä viime viikon sisäpiirimyynnin vuoksi niin en myöskään tajunnut olevani “ulkopuolinen” Tecnotree-ketjussa. Pahan mielen aiheuttaminenhan ei tietenkään ole ollut tarkoitus, vaikka uskonkin karnivalistisen huumorin ja ei-vahingollisen “trollauksen” kuuluvan kohtuullisissa määrissä saatuna Internetin kulttuuriin ja osaksi mitä tahansa tervettä nettikeskustelua.
Voisiko auttaa että toteaa senkin olevan päätös, ettei juuri nyt myy eikä osta. Helposti tulee sellainen kiima tehdä päätöksiä ja unohtaa, että niitä on yksi enemmän kuin myy&osta. Myös se auttaa että seuraa vähemmän mediaa. Suuri osa jutuista kun on roskaa, millä tavoitellaan klikkejä eikä viisautta.
Evolutionin muistin sitten väärin. Stockmann ja Serviceware päätyy ilmeisesti siihen laatufirmojen koriin, jotka kasvaa kovempaa kuin Qt, Talenom ja Revenio ja ovat vielä halpoja? Löytyykö muita?
Tähän väittämään haluaisin siis joitain nimeltä. Saman mainitsit Talenomin tapauksessa. Evo täyttänee kriteerit, mutta jos näitä on useita niin olisi kiva tietää, mitkä on ne sinun valinnat.
Ei mikään. Lainausmerkeissä oleva toteamukseni oli karrikointia siitä, miten jotkut ovat nyt valmiita kurssilaskun perusteella arvioimaan yhtiötä - ei tietenkään näin.
Viittasin myös henkiseen puoleen, eli siihen tosiaan että on raskasta jos joku suomalainen henkilö nauttii siitä ettei suomalainen yhtiö pärjää odotusten mukaisesti. (Sivuutetaan tässä keskustelu arvostustason järkevyydestä mikä on eri topik)
Myöhästyin (mielestäni) Stockan hissistä, mutta lohdutukseksi löysin sattumalta Stockmann-mitalin. Eteenpäin rientävä, uutta elinvoimaa edustava, aina aikaansa seuraava. Ehkä tällä on myös jotain sijoitusarvoa? Tai kun kurssi nousee kahteenkymppiin, voi tämä muistuttaa minua hyvien osakepoimintojen tärkeydestä?
. Jatkossa(kin) voisi olla hyvä kysyä ketjussa nimenmuutosta ennen sen tekemistä.
