Tasan vuosi sitten Hesari perkasi noiden rahastojen epäasiallista markkinointia. Nyt ongelmat on siivottu pois varainhoitotalojen klassikko-peliliikkeellä
Edit: Ääh, unohtui että tuo on maksumuurin takana. Pari lainausta sallittakoon:
”Smart-rahastojen eduksi luetellaan laaja hajautus eri omaisuusluokkiin: osakkeisiin, korkoihin, kiinteistöyhtiöihin ja raaka-aineisiin. Sen seurauksena tuottokehityksen pitäisi olla tasaisempaa. Matalariskisiin sijoituskohteisiin rahasto sijoittaa velkavivulla, mikä nostaa sekä riskiä että tuotto-odotusta.”
”Erikoisin kohta Smart-rahastojen markkinoinnissa on mainosvideon loppupuolella. Siinä todetaan, että Smart-rahastot ’tarjoavat perinteisiä rahastoja tai indeksisijoittamista parempia tuottoja pitkällä aikavälillä.’”
Jos teet yrityskaupan, niin sinun pitää perustaa minimipääomalla Osto Oy, joka ottaa velan yrityskauppaan. Kaupan jälkeen tämä Osto Oy fuusioidaan ostokohteeseen ja kokonaisuus lähtee lyhentämään velkaa.
Tarkoitus ei ole tehdä yrityskauppaa, vaan mahdollisesti jossain vaiheessa ostaa vähemmistöosuus yrityksestä. Esimerkiksi 10-20%. Ymmärtääkseni tuon voi tehdä ihan suoraan yksityishenkilönä?
Onko tuo osto oy -esimerkki verotehokkaampi tapa kuin sama kauppa lainalla yksityishenkilönä?
@Expaco_b joo omistus on pienen piirin käsissä ja mielestäni tuo ulososto-optio olisi ihan reilua juuri yllä mainitusta syystä. Kiitos hyvistä vinkeistä.
Yleensä tuollaisiin vähemmistöosuuksiin liitetään jonkinlainen ulososto-optio, jos kyseessä on henkilöstön omistama yhtiö.
Käyttökate vaikuttaa tosi alhaiselta, kyllä tässä jonkinlainen P/E tyyppinen hinnoittelu voisi olla järkevämpi. Kasvusta riippuu hyväksyttävä kerroin, myös tietysti toimialasta, mutta joka tapauksessa paljon matalammat kertoimet kuin pörsseissä.
Julkisista lähteistä löytyi että Loviisassa otettiin käyttöön Loviisan laitosten tiedonkeruujärjestelmä LOTI vuonna 1989, joka korvattiin IBM:n Maximolla LOMAX joskus vuonna 2006. Hieman ehkä värikynää tarinassa, kerta vuosihuoltojenkin pituus riippuu pitkälti käynnissä olevasta huoltosyklistä ja se on välillä pidempi ja välillä lyhyempi. Vain 1 kk huolloilla ei laitos näytä pyörivän
Kolmatta päivää koronaa, joka paikkaa kolottaa, päätä myöten koko ukko jumissa ja kuumetta riittää vaikka jaettavaksi.
Huomenna 2 tärkeää eli harvia ja solteq johdon kommentit. Varmaan jotain p**keleen tärkeätä niistä piti väijyä, mitään muistikuvaa siitä ei kyllä enää ole.
Kommenteista riippuen piti sitten ehkä ostaa (tai kenties myydä).
Tätä on tosiaan harrastettu jo todella pitkään. Muistaakseni jo vuoden 2008 finanssikriisin aikoihin oli monia “turvallisia” korkorahastoja, jotka kärsivät huomattavat tappiot, niin arvaatte varmaan, että ne lopetettiin tai fuusioitiin muihin rahastoihin melko nopeasti. Olikohan niitä ainakin Nordealla? Aina kun katselee aiempien rahastojen tai osakkeiden tuottoja, niin ei pidä unohtaa survival biasia. Artikkelissa on hyvä esimerkkikuva, varmaan monet on sen nähneet.