Kai täältä kahvihuoneesta löytyy myös parhaat ideat polttareihin?
Heittäkäähän listaa hulvattomimmista yhteistekemisistä yli 10-henkiselle keski-ikäistyvien miesten porukalle sekä näteimmistä elämyksistä itse päivänsankarille?
Kai täältä kahvihuoneesta löytyy myös parhaat ideat polttareihin?
Heittäkäähän listaa hulvattomimmista yhteistekemisistä yli 10-henkiselle keski-ikäistyvien miesten porukalle sekä näteimmistä elämyksistä itse päivänsankarille?
Eilen Ålandsbankenin talouskatsaus jälkeen työntekijä kommentoi jotain tyyliin ”Näillä tunnusluvuilla Nordean arvostus voisi olla jopa 75% korkeampia” ja että Pohjosmaiset pankit ovat jopa ylikapitalisoituja. En minä mistään tiedä mutta minä poika ostan.
En mä tarvii kaikkee
Otan vaan just sen mitä haluan
Oma maailma omat säännöt
Poikamiesoikeudenkäynti.
Oletan, että poppoo koostuu vanhoista tutuista, ja kaikenmaailman tarinoita sankarista on olemassa. Oikeudenkäynnissä toteatte sitten sankarin syylliseksi/syyttömäksi (keksitte itse mihin), ja asetatte tilanteeseen sopivan rangaistuksen. Vesistön läheisyydessä esimerkiksi heitettäväksi jokeen tms. Taivas rajana.
Jotta oikeudenkäynti olisi (epä)oikeudenmukainen, tulee siellä tietty olla nimetty puoluee(llinen)ton tuomari ja syyttäjä + syytetty ja hänen asianajajansa. Kaikki nuoruuden ja miksei vanhemmankin iän toilailut, hölmöilyt ja (hyvän maun rajoissa) eksät kaivetaan nyt esiin, ja tämän jälkeen niistä on sitten synnit armahdettu!
e. Vielä toinen.
Perinteinen “vaihda arvokkaampaan esineeseen” - leikki. Lähtö vaikkapa sanomalehdestä, joka pitää vaihtaa aina arvokkaampaan esineeseen random ohikulkijoilta. Aikaraja olkoon X, ja sen kuluttua mittautatte arvon, kun se tuote pitäisi pystyä myymään jollekkin. Tällä rahalla sitten tehdään jotain, tai teette minimitavoitteen, johon pitää yltää. Vaatii vähän isompaa kirkkoa, Ryttylän raitilla olisi vittumaista odottaa ensimmäistä ohikulkijaa.
Riippuu kelistä, mutta värikuulilla toistensa mustelmille räiskiminen ei nää koskaan ikää ja mukavan kilpailuhenkistä.
Eikö se oo paras ku on vaan palju ja sauna ja ysiltä nukkumaan.
Näin se voi hyvin olla, mutta auta armias JPowia sinä päivänä, kun edellä mainitut sattuvat olemaan keskenään samaa mieltä asiasta
Rallionnettomuus, alastomuus julkisella paikalla sekä vähintään yksi strippari kuuluu perussettiin.
Milläköhän logiikalla Nordnetin Indeksirahasto Suomen merkinnät menee läpi…? Viimeksi meni käsittelyssä viikko, jonka aikana pörssi nousi ja viikon jälkeen kauppa maaliin korkeeseen hintaan. Nyt merkintä meni päivässä läpi, kun Omxh laskee aivan pirusti (eli osto 2-3% kalliimmalla kuin huomenna olisi saanut)
Älä osta tai myy tällaisia indeksirahastoja jos tarkoitus on yrittää ajoittaa pörssiä. Eivät sovellu siihen. Viive voi olla useita päiviä.
ETFt sopivat siihen paremmin.
Mikäli teet rahastotoimeksiannon arkipäivänä ennen kello 12.00, toimeksianto lähetetään rahastoyhtiölle samana päivänä. Rahastotoimeksiannon lopullinen kurssi määräytyy silloin, kun rahastoyhtiö toteuttaa kaupan, eikä Nordnet voi vaikuttaa tähän. Joillakin rahastoyhtiöillä kurssi määräytyy yhden tai kahden päivän kuluessa toimeksiannosta.
Rahastotoimeksiannot lähetetään rahastoyhtiöille kerran päivässä. Merkintä tai lunastus näkyy salkussasi arviolta 2–7 pankkipäivän kuluessa. Tarkka ajankohta riippuu rahastoyhtiöstä. Rahastotoimeksiantosi tila henkilökohtaisessa tarjouskirjassasi on “Markkinalla” kunnes rahasto-osuudet näkyvät salkussasi. Rahastomerkinnästä tai -lunastuksesta tulee laskelma kohtaan Sivuni > Tapahtumat ja laskelmat, kun rahastotoimeksianto on toteutettu.
Osa indeksirahastoista sijoittavat arvopapereihin ympäri maailman ja rahastoille voidaan laskea arvo vain silloin, kun kaikki markkinat ovat auki. Jos rahastolle ei voida laskea arvoa, myös toimeksiantojen toteutus siirtyy seuraavalle pankkipäivälle.
Edit: Eli juuri niinkuin @Jarnis sano.
En yritä ajoittaa, ihmettelen vain miksi ostot tapahtuvat näin erilaisella viiveellä (1 arkipäivä vs 5 arkipäivää) ja asiakkaalle epäsuotuisalla tavalla. Sama rahastoyhtiö, sama rahasto.
Koska rahaston säännöt mahdollistavat tämän. Annat rahastoyhtiölle kasan massia ja vapaat kädet pelata mitä sillä tekevät kunhan annettujen speksien mukaan ilmestyy rahasto-osuutta. Rahasto saattaa pyrkiä tekemään rahaa tällä “spreadilla” toteutusajan suhteen.
Löytyisköhän Nordealta vähän löysää rahaa niin voisi ostaa omien osakkeiden sijasta yhden saksalaispankin pois kuleksimasta? Suomalaisilla firmoilla kun on hyvät meriitit tuolla suunnalla. Mitä näitä nyt on… Fortum ja Sonera nyt ainakin kunnostautunut.
OmaSP voisi vähän lähteä laajentumaan😏
Jahas. Täällä on näköjään “Team peräpeili” vauhdissa.
Jos on oikein vahvoja näkemyksiä asioista, niin ne voisi tietysti kertoa siinä vaiheessa, kun niistä on jollekulle jotain iloa.
(Mutta ei tietenkään sijoitusneuvonnan puolelle kannata eksyä)
Ei sillä, etteikö teidän pointit pitäisi paikkansa.
Itselläni ei Nordeaa löydy salkusta, niin ihan se ja sama, vaikka laskisi enemmänkin.
Ps. Toivottavasti ei mene kellään tunteisiin.
eihän tuo nordean rahoituskate kasva tätä tahtia useita vuosia. kun talletuksistakin joutuu maksamaan ja yield curve rauhoittuu kasvu palaa siihen gdp:hen. itse en uskalla pankkeihin koskea, lukuunottamatta BRK:n puffetin screenin kautta.
Parhaat ideat saa tietenkin GPT4:ltä:
Anna pari tavanomaisesta poikkeavaa sijoitushenkistä polttari-ideaa 10-henkiselle joukolle.
Markkinoilla on vielä tuoreessa muistissa finanssikriisin aikaisen valtiovarainministeri Henry Paulsonin höpinät finanssikriisissä. Tässä muutamia legendaarisia lausahduksia näin peräpeilistä katsoen.
In May 2008, Paulson said U.S. financial markets are emerging from the credit crunch that many economists believe has pushed the country to the brink of recession. “I do believe that the worst is likely to be behind us.”
On July 20, 2008, after the failure of Indymac Bank, Paulson reassured the public by saying, “it’s a safe banking system, a sound banking system. Our regulators are on top of it. This is a very manageable situation.”
On August 10, 2008, Secretary Paulson told NBC’s Meet the Press that he had no plans to inject any capital into Fannie Mae or Freddie Mac. On September 7, 2008, both Fannie Mae and Freddie Mac went into conservatorship.
Ei siis ihme että markkinatoimijoilla alkavat kaikenlaiset kauhukuvat pyöriä mielessä kun pankeissa ilmenee jotain ongelmia viranomaisten vakuutteluista huolimatta
Tervehdys foorumi Nyt olisi tarvetta avulle jos joku enemmän asiasta tietää.
Taustaa:
Vuokralla asuttu nykyisessä asunnossa lähes kaksi vuotta. Hyvin on mennyt ja paikat pidetty avopuolison kanssa kunnossa. Asunto meni myyntiin reilu kuukausi sitten, meidän onneksi 6kk irtisanomisaika jos nykyinen (tai uusi) omistaja päättää sopimuksen irtisanoa.
Ongelma:
Kiinteistönvälittäjä on melko tantta suoraan sanottuna. Hänelle ei jostain syystä kelpaa yksityiset näytöt vaan haluaa pitää avoimia. Meillä ei ole mitään ongelmaa poistua ostajien edestä jos näyttö on hyvissä ajoin sovittu ja yksityinen. Ei tykätä ajatuksesta/haluta, että tänne kuka tahansa voi lönniä sisään katsomaan paikkoja, sillä onhan tämä meidän koti kuitenkin. Nämä kyselyt näyttöihin tulee parin päivän varoitusajalla ja nyt sunnuntaina on kuulemma “pakko” päästä avoimia ovia pitämään. Asiasta kun olen hänen kanssaan (kiinteistövälittäjä) puhunut niin mussuttaa vaan ylimääräistä ja tuntuu yrittävän vaan paeta asiaa.
Vuokranantajasta ei ole tässä apua, sillä hänellä kiire tämä saada kaupaksi ja väittää, että “estelemme” asunnon myymistä, jos emme hyväksy avoimia näyttöjä.
Ja painotan vielä, että olemme hyvin yhteistyöhaluisia asunnon myymisen suhteen, mutta eikö meidän yksi toive olisi hyvä ottaa huomioon? Ei varmaan kukaan halua, että omaan kotiin voi parin päivän varoituksella tuntemattomia ihmisiä vaan tulla sisään ihmettelemään.
Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä? Jos joku asiaan perehtynyt osaa kertoa niin iso kiitos
Ja btw, nyt kolme avointa näyttöä ollut eikä ketään ole käynyt näissä.
Ei ole pakko päästää ketään sisään. Teidän koti. Jos ettei johonkin suostu, hän voi tehdä asialle jotain 6kk päästä kun irtisanomisaika on päättynyt. Kaikki muu on sumutusta ja painostusta. Sanotte vain “ei”.
Yleinen kaava on että omistaja vienosti kysyy lupaa näyttöjen järjestämiseen ja jos haluaa olla kiva niin joustaa jotenkin.
Mutta muutoin hän voi irtisanoa vuokrasopimuksen, ja sen päätteeksi voi tehdä mitä haluaa, mutta ennen sitä ei hänellä ole mitään asiaa sisään ilman lupaa.
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
Näyttää tuon mukaan olevan oikeus esitellä asuntoa, mutta edelleenkin vain teidän luvalla ja teille sopivaan aikaan. Jos rutisee jotain niin saa rutista rauhassa, jos katsoo että on tullut kaltoinkohdelluksi niin ilman virkavallan paikalla oloa omin luvin sisään tuleminen on rikos.