Vuosia vuosia sitten olin erään työnantajan palveluksessa, jossa pomo oli vähän kuin lastentarhaope ja meininki oli tuota.
Muistilappuja tai lyijykynän sai vain siten, että mentiin pomon kanssa hakemaan lukitusta varastosta niitä ja toki asia kirjattiin myös ylös. Hienoja tai ainakin persoonallisia aikoja. 
Tämä on jo niin aivotonta, ettei voi olla keksittyä. Tätä ei viitsi laittaa edes tuohon Venäjän aggressiot -ketjuun. Täyttä kahvihuonekamaa. 
Tälläsenä perheellisenä kolmekymppisenä boomerina kyllä ihmetyttää tää “biletys”, jossa rikotaan omaisuutta ja örvelletään niin, että varmasti kaikkien muiden matkailijoiden reissuun vaikutetaan myös. Tosi kiva jossain perhehotellissa olla perheen kanssa lomareissulla kun toiset lätkii vieressä paikkoja sulkukuntoon kännissä.
Eikös nää kaverit nyt vielä ollu iän puolesta ylittäny sen pahimman nuoruuden perseilyvaiheen. Jos nyt täällä foorumilla on Pirkanmaan talousalueella toimialan ihmisiä, niin jättäkää nyt ainakin yhteistyöt tekemättä.
Milläs sinä maksat sen lainan pois jos et saa myydä osakkeita ja osinkojakaan ei tule? Otat uutta lainaa?
Pyysingiltä taas timanttia:
Mie en juuri pysty Atte Riikolan tulosarvauksiin lisäarvoa tuomaan. Paitsi sen, että painonnostoa harrastavien juttuihin kannattaa luottaa enemmän kuin kukkakeppien. Heidän ei nimittäin tarvitse pönkittää itsetuntoaan pashapuheilla ja/tai korulauseilla. Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark nosteli romua ainakin vielä tuoreena toimarina vuonna 2020. Toivottavasti vieläkin.
Nyt on ihan pakko nillittää: jos olet vuonna 2023 kolmekymppinen, et ole boomeri (baby boomer, suuret ikäluokat). Nuorimmat boomerit ovat syntyneet vuonna 1964 (Yhdysvalloissa) eli täyttävät tänä vuonna 59 vuotta. Suomessa nuorin suuri ikäluokka syntyi vuonna 1950, he täyttävät tänä vuonna 73 vuotta.
Se että nuoriso käyttää sanaa väärin kertoo enemmän heistä itsestään kuin boomereista.
Perikunta hoitaa kun heitän lusikan nurkkaan.
Kieli elää käytössä. Setämieskin tarkoitti alunperin isännän luona asuvaa naimatonta veljeä, mutta sen “oikein” käyttäminen varmasti vain sekoittaisi keskustelua. Samoin jos joku pyytää ensitapaamisen jälkeen koodailemaan tai törmäilemään, lingvistinen puritaani voisi päätyä outoihin tilanteisiin.
Edit. Pistetään asiantuntijanäkemyskin
Lainasanan käyttö eri asiayhteydessä eri kielessä ei kyllä oikeastaan ole sanan käyttämistä väärin. Tiedän kyllä baby boomer-termin viittaavan suuriin ikäluokkiin, mutta “nuoriso” johon itsekin nyt siis nähtävästi kuulun, viittaa boomerilla jotain tiettyä asiaa ymmärtämättömiin vanhuksiin. (näin leikkisästi itse tein).
Sanan käyttö ei siis tässä asiayhteydessä ole väärin, vaan yksi lainasanojen käytön piirre. Mutta hyvä, että on nillittäjiäkin. 
Ei olisi.
Jos kassassa olisi ollut omien ostoihin käytetyt 19 miljardia, ne olisivat kyllä kannatelleet kurssia.
Pääomaa tuhottiin ostamalla ylihintaisia omia osakkeita.
Totta tosiaan viihdyttävää tekstiä. 
Harmi ettei hänellä ollut oikeastaan mitään näkemystä yhtiöstä - ainoastaan tunnusluvut. Aika paljon on näköjään treidannut ja sehän on toiminut viimeiset vuodet.
Mutta jäin kaipaamaan niitä mahdollisuuksia ja uhkia, ja näkemystä mihin suuntaan toimiala on menossa ja miten Nokia siihen istuu… ja sen sellaista.
Edit: @Gadus nyt en oikein ymmärrä mitä alla sanot. Oma ajatukseni että nuo on aika oleellisia asioita, jos miettii sijoittaako arvoansaan. Ja jos kirjoittaa Nokiaan liittyen blogitekstin aiheesta, olisin halunnut kuulla hänen johtopäätöksen ja ajatuksen asiasta - halpaa vai arvoansa.
Ei ketään oikeasti kiinnosta enää. Sen verran tuosta on jauhettu jo
Suht harvassa olivat soraäänet tuolloin 15 vuotta aikaa. Kaikki nokiakiimaiset sopulit olivat tältä osin aivan yhtä väärässä kuin silloinen johto, eikä kukaan juuri valittanut voitonjaosta
Viittasin vain tähän iänkaikkiseen teesiin siitä kuinka omien osakkeiden ostot ovat pahasta koska Nokia. Se on muutenkin täysin irrelevantti asia Nokian sijoitusteesin osalta tätä nykyä, koska bisnes on isolta osin eri ja johto on vaihtunut moneen otteeseen
Tässä ei ole kyse lainasanan eriytymisestä. Boomer-sana ja sen väärinkäyttö ovat englannin kielen ilmiöitä jotka on tässä sellaisenaan lainattu suomenkieliseen tekstiin.
Niin, tämä on juuri sitä väärinkäyttöä. Englannin kielen boomer-sanalla on spesifi merkitys joka on ollut käytössä vuosikymmeniä. Tämä spesifi merkitys on edelleen nykyhetkessä ja tulevaisuudessa hyvin tärkeä, sillä suuret ikäluokat heiluttelevat niin taloutta kuin politiikkaa.
Boomer-sanan väärinkäyttö liittyy haukkumailmaisuun “Ok boomer”, ja tuota ilmaisua nimenomaan käytetään aika lailla välittämättä haukuttavan syntymävuodesta. Kieltäydyn hyväksymästä tämän ilkuntatermin laajentamista niin, että se tuhoaa koko boomer-käsitteen.
Asia on minulle henkilökohtaisestikin tärkeä, sillä 1970-luvun lopulla syntyneenä en kuulu sen paremmin nuorisoon (ok boomer -kontekstissa millenniaalit ja heitä nuoremmat) kuin suuriin ikäluokkiinkaan. Kuulun väliinputoajiin. Boomerit laskevat meidät nuorisoon ja nuoriso boomereihin. Molemmat ovat väärässä.
Näin se on. Osa kielen elämistä on väittely siitä, mikä on korrektia kieltä.
Linkkaamasi Kotuksen kirjoitus on puhtaasti deskriptiivinen: tällaista kielenkäyttöä esiintyy. Se ei ota kantaa siihen, onko kyseinen kielenkäyttö oikeaa tai väärää ja hyvä niin - nämä kysymykset ratkaistaan käytännön keskusteluissa, ei auktoriteettien julkilausumissa.
Kielen yksi tärkeä tarkoitus on myös luoda ja ymmärtää omaa identiteettiä. Se, että itsensä pystyt sanallistamaan on todella tärkeää identiteetin muodostumisen kannalta. Samalla muiden tekemät “väärinidentifioinnit” saattavat tuntua henkilökohtaisilta loukkauksilta.
Mikään kielenkäyttö ei ole väärin. Kielioppivirheitä yms. saattaa toki olla ja näin ne on ehkä kieliopillisesti väärin, mutta lopulta kieli on vain kokoelma yhdessä sovittuja sattumanvaraisia sääntöjä. Viimeisessä virkkeessäsi pääsetkin lopulta vastaamaan itsellesi. Kielenkäytön “oikeellisuus” ratkaistaan käytännön keskusteluissa, joissa boomeri on kyllä ottanut tuon laajemman käsityksen.
Juu muukaan kommentti ei hakenut auktoriteettia. 
Viittasin että kontekstin voi kaksi keskustelijaa tulkita ominaan, ja vaihtoehdot on ymmärtää ne tai väitellä niistä.
Putoan välissä pois jälkimmäisestä.
Noniin, ei tosiaan ollut tarkoitus sinua loukata termin käytöllä. Toisin kuin sinulle, niin itselleni asia ei ole siis millään tavalla tärkeä. En ollut ajatellut, että tämä voisi jollekin olla harmituksen paikka.
Hyvää alkanutta viikkoa sinulle ja muillekin väliinputoajille!
Väliinputoajana Boomereiden ja Milleniaalien
Ilmaisella lounaalla, pihvinä Burger-sukupolvi.
Tällaiset imbesillit pitäisi lähettää maanpakoon. Toivottavasti kukaan ei enää käytä ko. firman palveluita.
Kiitos 
Yksi aihe mulla tulee olemaan Helsingin pörssin arvostustaso sitten kun tilinpäätökset ovat tiedossa 