Noin minä ainakin olen ikääntymisen kokenut. Kaikesta ei enää ota niin paljon stressiä ja kokemus kaikenlaisista vastoinkäymisistä ja niistä selvityminen rauhoittaa myös.
Henkilökohtainen kokemus on pelkkä anekdootti, mutta tutkimus tukee myös:
https://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-02-15_007.html?s=0
Yleensä ydinvoimaloissa halkeaa uraani, mutta olki kolmosella vain juoksupyörä halkeaa. Se ei tuota lamppuun valkeaa. Peace 
Venäjän suurlähetystö Yhdysvalloissa kritisoi öljyn hintakattoa. Telegram-viestissään suurlähetystö kirjoitti päätöksen olevan vapaiden markkinoiden periaatteiden vastainen.
On ne vekkuleita
Kiitokset keräyksen perustajalle!
Osallistuttu ja jätetty terveiset kommentteihin. 
Eiköhän me tänä vuonnakin päästä yli 20 000 euroon. Jokaisella eurolla on varmasti vaikutusta ja vähäosaiselle pienikin apu merkkaa jo tosi paljon. 
Käykääpä lähettämässä terveisiä Joulupata -keräyksemme seinällä!
EDIT:
Joku “mystinen” P1 on käynyt lahjoittamassa:
Voisi tämän laittaa tuonne asianmukaiseen keskustelunavaukseen niin löytäisi useamman henkilön. Vielä parempi jos sen saisi kiinnitettyä tuonne sivun yläosaan
Minustakin olisin kiva, jos saisi kiinnitettyä tämän joulukeräyksen tuonne sivun yläosaan.
Laitan toiveen inderesiläisille.
Onneksi tämä yli 10 vuotta vanha kuvaus yhteiskunnasta muuttunut merkittävästi ja esim Facebookkia, Applea, Googlea tai Twitteriä ei enää kiinnosta mitä ihminen tekee päivittäin tai mitä pitäisi tehdä seuraavaksi . 
Toivottavasti moni osallistuu Joulupata-keräykseen, sillä joulumieltä ja apua tarvitaan myös meillä maailman onnellisimmassa maassa Suomessa. Joulumieltä ja apua tarvitaan valitettavasti vielä myös Ukrainassa. Eivät nämä keräykset kilpaile, vaan täydentävät toisiaan. Ainakin Juurikki osallistuu molempiin.
Oletko puhunut näistä tuntemuksista jollekin ammattilaiselle? Elämän ei kuuluisi tuntua tuolta ainakaan usein tai jatkuvasti.
Ratkaiseeko vanheminen nämä ongelmat? Ehkä tai sitten ongelmat muuttavat muotoa. Kaikenlaista terveysongelmaa alkaa vuosien kertyessä ilmestyä. Alkavat pikkuhiljaa niillä hujakoilla kun ammattilaisurheilijat lopettavat uraansa eli 35stä eteenpäin. Joistain jutuista pitää luopua kun ikää tulee lisää. Esim lumi on taas satanut maahan ja kaihoten katson varastossa olevaa lumilautaa. En ole uskaltanut sillä neljään talveen laskea. Tiedän että riskit on liian korkeat. Myydä se pitäisi mutta tekee kipeää myöntää itselleen että tämän elämän lautailut oli tässä. Kannattaa nauttia siitä mitä nyt on eikä maalata vanhenemisesta pako paikkaa joka ratkaisee kaikki ongelmat.
Hyvä muistutus, osallistuttiin!
Tuohon pitää jatkaa näin kahvihuoneen puolella, vuonna 2018 joku keksi laittaa botin katsomaan Trumpin mediatapahtumia ja sen jälkeen käsikirjoittamaan uuden tapahtuman. Täytyy sanoa, että vaikea erottaa oikeasta…
Ylipäätään tulee mieleen, miksi Suomessa edes pitää olla jatkuvasti vaihtuva hallitus. Järkevämpää olisi pitää keskeinen hallitus virkamiehinä, jotka toimivat asiantuntijoiden lausuntojen mukaan. Sitten äänestetty eduskunta voisi tehdä tai valita painopisteitä tyyliin: “Selvittäkää paras tapa korjata hoitajien työmalli”, jos ei nyt haluta että kansa äänestäisi koko ajan erilaisista asioista.
Sitten kansa äänestäisi kyllä/ei.
4v välein ei ole “jatkuvasti vaihtuva”.
Iso osa isoista päätöksistä ja suunnittelusta tehdäänkin muualla kuin hallituksessa. Eli tavallaan toiveesi jo toteutuu. Ministeriöiden virkamiehillä on paljon valtaa käytännön asioissa. Eduskunta tietenkin päättää lait ja hallitus toimeenpanee ne ylimmällä tasolla. Hallitus antaa ministeriöiden virkamiehille tehtäväksi selvittää, miten asiat kannattaa hoitaa ja millainen lakiesitys voisi johtaa toivottuun lopputulokseen. Lait valmistellaan virkamiestyönä - ei PM kirjoita itse riviäkään lakitekstiä.
Eli hallitus toimii pitkälti asiantuntijoiden lausuntojen mukaan. Mutta valta päättää lakimuutoksista on ja pysyy eduskunnalla.
Itse kannatan epäsuoraa demokratiaa, jossa kansa EI sano mihinkään asiakysymykseen kyllä/ei, vaan valitsee päättäjät.
Kansan pitäisi saada äänestää “lompakollaan” myös. Vain perustoimintoihin kohdistuvat verotukset menisi automaattisesti, muun osalta ihmiset saisivat päättää mitä tukevat.
0 äänestäjää
En osannutkaan tehdä tuosta kyselyä, mutta joku näppärämpi ehkä osaa
Jos Paavo ja Donald kilpailisi, toinen heistä ehkä voittaisi, kumpi luovuttaisi kilpailun jälkeen käytävän jälkiselvittelyn?
0 äänestäjää
Miten tällainen käytännössä toteutettaisiin? Ensin pitäisi päättää, mitkä ovat perustoiminnot. Onko esimerkiksi työttömien pienlapsiperheiden kodinhoidon tuki, ilmaiset lukiokirjat tai luonnon suojelu perustoimintoja? Lapsettomat eivät varmaan halua maksaa lapsilisiä tai koululaitosta. Jehovat eivät varmasti halua maksaa armeijan ylläpidosta. Tuomioja ei halua maksaa Naton jäsenmaksua, käydä kauppaa EEC maiden kanssa, tai olla yleensäkään EU:ssa. Tästä saataisiin varmasti mielenkiintoinen keskustelu. Veikkaan, että mielipide-eroja löytyisi rutkasti. Alla on esimerkiksi vuoden 2022 valtion budjetti. Siitä voi valkata, mistä itse on valmis luopumaan ja mitä haluaa tukea.
Eräs tapa pyrkiä toteuttamaan tätä on Libertarismi, joka on saanut jonkin verran jalansijaa Yhdysvalloissa. Lyhyesti karrikoitu: valtio ylläpitää vain armeijaa ja poliisia, ihmiset päättävät ja tekevät itse loput. Verot ja valtion sääntely ehdottomassa minimissä. Kukin voi valita, miten rahansa käyttää. Kuulostaa hyvältä. Tässä on vain sivujuonne: Yhteiskunta ei tarjoaisi tällöin koulutusta, terveydenhoitoa, työttömyyskorvausta, infran ylläpitoa tai juuri mitään muitakaan palveluita. Jos sinulla on rahaa, osta niitä itse. Jos ei ole rahaa, voivoi, kouluta lapsesi kotona, jos kolmelta 5$/h tienaavalta työltäsi ehdit. Entä, jos perheesi saa kaupunkisi vanhasta vesijohtoverkosta lyijymyrkytyksen ja lapsesi ovat kehitysvammaisia, johtuen raskaudenajan lyijyaltistuksesta? Haasta kaupunki oikeuteen, jos sinulla on varaa. Rakenna kuitenkin ensin oma vesijohtosi.
Se, että voisi päättää mihin omat verorahat suurimmalta osin käytetään, on käytännössä mahdoton toteuttaa, jos yhteiskuntaa halutaan pyörittää toimivalla tavalla. Silti voisi olla ehkä mahdollista toteuttaa sellainen järjestelmä, jossa jokainen veronmaksaja voisi määrätä kohteen osalle maksamistaan veroista. Esimerkiksi voisit määrätä 1% omista veroista kohdistumaan itselle tärkeisiin asioihin. Tässä voisi valtio tarjota yleisluontoiset vaihtoehdot, kuten mm. maanpuolustus, ympäristönsuojelu, koulutus, lapset ja nuoret, vanhustenhoito, jne.
Tällöin normirahoituksen lisäksi ko. osa voitaisiin kohdistaa haluttuihin toimintoihin, vähän kuin “kansan haluamana extrana”. Mikä hyöty tästä olisi? Ehkä se voisi motivoida ihmisiä maksamaan veroja ja kiinnostumaan siitä, mihin veroja oikeasti käytetään. Eli nostaisi kansalaisten ymmärrystä yhteiskunnan toiminnasta ja innostaisi osallistumaan yhteiskunnalliseen keskusteluun, miten yhteisiä rahojamme käytetään.
Edit: Typojen korjailua. Sekä disclaimer: kirjoitin hieman provosoivasti, joten lukekaa trollilasit päässä. 