Hawking radiation reduces the mass and rotational energy of black holes and is therefore also theorized to cause black hole evaporation .
No-hair theoremin mukaan liikkumattomalla mustalla aukolla on vain kolme sen täysin määrittävää suuretta. Massa, pyörimismäärä ja sähkövaraus. Hawkingn säteily vähentää näistä ainakin massaa ja pyörimismäärää. En ole koskaan kuullut että sähkövaraus muuttuisi mutta tämä kai varmaan riippuu virtuaalihiukkasen potentiaalisesta sähkövarauksesta ja kumpi tästä parista joutui väärälle puolelle tapahtumahorisonttia. Kuitenkin ajan yli sähkövaraus pysyy vakiona koska eri varauksen virtuaalihiukkausparin puolikkaita pitäisi päätyä aukkoon sama määrä.
Eli ei energia Hawking säteilyyn ei tule sähkökentästä.
Ps. Suomeksi on erikoisen vaikea kirjoittaa asioista mistä on kaiken lukenut vain englanniksi.
Pps: En ole fyysikko mutta voin vilkaista.
US treasury 0-1v t-billeistä saa ei yli, vaan kutakuinkin tasan 5%. Etf:iä on tähän tarjolla mm. Nordnetin valikoimassa. “Riskitön korko” on riskitön toki vain rahoitusteoreettisessa mielessä, meille eurooppalaisille tulee isoimpana valuuttariskiä. Lyhyellä tähtäimellä arvo voi myös heilua ohjauskorosta riippumatta, jos esim. instikat päättävät että nyt on aika siirtyä all in pitkiin korkoihin tai Voxturiin ja laittavat t-billit laitaan kerralla. Mutta periaatteessa jos holdaa tuota vuoden, niin pitäisi kutakuinkin 5% dollarimääräisenä olla voitolla.
Musta aukko tarjoaa kyllä forumin parviälylle kipakan vastuksen.
Aiheeseen voi perehtyä lukemalla Markus Hotakaisen kirjoittaman kirjan viime vuodelta. Kirjan lukeminen ei vaadi alan koulutusta.
Ratkaisemattomia ongelmia vielä riittää ihan “isoillekin pojille”.
Löytyykö jostain talousneuvoja tai somevaikuttaja, joka toitottaa miten tärkeää on pitää puskuritilillä xxx-määrä rahaa ja samaan hengenvetoon kertoo miten ja milloin kannattaa käyttää toista henkilökohtaiset talouden kulmakiveä; arpajaisvoittoja.
Jos on kiinnostunut mustista aukoista, suosittelen myös lukemaan kirjan Maailmankaikkeuden elämäkerta, jossa mennään ajassa eteenpäin niinkin kauas, että mustia aukkoja ei enää ole. Kyllä, nekin kuluvat ajan kanssa (Hawking säteily), mutta se on maalin kuivumistakin hitaampi tapahtuma, joten sitä ei kannata jäädä odottelemaan. Kirja on kuitenkin hyvä, yleistajuinen ja erittäin mielenkiintoinen. Ei tarvita edes lukiofysiikkaa, mutta sekään ei haittaa.
Salkunrakentajassa on Ilkka Sinervän tekemä juttu rakennusyhtiöistä, jutussa on lainattu ** Hannu Angervuota**. Kirjoituksessa puhutaan mm. Lehdosta, SRV:stä, YIT:stä ja ruotsalaisista yhtiöistä.
Suomalaisen ja ruotsalaisten rakennusyhtiöiden kannattavuus on jäänyt melko matalaksi eli 2-5 prosentin välille suhteessa liikevaihtoon, mikä voi vauhdittaa pohjoismaisia toimialajärjestelyjä.
”Rakentaminen hidastuu myös Ruotsissa, mikä voi johtaa pohjoismaisiin yritysjärjestelyihin. 1990-luvun alun lama siivosi aikanaan isolla kädellä heikosti kannattavat rakentajat,” Angervuo spekuloi.
Critically, natural hydrogen may be not only clean, but also renewable. It takes millions of years for buried and compressed organic deposits to turn into oil and gas. By contrast, natural hydrogen is always being made afresh, when underground water reacts with iron minerals at elevated temperatures and pressures. In the decade since boreholes began to tap hydrogen in Mali, flows have not diminished, says Prinzhofer, who has consulted on the project. “Hydrogen appears, almost everywhere, as a renewable source of energy, not a fossil one,” he says.
It is still early days for natural hydrogen. Scientists don’t completely understand how it forms and migrates and—most important—whether it accumulates in a commercially exploitable way. “Interest is growing fast, but the scientific facts are still lacking,” says Frédéric-Victor Donzé, a geophysicist at Grenoble Alpes University
Edit: Minulle täysin uusi juttu enkä tiedä mitään mistään. Joskin vedyn suhteen yleinen toteamus lienee ollut väärä, että sitä ei esiinny ollenkaan pelkkänä vetynä tällä pallolla.
Albert Einstein, jonka maailmansotien aikoihin kehittämiin teorioihin käsityksemme maailmankaikkeudesta perustuu, totesi ikuisuudesta ja äärettömyydestä seuraavaa:
“Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about the universe.”
Analyytikoilla on näemmä joku pakkomielle änkeä tuollaiset *Jaskat ennusteet juuri niille yhtiöille, jotka omassa salkussa ovat suurehkolla painolla .
Ensin bongasin Incapin 2023 kasvun tyssäämisen ja nyt Tecnotreen omassa mittapuussa nollakasvuennuste (vaikka yhtiö onkin sössinyt viimeisen vuoden ajan, ja enkä ylläty vaikka tekisi jopa tappiota )
Tosin ensimmäinen reaktio pitäisi tietenkin olla “Sanoiko tosiaan noin?” ja eihän sitäkään voi aukotta todistaa. Einstein ei ollut mikään suupaltti ja hänen suuhunsa laitettuja lausahduksia on vaikea todentaa – kuten lähes mitä tahansa 100 vuotta sitten sanottua.
Tuo intuition ekana tarjoama vastaus oli tarkoituksella karsittu.
Tuossa oli tuollainen hienostunut viittaus siihen että meillä on voimakas käsistä karannut defenssimekanismi nähdä viat omien mielipiteiden ulkopuolella. Ihminen on sosiaalinen eläin, niin aina löytyy vielä joku vahvistamaan asian laita.
Valesiteeraajat menisi varmaan rationaalisen prosessin puolelle, mutta voi olla totta tuokin.
Ehkä ei, koska ensimäinen kirjallinen referaatti muodossa Fritz Perlsin kirjassa vuodelta 1942:
"As modern times promote hasty eating to a large extent, it is not surprising to learn that a great astronomer said: “Two things are infinite, as far as we know — the universe and human stupidity.” Today we know that this statement is not quite correct. Einstein has proved that the universe is limited. "
Tosin samainen Perls parikymmentä vuotta myöhemmin kirjoitti muistelmissaan tarinan tuohon tunnettuun muotoon.
AKT:n puheenjohtaja on myös Oulunkylän demareiden puheenjohtaja. Lähde siinä nyt Marinin kanssa pakkolakia sorvaamaan. Demarit tulevat tälle maalle kalliiksi – todella kalliiksi.
.
)
…
