Tässä vähän taustaa miten tuollainen huijaus toteutetaan. Laitetta ei tarvitse fyysisesti manipuloida ja silti sen toimintaa voi koneellisesti ennustaa. Apuvälineiden käyttö on kiellettyä mutta onko se laitonta?
Tuomio pitäisi lukea kokonaan että voisi ottaa tarkemmin kantaa perusteluihin. Osaa yksityiskohdista eivät varmasti tarkoituksellakasn halua julkaista.
3 tykkäystä
Jos tuo kasinon “kusetustuomio” perustuu tuon jutun kuvaamaan satunnaisgeneraattorin seedin haisteluun ja sitä kautta tulevien arpomisten ennustamiseen niin kasinon oma vika jos käyttää huonosti suunniteltua rautaa.
Mutta kaipa näiden firmojen edustajat ovat varmistaneet että heidän bisnesmallinsa on suojattu ja näin oikeusistuimet katsovat tämä huijaamiseksi. Veikkauksen pelimonopolin luvatussa maassa en oikeastaan odottaisi oikeusistuimilta mitään muuta. Pykälä jolla tuomita kyllä löydetään jos on yhteisymmärrys että pelaajan osa tässä on hävitä ja jos löysi tavan voittaa, se on automaattisesti epärehellistä.
20 tykkäystä
Synnyin liian myöhään tutkimaan tuntemattomia maita ja mantuja, ollakseni suuri löytöretkeilijä kuten Amerigo Vespucci. Synnyin liian aikaisin tutkimaan avaruuden pimeintä ydintä. Synnyin juuri oikeaan aikaan tutkimaan ihmismielen syvintä olemusta meemien muodossa (Jippii…)
58 tykkäystä
Vaarallisia Nordea-huijauksia liikkeellä!
Tallennan tämä nopeasti, jotta et estä sinua. Minun on ensin kotiin kävellä.
31 tykkäystä
Kiitos paljon Heiskanen! 
Ihmettelinkin, miksi seuraajia alkoi yhtäkkiä tulemaan. 
Ensimmäinen seuraajani oli yksi bromanceistani, eli @Mauri.
7 tykkäystä
Nordea ei voi tallentaa Suomea!
30 tykkäystä
Mites tän kanssa kävit? Toivottavasti tienasit!
7 tykkäystä
Wallet_Nahlroos, meistä voisi tulla hyviä kavereita – ties vaikka olisimme jo!
Olisi mukavaa keskustella lisää vaikka demarien tavoitteista Suomelle. Siis vaikka siitä, kuinka kalliiksi demarit Suomelle ovat tulleet ja kuinka suuri demarien jättämästä loppulaskusta tulee.
45 tykkäystä
Ja mistä se mukavuus tuosta sitten löytyy 
3 tykkäystä
Moi, teknisesti ei tosiaan tiedottamisrikettä tehty, mutta laki- ja regulaatiomaailman ulkopuolella ei ole tärkeää miten viesti sanotaan vaan miten viesti tulkitaan. Jos annat yltiöpositivisen kuvauksen missä kannattavuus ampuu katosta läpi, etkä erikseen mainitse lyhyen aikavälin haasteista, niin ihmiset herkästi tulkitsevat viestisi tarkoittavan sitä että ollaan liiketoiminnan osalta menossa tälläkin hetkellä positiiviseen suuntaan. Yksikään osa viestistä ei valmistele lukijaa tai aseta odotuksia kannattavuuden pettämisen osalta.
Loppupeleissä vastuu on tietysti sijoittajalla suodattaa johdon viesteistä totuuden siemen, mutta kyllä tuommoisessa julkisessa viestintätyössä joku vastuu on toimitusjohtajallakin ettei luo katteettomia odotuksia joita ei pystytä lunastamaan 
12 tykkäystä
Tuo Wesley Gray:n kommentti on vähän ehkä agressiivisessa muodossa, mutta herätti kyllä ajatuksia ainakin itsessäni . Sijoittaminenhan on siis helppoa, kunhan ei ole idiootti, tai sitten pitää vain olla tarpeeksi fiksu idiootti.
14 tykkäystä
Wesley Grey on sijoitusskenen yksi timanttisimpia kommentoijia. Aika suoraan ampuu, varsinkin twitterissä. Pyörittää Alpha architect yhtiötä. Entinen merijalkaväen sotilas yms jännää. Asuu nykyään Costa Ricassa muistaakseni. Erittäin terävää ajattelua ja kirjoittamista. Tulee tilattua tuon AA:n emaili, yksi harvoja.
6 tykkäystä
Ikävä kyllä pankki teki jotain taikojaan ja nuo ylimääräiset toimeksiannot saatiin mitätöityä. Tylsä loppu tarinalle.
15 tykkäystä
Hieman pelolla katselen kun eri instanssit alkaa puhua taantuma peruttu tai soft landing. Viimeiset 6kk suurin lohtuni on ollut että 100% tahoista on niin taantuma leirissä että sen todennäköisyys on laskenut. Nytkö ne sitten aivan vaan minun kiusakseni jinxaavat sen romahduksen tulemaan. Viekää se viimeinenkin hopium😑.
6 tykkäystä
Sekä käräjäoikeus että hovioikeus olivat sitä mieltä, että on laitonta rikoslain 36 luvun 1 §:n 2 momentin mukaan. (näihin siis viitattu tuomiossa)
Hovioikeus vielä lausui:
Lisäksi lain esitöistä ilmenee, että vuonna 2003 rikoslain 36 luvun 1 §:n 2
momenttia muutettaessa luovuttiin edellytyksestä, että syötettävien tietojen tuli
olla vääriä. Myös sinänsä oikeiden tietojen syöttäminen on säädetty
rangaistavaksi, jos ne syötetään petostarkoituksessa ja tarkoituksessa vääristää
tietojenkäsittelyn lopputulos edellyttäen, että siten aiheutetaan toiselle
taloudellista vahinkoa. (HE 2/2003 vp. s.16.)
Tuosta ainakin itse maallikkona tulkitsen, että edes apuvälinettä ei tarvita. Toki apuvälineen käyttö lienee omiaan lisäämään painoarvoa sille, että teko oli tarkoituksellinen.
2 tykkäystä
Ah. Perinteistä sissimarkkinointia 
2 tykkäystä
Eksyin lueskelemaan Nordnetin sijoitusideoita yms. ja päädyin sivulle jossa on listattu P.-Amerikan omistetuimmat osakkeet.
Kanadassa varsinkin huomaa kuinka oman pienen kuplan ulkopuolelta näitä osakkeita omistetaan. On kannabista ja kaivosfirmaa jne. Oroco ja Voxtur jota täällä nähnyt heiteltävän myös omistetuimpien joukossa. Luulin että nämä on jotain meemiosakkeita, joita omistaa vain harvat. Yhtäkään omasta mielestä laadukasta firmaa, joita siis seuraan, ei yllättäen ole listalla.
Kanadalaiset pankit on yleensä luettu erittäin laadukkaiksi, mutta sieltäkin jostain syystä tämä vähiten laadukas Bank of Nova Scotia on eniten omistettu. Liekö sitten syynä se korkea osinkotuotto, jota Vernerikin suosittelee painottavan. /s
Jenkkien puolelta lista on boomerimpi, mutta mukana myös Gamestop ja AMC muun muassa. Tämäkin pääsi yllättämään miten suosittuja nämäkin meemiosakkeet on Suomessa saakka. Auttaa ymmärtämään parin viime vuoden myrskyjä…
Eipä tällä postauksella juuri pointtia ollut. Ihmettelen vain “ääneen”.
36 tykkäystä
Älä unohda alle 1x PEG-lukua tai yleensä alhaista P/E-lukua, mitä pidän tunnetusti osinkotuoton rinnalla kärkikriteereinä osakkeita seuloessa.
23 tykkäystä