Teenpä pienen kirjasuosituksen.
Sain itse lukusuosituksen isältäni ja no lyhyesti luulin, että minulta löytyisi suhteellisen vahva suoritus yleistiedossa verrattuna simpanssiin.
No ei löytynyt.
Faktojen Maailma on kirjan nimi.
Teenpä pienen kirjasuosituksen.
Sain itse lukusuosituksen isältäni ja no lyhyesti luulin, että minulta löytyisi suhteellisen vahva suoritus yleistiedossa verrattuna simpanssiin.
No ei löytynyt.
Faktojen Maailma on kirjan nimi.
Huhhuh, tämä menee kyllä melkeen alaotsikon “tyhmiltä rahat pois” alle Jos en olisi omistaja, niin varmaan ärsyttäisi tuollainen touhu. Tai no ärsyttäähän se vähän silti.
Ehdoton plussa tälle kirjalle. Itse asiassa nappasin juuri kirjastosta kirjastoautosta Hans Roslingin elämänkerran. Mies oli kyllä ajatusmaailmaltaan sellainen, mitä näkisi mieluusti poliitikoiltakin näin vaalien lähestyessä.
Voisin tähän omastakin puolesta osallistua kun keskusteluun olen osallistunut Minuahan ei henkilökohtaisesti tietysti häiritse tai haittaa minkäänlainen suositus kyseisessä yhtiössä. Omien kirjoittelujen tausta-ajatushan on siinä, että koitetaan puristaa Raulista ulos kaikki se ajatus ja näkökulmat nykyisten näkemysten takana - joka on myös markkinakonsensus.
Jos sijoittajana haluat ylituottoa, niin pitää olla eri mieltä markkinan kanssa. Valtaosassa tapuksessa olet väärässä, tästä tapauksesta en tiedä mutta ainakin olen itselle piirtänyt selvän tien miksi tässä keississä todennäköisyydet onnistua markkinavastaisella näkemyksellä olisi paljon paremmat kuin monessa muussa yhtiössä
Tämä vain minun pieni viisisenttinen keskusteluun, muiden keskustelijoiden kirjoitusten taustoista en tiedä
Kuten olen ennenkin sanonut, Rauli on kans omia suosikkianalyytikkoja
Höh. Näinhän sen pitääkin mennä. Jostainhan sen fiksumman väen täytyy tienata rahansa uuteen Mersun tähteen. Olisi tosi vaikea rikastua, jollei olisi tällaisia mahdollisuuksia rahastaa ei mistään. Pitäisi esimerkiksi tehdä oikeita töitä. Kauhea ajatus.
Eli Mandatumin arvonlisä on 0,75%ja Segilsonin 0,18%. Yhteensä hallinnointipalkkio 0,93%. Mandatumin arvonlisäero on neljä kertaa suurempi kuin Segilsonin.
https://www.seligson.fi/suomi/rahastot/rahes_etf.htm
Näin siis paperilla, mutta mitä tuolla asiakas saa🧐
Anteeksi nyt pankkiirit, mutta saisitte lopettaa tällaiset päällekkäiset rahastojen rahastot. Lisäisi kansan luottamusta. Arvonlisäero😂
Muutamia asioita
1. Ihan vähän asiaa Premiumista
Olen privaviesteissä välillä jutellut Premiumista eri foorumilaisten kanssa ja multa on kyselty siihen liittyen eri asioista; olen sitten parhaani mukaan kertonut siitä ja linkkaillut eri juttuja siihen liittyen.
Premiumin paras pala on omasta mielestäni yhtiöraportit ja Verneri nyt avasi kaikkien luettavaksi tuoreen Fortumin yhtiöraportin, joten kannattaa käydä lukemassa jo senkin takia, jotta tiedätte, mistä on kysymys. Ajankohtaisesti kattavia yhtiöraportteja tulee useamman kerran vuodessa.
Premium on paljon muutakin kuin yhtiöraportit, joten tässä lisää asiaa Premiumista:
2. Laajat raportit
Laajat raportit ovat kaikkien luettavissa ja eivät ole Premium jäsenyyden takana. Ne ilmestyvät huomattavasti harvemmin kuin yhtiöraportit eivätkä siten ole aina kaikilta osin niin ajankohtaisia, mutta ovat kuitenkin muuten huomattavasti tuhdempia tietopaketteja kuin yhtiöraportit ja niissä käydään tarkemmin läpi, mitä firma tekee, mitkä ovat sen kilpailijat jne jne.
Laajoja raportteja EI tehdä asiakkaista, jotka eivät ole Inderesin maksavia yhtiöasiakkaita esimerkiksi Nokiasta tai Wärtsilästä.
Toivottavasti tästä viestistäni oli jollekin hyötyä tai apua.
Kiitos ja mukavaa keskiviikkoa kaikille!
Parasta Premiumissa on laajat raportit josta voi sitten katsoa ensimmäisen sivun yläkulmasta tavoitehinnan ja suosituksen. Tuhansien Kamux lappujen omistajana on paljon mukavampi katsoa tälläistä premium tavoitehintaa.
Onko foorumin politiikka ketjujen aiheiden suhteen löyhentynyt kerran nyt keskustelllaan verotuksesta, tietotekniikasta ja sähkölaskuista?
Ei sinänsä haittaa, mukavan tämän porukan juttuja on lueskella Linja oli vain joskus muistaakseni tiukempi.
Olen kyllä joskus miettinyt, että onko tuo premium hintansa arvoinen, kun tietoa jaetaan ilmaiseksikin aika avokätisesti foorumilla ja uutisten muodossa Eikö tuo osakevertailukin ole kaikkien käytettävissä?
Paljon puhetta Fortumin osingoista.
Se, että valtio möi Kemiraa viittaisi mielestäni siihen, että osinkoa ei tipu, tai ei ainakaan ole totutulla tasolla.
Eilen oli stokkan ketjussa juttua vallihaudoista ja mainittu, että Adidaksella ja Nikella on sellainen. Sattumalta luin eilen illalla hesarin uutisen, jossa Adidas makaa puolen miljardin euron kanssa siellä vallihauhassa, eikä pääse ylös.
Lyhyesti: Adidaksella on varastossa 500milj. euron edestä Kanya West -yhteistyötuotteita. Kanya West kirjotti twitterii juutalaisvihamielistä tekstiä ja adidaksen perustajat olivat natsipuolueen jäseniä.
Adidaksen toimistolla:
(gif oli liia iso, niin pelkkä kuva. )
linkki uutiseen: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009422607.html
Eipä tuo vaikuta tekemättömältä ongelmalta kun kuitenkin kysyntää löytyy.
Adidaksen pitäisi nyt vain etsiä halukas hyväntekeväisyys järjestö yhteistyöhön. Lisätä info lappu pakettin. Myydä loput kengät ja lahjoittaa voitot hyväntekeväisyyteen.
Toinen viite samaan suuntaan on Outokummun lisäosinko.
Historiasta en osaa sanoa, mutta pitäisiköhän tästä päätellä/voisiko johtua siitä, että analyytikot ovat ehkä keskimäärin optimistisia ja siten tulee harvemmin eteen tilanteita, joissa iso sijoittajajoukko olisi positiivisena ja analyytikko negatiivisena. Päinvastaisessa tilanteessa on varmaan huomattavasti pienempi joukko sijoittajia jotka osaa/jaksaa argumentoida mielestään liian positiivista näkemystä vastaan, jos on itse päättänyt olla ko. osakkeeseen sijoittamatta. Pisteet niille, jotka tällaista keskustelua käy, sehän on toki erittäin tervetullutta myös. Ja onhan Stockassa jonkin verran yksityiskohtia mm. kirjanpidon ja saneerauksen suhteen, jota ei voi piensijoittajan oletakaan täysin tuntevan ja siten herättää kysymyksiä.
Hyvin se matka menee, turha liikoja jännittää!
Lentopelko on ihan vakava asia, mutta toki pääosin epälooginen. Paljon todennäköisempää kuolla onnettomuudessa muilla liikennevälineillä!
Aloitetaanko ihan vaikka herran lomista?