Etkö opettajana ole huolissasi porvariston tulevista leikkauksista, joilla jo aiemmin aloitettiin koululaitoksen rappeuttaminen tässä maassa?
Suomessa on vähän arkivapaita verrokkimaihin verrattuna. Mielestäni isompi ongelma on niiden satunnaisista vuosittain. Osasta varmasti voisi luopua, jos olisi ns. bank holiday osille vapaista jolla lukittaisiin arkivapaiden määrä.
Huumorimielellä (vertaa yhtiöiden tunnuslukuja) tehty huovinvuoksi-kysely kahden yhtiön houkuttelevuudesta:
Ilman tarkempaa tietämystä yhtiöstä (ellei sitä ole jo), kumpi vaikuttaa mielestäsi lukujen/lyhyen kuvauksen perusteella houkuttelevammalta sijoituskohteelta?:
Nimbus, Globaali veneitä myyvä yhtiö ymmärtääkseni melko vahvoilla brändeillä (marketscreenerin ennusteet vähän tunkkaiset, mutta niihin pitää tyytyä kun ei [vielä] Inderesin seurannassa):
Media and Games Invest: Mediateknologiaa/mainosdataa ja pelejä yhdistävä yhtiö:
- Nimbus
- Media and Games Invest
0 äänestäjää
Statuspäivitys, vieläkö mennään tällä vastauksella?
Kauppalehdeltä tulee uusi mielenkiintoinen videosarja: “Näin aloittat sijoittamisen”.
Näin aloitat sijoittamisen -videosarjassa tunnetut sijoittajat kertovat, miten itse aloittivat sijoittamisen. Sarjassa selviää, mikä heitä sijoittamisessa pelotti, ja he rohkaisevat omilla tarinoillaan uusia sijoittajia vaurastumisen tielle.
Veli @Johannes_Sippola:kin tulee olemaan jossain tulevassa jaksossa vieraana.
Meillä on ihan oma ketjunsa näille kysymyksille vai mitä tällä oikein haet? Ja näyttöä ei tosiaan edelleenkään ole, vaikka erilaisia mielipiteitä asiasta on, kuten aiemmin.
Eli siis kun sanot että laboratoriovuodon puolesta ei ole mitään näyttöä, niin tarkoitatko että esim FBI:n ja DOE:n väitteet, joiden mukaan laboratoriovuoto on pandemian todennäköisin syy, ovat täysin tuulesta temmattuja? Ne eivät perustu mihinkään näyttöön? Huomaa, että “ei mitään näyttöä” on aivan eri väite kuin “ei konklusiivista näyttöä”.
Saa siirtää virusketjuun nämä viestit joka osaa, itse en tiedä miten moinen temppu tehdään.
Emme tiedä, mitkä “todennäköiset syyt” taustalla vaikuttavat, joten näyttöä ei yksiselitteisesti ole. Arvauksia on ja niissä luonnollinen tartunta on USA:ssakin johdossa.
Tilanne on samankaltainen kuin väitteissä USA:n vaalivilpistä. Näyttöä ei ole. Yllättäen salaliittoteorioita molempien aiheiden ympärillä lietsovat samat tahot, joilla on Suomessakin kannattajansa lähinnä persujen riveissä.
Joku ongelma Twitterissä kun ei “seurataan” sivulla näy mitään, vai onko se vain Musk?
Itselläni on päinvastoin. Hyväosaisena lusmuna oikeisto ajaisi omia etujani vasemmistoa paremmin. Mutta koen ympäristöön ja tasa-arvoon liittyvät asiat tärkeinä ja näen Suomen ja koko pallon tulevaisuuden kannalta punavihreät arvot kovaa oikeistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Kuulunen pieneen vähemmistöön tässä(kin) asiassa.
Nollakorkojen paluu on tänään jälleen päivää lähempänä kuin eilen
Eikös silloin Liberaalipuolue olisi oikealta hyvä vaihtoehto? Toki onhan Kokoomuksellakin vahvahko mielipide ympäristöstä ja esim. veroprogression pienentäminen on juuri tasa-arvoisempaan suuntaan menemistä.
Jep jep
On kyllä syvältä tämä ahtaajien lakko kun kohta alkaa aika monessakin yrityksessä vaikuttaa tuloksiin. Muutenkaan ei varmasti vahva kevät tulossa.
Alkaa olla melkolailla selvää että suurimalla todennäköisyydellä virus on peräisin labrasta. Kuunnelkaa vaikka viimeisin Sam Harriksen Making Sense -podcast jos haluatte perehtyä asiaan tarkemmin.
Minua vain ihmetyttää että miten sinä voit sitten tuomita labrahypoteesin varmuudella paskapuheeksi? Eikö rationaalinen lähestymistapa olisi pitää molempia vaihtoehtoja ainakin mahdollisina selityksinä?
Ja ei kai viruksen karkaamiseen laboratoriosta mitään salaliittoa tarvita, eiköhän kyse ole todennäköisemmin ihan vain vahingosta.
Odotinkin, että tämä kääntyy vielä minuun. Tämän viestisi tarkoitus ei siis ollut keskittyä asiaan vaan siihen, mitä mieltä minä siitä olen ja mielipiteeni jostain syystä harmittaa.
En tuominnut mitään “varmuudella paskapuheeksi”, kuten asian ilmaisit. Sen sijaan kirjoitin ettei asiasta ole näyttöä ja väite on siis täysin väärä.
En nyt lähde tähän provoon mukaan. Minulla ei ole asiaan lisättävää.
OK. Mä tulkitsen lauseen “väite on täysin väärä” siten, että siinä sanotaan väitteen olevan varmuudella epätosi. Tämä herätti ihmetystä, että mistä tuli tällainen itsevarmuus julistaa epäselvä asia täysin vääräksi tai oikeaksi. Kyseessä lienee siis kommunikaatio-ongelma sinun puoleltasi.

Kyseessä lienee siis kommunikaatio-ongelma sinun puoleltasi.
… vaikuttaa enemmän ymmärtämisongelmalta.