Minua vain ihmetyttää että miten sinä voit sitten tuomita labrahypoteesin varmuudella paskapuheeksi? Eikö rationaalinen lähestymistapa olisi pitää molempia vaihtoehtoja ainakin mahdollisina selityksinä?
Ja ei kai viruksen karkaamiseen laboratoriosta mitään salaliittoa tarvita, eiköhän kyse ole todennäköisemmin ihan vain vahingosta.
Odotinkin, että tämä kääntyy vielä minuun. Tämän viestisi tarkoitus ei siis ollut keskittyä asiaan vaan siihen, mitä mieltä minä siitä olen ja mielipiteeni jostain syystä harmittaa.
En tuominnut mitään “varmuudella paskapuheeksi”, kuten asian ilmaisit. Sen sijaan kirjoitin ettei asiasta ole näyttöä ja väite on siis täysin väärä.
En nyt lähde tähän provoon mukaan. Minulla ei ole asiaan lisättävää.
OK. Mä tulkitsen lauseen “väite on täysin väärä” siten, että siinä sanotaan väitteen olevan varmuudella epätosi. Tämä herätti ihmetystä, että mistä tuli tällainen itsevarmuus julistaa epäselvä asia täysin vääräksi tai oikeaksi. Kyseessä lienee siis kommunikaatio-ongelma sinun puoleltasi.
Eli siis mielestäsi on aivan normaalia kielenkäyttöä, että jokin faktaa koskeva väitelause voi olla yhtäaikaa tosi ja täysin väärä? Ei tämä ainakaan normaalilta Boolen algebralta vaikuta.
Ennen kuin jatkatte pidemmälle niin voisiko tälle perustaa oman Boolen algebra -aiheisen ketjun, jossa käydä läpi näitä syntaktisen semantiikan kysymyksiä?
HK® hyppää metaversumiin ja julkaisee virtuaalisen meetvurstin — metavursti on oodi suomalaiselle meetvurstille
“Ruokabrändi HK® yhdistää meetvurstin ystävät virtuaalitodellisuuteen ja julkaisee digitaalisen meetvurstin. Metavursteiksi kutsuttuja NFT-teoksia luodaan viisi, ja ne huutokaupataan OpenSea-markkinapaikassa 1. maaliskuuta alkaen.”
Mä en nyt tiedä kyllä yhtään mitä tähän sanoisi… Luulin, että kusetusmarkkinat ja muut apinasekoilut oli jo ohi, mutta ei… Nyt myydään jo NFT metavursteja. Tän on pakko ollla joku vitsi tai aprillipila maaliskuussa?