Ehkäpä @Petri_Gostowski ottaa sinun mukaan tulosi huomioon suosituksessa mitä seuraavaan päivitykseen tulee. 
19 tykkäystä
Ei tällä nyt sinällään ole väliä mutta kane ja toews tekivät nykyiset 10milj sopimuksensa chicagoon vasta mestaruuksien jälkeen.
1 tykkäys
Ne joita aihe kiinnostaa enemmän niin täällä on kattavasti avattu kuinka paljon pelaajilla todellisuudessa jää miljoona palkoista käteen:
Näköjään tuli voimaan vasta mestaruuden jälkeen, mutta tekivät kyllä edelliskesänä ennen viimeisintä mestaruutta.
Toi 39,10 tais olla mun ostohintani. 
13 tykkäystä
Kanen ja Toewsin caphit (sopimuksen keskimääräinen vuosipalkka sisältäen allekirjoitusbonukset) on kummallakin 10,5 miljoonaa dollaria. Nuo sopimukset astuivat kuitenkin voimaan vasta viimeisintä mestaruutta seuranneella kaudella, eli mestaruus voitettiin vielä halvoilla sopimuksilla.
Lisäksi monilla pelaajilla on oma kokki sun muuta henkilökuntaa. Kallis elämäntyyli. Vaikka monella olisi vaimo kotona, on monella pelaajalla lastenhoitajat ja kodinhoitajat siihen päälle.
Tulojen kannalta on myös valtava merkitys sillä, missä joukkue pelaa. Kanadassa ja Kaliforniassa veroprosentit ovat 55:n paikkeilla. Teksasissa ja Floridassa ei osavaltioveroa ole ollenkaan, joten veroprosentti on alle 40.
Onkin rahallisesti järkevämpää ottaa hieman halvempi sopimus Panthersista kuin kalliimpi Maple Leafsista 
Forbesin arvion mukaan NHL:n arvokkain seura on New York Rangers. Seuran arvo on 2,2 miljardia dollaria. Seuran tekemä liikevoitto oli 90 miljoonaa dollaria. Suuripalkkaisin pelaaja Artemi Panarin tienaa vuodessa 11,6 miljoonaa dollaria.
Silmämääräisesti sanoisin, että joukkueet, joissa on 10 miljoonan dollarin vuosipalkan pelaajia tekevät hieman keskimääräistä parempaa tulosta. Yhdistävä tekijät tekijät tuloksissa ovat enemmän talousalueen koko ja kiekon penetraatioaste paikalliskulttuurissa.
Lisäys: Eniten arvoaan nostanut NHL-seura on Edmonton Oilers. Vuosien 1996 ja 2021 välillä seuran arvo 26-kertaistui. NHL-seurojen arvot keskimäärin 12-kertaistuivat tuona aikana.
Lisäys 2: Kiekkomaailman paras sijoittaja on puolestaan Mario Lemieux. Hän tienasi pelaajaurallaan 54 miljoonaa dollaria.
Vuonna 1999 hänestä tuli rahavaikeuksissa olleen Pittsburgh Penguinsin osaomistaja. Seura oli hänelle velkaa 32 miljoonaa dollaria palkkaa, mutta Lemieux muutti tämän osuudeksi seurasta.
Vuonna 2021 Lemieux yhdessä muun omistuksen kanssa päätti myydä seuran eteenpäin Fenway Sports Groupille. Lemieux sai myynnistä 350 miljoonaa dollaria. Parissa vuosikymmenessä seuran arvo oli yli kymmenkertaistunut. Pittsburgh teki myös matkan aikana hurjia voittoja, joista Lemieux sai luonnollisesti oman osansa.
28 tykkäystä
Noilla hockeyvaimoilla on muuten myös oma hierarkiansa. Siellä huipulla on seuran tähtipelaajien vaimot ja jos haluat päästä kolmoskentän laiturin puolisona tähän ryhmään niin sulla pitää olla vähintään kallis kihlasormus. Tämä on ihan true story kun eräs pelaaja sai käyttää maltillisesta vuosipalkastaan valtaosan sormukseen että pääsee puoliso piireihin. Outo maailma näin suomalaisen silmiin, mutta tuskin suomalaisten pelaajien vaimot on noin pikkusieluisia.
9 tykkäystä
Jälleen ihanan EU:n tai sanoisinko Eurostoliiton ”hyötyjä”, ei demokraattisesti valitut ihmiset ovat ottaneet ennen itsenäisiltä kansallisvaltioilta päätäntävallan pois ja näivettäen valtiot mitä hullummilla päätöksillään. En ihmettele miksi tällähetkelläkin Ranska on tulessa, kansalaiset yrittää vastustaa tätä diktatuuria.
17 tykkäystä
Ranska on tulessa koska ihmiset puolustavat saavutettuja etuja. Nuoriso ei taida osata laskea, mitä matala eläkeikä tarkoittaa heidän maksuosuudelleen.
15 tykkäystä
Luuletko tosissaan että mellakoissa on kyse vain jostain 2vuoden eläkeiän nostamisesta. 
2 tykkäystä
No sentään Harvia on 1,22%:n nousussa. Kiitti Alokas!
Harmi vaan kun suurin positioni on tuo Nordea.
5 tykkäystä
Ei paljon myötätuntoa löydy, mun mielestä tuo koko ketjun voi lyhentää: Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot
1 tykkäys
Ei välttämättä pelkästään, mutta tuskin ne muut syyt sen ylevämpiä ovat. Ranskassa on pitkä perinne mielenosoituksista ja mellakoista, ihan oman edun tavoittelemiseksikin.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että on nuorison hölmöyttä ottaa tämänkertaisiin osaa, tavoitteet ovat suoraan vastakkaiset heidän etujensa kanssa.
5 tykkäystä
Kun nyt jaat kiekkoviisautta kansalle, niin haluatko sivistää yhtä mieltä askarruttaneesta asiasta?
USA on toki paljon Kanadaa isompi maa, mutta onhan Kanadassakin isoja kaupunkeja ja ymmärtääkseni jääkiekon asema on Kanadassa selvästi parempi kuin USA:ssa.
Vuodesta 1915 eniten mestaruuksia on kanadalaisella Montreal Canadiensilla ja kolmanneksi eniten mestaruuksia on kanadalaisella Toronto Maple Leafsilla.
Näistä lähtökohdista miten ihmeessä on mahdollista, että kanadalainen joukkue ei ole voittanut NHL:ää sitten vuoden 1993?!
6 tykkäystä
Koska sopimusta tehdessä huomioidaan aina tuo tuleva palkkakaton nousu. Nousu jäi korona vuoksi tulematta lähivuosilta, ja se selittää monen sopimuksen ylihintaisuuden atm. Jos miettii vaikka Jack Hughesin sopimusta (8x8), oli ehkä kallis solmittaessa, mutta aivan pirusti alihintainen vuosille 25-30, koska palkkakatto nousee hurjasti.
Kiekkoketju ois jees, siitä jaksaa jauhaa aina vielä tuplat mitä sijoittamisesta 
2 tykkäystä
Kävin eilen hoitamassa kansalaisvelvollisuuteni. Minulle ei kolahda mikään näistä puolueista, mutta äänestin omasta mielestäni taktisesti inhoamaani puoluetta vastaan.
Käykää hyvät ihmiset äänestämässä. Siipan kanssa on mukava käydä vaikka pikku kävelylenkillä ja hoitaa tämä kansalaisvelvollisuus samalla. Voi vaikka miettiä että historiassa äänivelvollisuuden saamisesta ollaan oltu valmiita vaikka heittämään oman henkensä 
26 tykkäystä
Yhdysvaltalaiskiekossa on tehty pitkään ensiluokkaista juniorityötä, mutta kyllä Kanada on edelleen selvästi maailman ykkönen, jos katsotaan tuotettujen eliittipelaajien määrää.
Hyvä kysymys. Kanadassahan on viime vuosina levinnyt suosittu salaliittoteoria, että NHL tekee kaikkensa antaakseen yhdysvaltalaisten joukkueiden voittaa, jotta laji kasvaa maan sisällä. Tämän teorian järkevyyden voi jokainen arvioida itse 
En osaa mitään hyviä vastauksia antaa, mutta heitän pari spekulaatiota kuitenkin.
- Montreal Canadiensin kohdalla asiaa voisi osittain selittää rankat vaatimukset kaksikielisyydestä. Jos ennen piti johtohahmojen puhua englannin lisäksi myös ranskaa, pienentää se kykypoolia, josta rekrytoinnit tehdään.
- Paikallismedioilla ja fanaattisilla faneilla voi olla myös oma osansa soppaan. Pelaajia arvostellaan todella rankalla kädellä heti, jos tulosta ei tule. Näissä olosuhteissa on vaikeaa elää ja onnistua. Esimerkkinä Phil Kesselin kohtelu Torontossa. Siirron jälkeen hän nosteli kannua Pittsburghissa yhtenä avainpelaajista.
- Huono urheilujohtaminen ja huono kulttuuri. Vancouverissa, Torontossa ja Montrealissa on tehty todella surkeaa työtä pitkään. Torontossa tosin kelkka kääntyi jo tovi sitten.
Monet kanadalaisseurat ovat olleet kyllä lähellä voittoa viime vuosina. Finaaleissa on nähty Montreal Canadiens, Vancouver Canucks ja Ottawa Senators. Winnipeg Jetsillä oli myös mestaritason joukkue, jonka potentiaalia ei pystytty hyödyntämään.
Toronton ja Montrealin osalta tähän löytyy myös magiaa. Kumpikin seura on kirottu.
Toronton kirous
Mennään vuoteen 1967. Toronto Maple Leafs oli voittanut juuri Stanley Cup -mestaruuden ja kävi kesällä kovia palkkaneuvotteluita puolustaja Larry Hillmanin kanssa. Hillman halusi palkkaa 20 000 dollaria vuodesta, Toronto oli valmis maksamaan 19 500 dollaria. Hillman ei sopimusta suostunut allekirjoittamaan.
Lopulta NHL ratkaisi pattitilanteen Toronton eduksi. Seura peri Hillmanilta 2400 dollaria sakkoa lakosta. Hillman siirtyi myöhemmin Rangersiin ja kirosi Toronton sanoen, ettei seura tulisi voittamaan mestaruutta ennen kuin 2400 dollaria olisi maksettu hänelle takaisin korkojen kera.
Toronto ei ole voittanut mestaruutta vuoden 1967 jälkeen. Vuonna 2017 Toronto maksoi takaisin 4200 dollaria korkojen kera, mutta vielä odotellaan.
Montrealin kirous
Montrealin kirous puolestaan juontaa juurensa vuodelta 1993. Habs kohtasi Stanley Cup -finaaleissa Wayne Gretzkyn tähdittämän Los Angeles Kingsin.
Toisessa ottelussa Kings oli 2-1 johdossa. Montrealin valmennus päätti ottaa kaikki keinot käyttöön ja pyysi tuomaristoa mittaamaan legendaarisen Marty McSorleyn lavan käyryyden. Lapa ei ollut sallituissa rajoissa, joten Montreal pääsi ylivoimalle.
Jäähyä seuranneella ylivoimalla Habs tasoitti ottelun ja vei lopulta voiton jatkoerässä. Lopulta koko finaalisarja meni Montrealin piikkiin.
Koko NHL tiesi McSorleyn pelaavan liian käyrällä mailalla. Samaan tapaan Jan Latvala pelasi Liigassa ihme vinkuralla, joka ei varmasti ollut sääntöjen mukainen. Kumpaakin herrasmiestä kuitenkin kunnioitettiin, eikä mailoihin puututtu.
Montrealin mailasta valittamista pidettiinkin niin epäurheilijamaisena pelaajana, että sen on ajateltu kironneen ja tuominneen koko seuran.
42 tykkäystä
Mikko Rantanen on hyvin lähellä tätä 10 milj/vuosi ja pääsi nostamaan kannua 2022. 2019 vuonna Rantanen teki kuuden vuoden ja 55.5 milj. sopimuksen, jossa keskipalkka 9.25 milj/vuosi ja kaks ensimmäistä vuotta 12 milj. Mutta toki olet oikeassa, että kyseisenä kautena palkka ei ollut sitä kymmentä miljoonaa.
5 tykkäystä
Ranskalaisten innokkuutta mellakointiin ei kannata aliarvioida. Eläkeiän nosto riittää varmasti syyksi. Yberin tulo maahan aiheutti melkoisen hässäkän taksikuskien laittaessa hulinaksi, junanraiteet poikki jne. Joka asiasta ei tarvitse kaivaa salaliittoa tai syvempää merkitystä, joskus ne asiat ovat juuri siten miltä ne näyttävät.
14 tykkäystä