Jälleen ihanan EU:n tai sanoisinko Eurostoliiton ”hyötyjä”, ei demokraattisesti valitut ihmiset ovat ottaneet ennen itsenäisiltä kansallisvaltioilta päätäntävallan pois ja näivettäen valtiot mitä hullummilla päätöksillään. En ihmettele miksi tällähetkelläkin Ranska on tulessa, kansalaiset yrittää vastustaa tätä diktatuuria.
17 tykkäystä
Ranska on tulessa koska ihmiset puolustavat saavutettuja etuja. Nuoriso ei taida osata laskea, mitä matala eläkeikä tarkoittaa heidän maksuosuudelleen.
15 tykkäystä
Luuletko tosissaan että mellakoissa on kyse vain jostain 2vuoden eläkeiän nostamisesta. 
2 tykkäystä
No sentään Harvia on 1,22%:n nousussa. Kiitti Alokas!
Harmi vaan kun suurin positioni on tuo Nordea.
5 tykkäystä
Ei paljon myötätuntoa löydy, mun mielestä tuo koko ketjun voi lyhentää: Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot
1 tykkäys
Ei välttämättä pelkästään, mutta tuskin ne muut syyt sen ylevämpiä ovat. Ranskassa on pitkä perinne mielenosoituksista ja mellakoista, ihan oman edun tavoittelemiseksikin.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että on nuorison hölmöyttä ottaa tämänkertaisiin osaa, tavoitteet ovat suoraan vastakkaiset heidän etujensa kanssa.
5 tykkäystä
Kun nyt jaat kiekkoviisautta kansalle, niin haluatko sivistää yhtä mieltä askarruttaneesta asiasta?
USA on toki paljon Kanadaa isompi maa, mutta onhan Kanadassakin isoja kaupunkeja ja ymmärtääkseni jääkiekon asema on Kanadassa selvästi parempi kuin USA:ssa.
Vuodesta 1915 eniten mestaruuksia on kanadalaisella Montreal Canadiensilla ja kolmanneksi eniten mestaruuksia on kanadalaisella Toronto Maple Leafsilla.
Näistä lähtökohdista miten ihmeessä on mahdollista, että kanadalainen joukkue ei ole voittanut NHL:ää sitten vuoden 1993?!
6 tykkäystä
Koska sopimusta tehdessä huomioidaan aina tuo tuleva palkkakaton nousu. Nousu jäi korona vuoksi tulematta lähivuosilta, ja se selittää monen sopimuksen ylihintaisuuden atm. Jos miettii vaikka Jack Hughesin sopimusta (8x8), oli ehkä kallis solmittaessa, mutta aivan pirusti alihintainen vuosille 25-30, koska palkkakatto nousee hurjasti.
Kiekkoketju ois jees, siitä jaksaa jauhaa aina vielä tuplat mitä sijoittamisesta 
2 tykkäystä
Kävin eilen hoitamassa kansalaisvelvollisuuteni. Minulle ei kolahda mikään näistä puolueista, mutta äänestin omasta mielestäni taktisesti inhoamaani puoluetta vastaan.
Käykää hyvät ihmiset äänestämässä. Siipan kanssa on mukava käydä vaikka pikku kävelylenkillä ja hoitaa tämä kansalaisvelvollisuus samalla. Voi vaikka miettiä että historiassa äänivelvollisuuden saamisesta ollaan oltu valmiita vaikka heittämään oman henkensä 
26 tykkäystä
Yhdysvaltalaiskiekossa on tehty pitkään ensiluokkaista juniorityötä, mutta kyllä Kanada on edelleen selvästi maailman ykkönen, jos katsotaan tuotettujen eliittipelaajien määrää.
Hyvä kysymys. Kanadassahan on viime vuosina levinnyt suosittu salaliittoteoria, että NHL tekee kaikkensa antaakseen yhdysvaltalaisten joukkueiden voittaa, jotta laji kasvaa maan sisällä. Tämän teorian järkevyyden voi jokainen arvioida itse 
En osaa mitään hyviä vastauksia antaa, mutta heitän pari spekulaatiota kuitenkin.
- Montreal Canadiensin kohdalla asiaa voisi osittain selittää rankat vaatimukset kaksikielisyydestä. Jos ennen piti johtohahmojen puhua englannin lisäksi myös ranskaa, pienentää se kykypoolia, josta rekrytoinnit tehdään.
- Paikallismedioilla ja fanaattisilla faneilla voi olla myös oma osansa soppaan. Pelaajia arvostellaan todella rankalla kädellä heti, jos tulosta ei tule. Näissä olosuhteissa on vaikeaa elää ja onnistua. Esimerkkinä Phil Kesselin kohtelu Torontossa. Siirron jälkeen hän nosteli kannua Pittsburghissa yhtenä avainpelaajista.
- Huono urheilujohtaminen ja huono kulttuuri. Vancouverissa, Torontossa ja Montrealissa on tehty todella surkeaa työtä pitkään. Torontossa tosin kelkka kääntyi jo tovi sitten.
Monet kanadalaisseurat ovat olleet kyllä lähellä voittoa viime vuosina. Finaaleissa on nähty Montreal Canadiens, Vancouver Canucks ja Ottawa Senators. Winnipeg Jetsillä oli myös mestaritason joukkue, jonka potentiaalia ei pystytty hyödyntämään.
Toronton ja Montrealin osalta tähän löytyy myös magiaa. Kumpikin seura on kirottu.
Toronton kirous
Mennään vuoteen 1967. Toronto Maple Leafs oli voittanut juuri Stanley Cup -mestaruuden ja kävi kesällä kovia palkkaneuvotteluita puolustaja Larry Hillmanin kanssa. Hillman halusi palkkaa 20 000 dollaria vuodesta, Toronto oli valmis maksamaan 19 500 dollaria. Hillman ei sopimusta suostunut allekirjoittamaan.
Lopulta NHL ratkaisi pattitilanteen Toronton eduksi. Seura peri Hillmanilta 2400 dollaria sakkoa lakosta. Hillman siirtyi myöhemmin Rangersiin ja kirosi Toronton sanoen, ettei seura tulisi voittamaan mestaruutta ennen kuin 2400 dollaria olisi maksettu hänelle takaisin korkojen kera.
Toronto ei ole voittanut mestaruutta vuoden 1967 jälkeen. Vuonna 2017 Toronto maksoi takaisin 4200 dollaria korkojen kera, mutta vielä odotellaan.
Montrealin kirous
Montrealin kirous puolestaan juontaa juurensa vuodelta 1993. Habs kohtasi Stanley Cup -finaaleissa Wayne Gretzkyn tähdittämän Los Angeles Kingsin.
Toisessa ottelussa Kings oli 2-1 johdossa. Montrealin valmennus päätti ottaa kaikki keinot käyttöön ja pyysi tuomaristoa mittaamaan legendaarisen Marty McSorleyn lavan käyryyden. Lapa ei ollut sallituissa rajoissa, joten Montreal pääsi ylivoimalle.
Jäähyä seuranneella ylivoimalla Habs tasoitti ottelun ja vei lopulta voiton jatkoerässä. Lopulta koko finaalisarja meni Montrealin piikkiin.
Koko NHL tiesi McSorleyn pelaavan liian käyrällä mailalla. Samaan tapaan Jan Latvala pelasi Liigassa ihme vinkuralla, joka ei varmasti ollut sääntöjen mukainen. Kumpaakin herrasmiestä kuitenkin kunnioitettiin, eikä mailoihin puututtu.
Montrealin mailasta valittamista pidettiinkin niin epäurheilijamaisena pelaajana, että sen on ajateltu kironneen ja tuominneen koko seuran.
42 tykkäystä
Mikko Rantanen on hyvin lähellä tätä 10 milj/vuosi ja pääsi nostamaan kannua 2022. 2019 vuonna Rantanen teki kuuden vuoden ja 55.5 milj. sopimuksen, jossa keskipalkka 9.25 milj/vuosi ja kaks ensimmäistä vuotta 12 milj. Mutta toki olet oikeassa, että kyseisenä kautena palkka ei ollut sitä kymmentä miljoonaa.
5 tykkäystä
Ranskalaisten innokkuutta mellakointiin ei kannata aliarvioida. Eläkeiän nosto riittää varmasti syyksi. Yberin tulo maahan aiheutti melkoisen hässäkän taksikuskien laittaessa hulinaksi, junanraiteet poikki jne. Joka asiasta ei tarvitse kaivaa salaliittoa tai syvempää merkitystä, joskus ne asiat ovat juuri siten miltä ne näyttävät.
14 tykkäystä
Ihan yksinkertainen syy tähän alkuaikojen suhteellisen kovaan kanadalaismenestykseen on se, että ensimmäiset ~10 vuotta NHL:ssä oli vain kanadalaisjoukkueita. Sen jälkeen, vuosina 1925-1942 mukaan tuli muutama jenkkijoukkue, mutta edelleen jakauma oli n. 50-50. Tämän jälkeen, vuodet 1942-1967 oli ns. “original six” aikakausi, jolloin mukana oli 2 kanadalais- ja 4 jenkkijoukkuetta. Vuonna 1967 seurojen määrä tuplattiin, ja kaikki uudet tulokkaat olivat jenkeistä. Tämän jälkeen kanukit onnistuivat voittamaan vielä joitain mestaruuksia, mutta 90-luvun alun jälkeen painopiste on tosiaan siirtynyt kokonaan jenkkilän puolelle. Tällä hetkellä Kanadasta taitaa tulla 4/32 joukkuetta, joten aika paljon pienemmät on voittomahdollisuudet alkupäiviin verrattuna. Yllä @JHeiskanen avaa myös hyvin tuota viime aikojen menestymättömyyttä, joten en lähde toistamaan sitä.
5 tykkäystä
Eikös NHL:ssä verotus kohtele pelaajia eri suunnilla manteretta aika epätasaisesti. Väistämättä silloin kilpailuasetelma vaikuttaa työnantajienkin lähtökohtiin. Ihan Seattlen asuntojen hinnoista veroprosentteihin.
Kun Miro Heiskanen ja Artturi Lehkonen oli samaan aikaan tulokkaita, Lehkonen maksoi yli puolet tuloistaan veroja koska vapaan Amerikan sosialismidrafti heitti lopulta juuri Montrealiin. Dallasin Heiskaselle taas jäi stetsoniosavaltiossa huomattavasti enemmän käteen.
Kun sorvataan vuosien ja miljoonien soppareita siitä eteenpäin, onhan sillä varmasti ulkourheilullisia vaikutuksia elannon hankintaan.
6 tykkäystä
Varsinkin vapaiden pelaajien markkinoilla on eriarvoisuutta juuri verotuksen, ja muiden jään ulkopuolisten asioiden suhteen. Floridan ei ole nykyisin enää kovin vaikea hommata pelaajia, kun saivat vihdoin Sashan johdolla kilpailukykyisen joukkueen, siihen kepeä verotus ja melko hyvät keliolosuhteet päälle. Saa vielä mennä tutkan alla julkisuuden osalta, ei huono…
2 tykkäystä
Tilasin pari Harvian pikkupyyhettä lisää. Kuulemma 3viikon toimitusaika…?
Olisiko Harvialla kuitenkin “bråttom” vai mistä johtuu…, käykö saunakauppa kuitenkin odotuksia paremmin?
3 tykkäystä
Hyvin mahdollista, että Q1 2024 saadaan posari 
2 tykkäystä
“The stock market is a device to transfer money from the ‘impatient’ to the ‘patient’.”
Warren Buffett,
Chairman, Berkshire Hathaway
4 tykkäystä
EI kyllä mä odotan jo nyt Q1/23 positiivisia lukuja. Ostin kuitenkin nuo pyyheetkin, siitäkin 26e liikevaihtoa kivalla katteella (-Alv). Eihän Harvian menestykselle nyt pitäisi olal esteitä. Energiakriisi on Saksassakin ohi, sähkö on halpaa kun tullimyllyt vatkaavat ja kesä tulee.
1 tykkäys
Kahvihuone menee taas löylyhuoneeksi, mutta senkin uhalla nostan muutamia ajatuksia ilmoille.
- Kiinteäkorkoisten lainojen korot nousseet Euroopassa
- Euribor sidottujen lainojen korot nousseet Suomessa
- Rakennuslupahakujen romahdus Suomessa
- Sauna on ylellisyystuote Euroopassa - onko tilanne otollinen sellaiselle tuotteelle
- Energian hinnan nousu ( vaikka nyt jo menossa alaspäin )
- Teräksen ja muiden komponenttien hintojen nousut.
Positiivisena Jenkkien talouden yhä jatkuva positiivinen pöhinä. Suomessakin uusituilla tuotantolaitoksilla tehokkuus on varmasti parantunut. Sanoisin 50% /50% posaria odotellessa.
Omistan itsekin vielä siivun Harviaa ja posari saattaa hyvinkin tulla. Vetoa sen puolesta en ole kuitenkaan valmis lyömään.
Edit: Piti liittää alkuperäinen viesti, ei hivenen kyseenalaistava @Geologiopiskelija :n kommentti.
2 tykkäystä